williamraym

評(píng)論

# re: 用ExtJS做的Web QQ 2008-03-06 14:20 BeanSoft

非常支持！  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用ExtJS做的Web QQ 2008-03-06 15:39 beans

很強(qiáng)大!  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用ExtJS做的Web QQ 2008-03-06 19:18 WLR

非常感謝，還望多多指教！  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用ExtJS做的Web QQ 2008-03-07 08:31 久城

支持，強(qiáng)烈支持！～  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用ExtJS做的Web QQ[未登錄] 2008-03-07 12:46 x

把別人的文檔翻譯了就來騙錢。還68？  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用ExtJS做的Web QQ 2008-03-07 12:56 lengyu

@x
樓上的。你還沒看到資料就能亂下決定嗎？神仙？妖怪？  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用ExtJS做的Web QQ 2008-03-07 19:55 我就不喜歡

之前還認(rèn)為easyjf開源做的很不錯(cuò)，今天看到這個(gè)68元，才發(fā)現(xiàn)原來開源只是個(gè)幌子  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用ExtJS做的Web QQ 2008-03-07 20:25 BeanSoft

呵呵 原來的時(shí)候 JBoss 也是軟件免費(fèi)，文檔收費(fèi)。開源并沒有規(guī)定必須免費(fèi)，只規(guī)定用戶能夠看到代碼，并根據(jù)情況自行改進(jìn)，但是沒有規(guī)定代碼必須免費(fèi)提供給用戶，根據(jù)不同的協(xié)議，有的免費(fèi)，有的是收費(fèi)的。再說了，要是開源真的都免費(fèi)，那么多做Eclipse插件的為啥還收錢?。?！  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用ExtJS做的Web QQ[未登錄] 2008-03-08 14:44 天一

@我就不喜歡
拜托，他收費(fèi)跟easyjf開源有什么關(guān)系？請(qǐng)你搞清楚什么是easyjf再來評(píng)論，順便告訴你一下easyjf開源團(tuán)隊(duì)的官方網(wǎng)站：http://www.easyjf.com。
  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用ExtJS做的Web QQ 2008-03-08 19:14 我就不喜歡

@天一
http://www.vifir.com/my.ejf?uid=1146880這個(gè)示例進(jìn)去一看，功能都還不齊全，擺在最前面就是什么vip，在線課堂的東西，都是要錢的，明眼人一看就知道這個(gè)開源是為了收費(fèi)，你敢說www.vifir.com這個(gè)網(wǎng)站和www.easyjf.com沒有關(guān)系？  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用ExtJS做的Web QQ[未登錄] 2008-03-08 20:59 天一

@我就不喜歡
請(qǐng)你搞清楚好嗎？vifir.com是一個(gè)名為“開源人”的商業(yè)網(wǎng)站，是一個(gè)為開源生產(chǎn)者服務(wù)的網(wǎng)站，他負(fù)責(zé)把他們的勞動(dòng)轉(zhuǎn)化成效益。請(qǐng)問他收費(fèi)不應(yīng)該嗎？他收費(fèi)跟我們EasyJF又有什么關(guān)系？你要是不清楚的話建議還是不要亂評(píng)價(jià)。至于EasyJF跟vifir的關(guān)系嘛，vifir的站長williamRaym跟我都是來自EasyJF開源團(tuán)隊(duì)，而且都是中國人，都曾經(jīng)寫了不少代碼并發(fā)布到開源社區(qū)，另外vifir春節(jié)前一個(gè)收費(fèi)文檔的收入有一半捐給了EasyJF開源團(tuán)，雖然錢不多，但我們很感謝他。你要是有這份心，你也做一個(gè)像他那樣的網(wǎng)站，收到錢后捐給國內(nèi)的開源社區(qū)，我想國內(nèi)的開源同仁們同樣會(huì)感謝你的。  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用ExtJS做的Web QQ 2008-03-08 22:14 我就不喜歡

@天一
真有趣，一上來又發(fā)現(xiàn)你回復(fù)了我
一個(gè)開源團(tuán)隊(duì)，一起寫了一些代碼和文檔，然后派一個(gè)人去開了另外一個(gè)網(wǎng)站來收費(fèi)，然后把收入美其名曰"捐"回來，還說收費(fèi)跟你們沒有關(guān)系？當(dāng)中國的程序員都是傻的嗎？
至始至終都是你們自家的事情，開源心態(tài)是好的，等到產(chǎn)品成熟后收服務(wù)費(fèi)，培訓(xùn)費(fèi)這也是正常的，何必繞個(gè)彎搞的這么假呢？  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用ExtJS做的Web QQ[未登錄] 2008-03-08 23:00 天一

@我就不喜歡
真的要拜托你，你搞清楚EasyJF做的開源項(xiàng)目有哪些再來評(píng)價(jià)吧。你知道EasyJWeb、EasyDBO這些嗎？
另外請(qǐng)你發(fā)表評(píng)論不要用馬甲好嗎，只要批評(píng)得對(duì)，沒什么不好意思露臉的？看你那個(gè)意思，以后凡是做過開源的，就一輩子只能做開源了，做什么都不能講求回報(bào)了。看樓上的意思，以后williamRaym同學(xué)要是能寫出一本書，也只能免費(fèi)送給你了，因?yàn)樗氵^開源。怎么聽起像幾十年前搞政審呢，很搞笑啊。
再次重申，本人到現(xiàn)在為止還沒真沒有時(shí)間參與wiliamRaym他們搞什么收費(fèi)文檔，不過下次有機(jī)會(huì)我還真想?yún)⑴c進(jìn)去，看看那個(gè)教程后面的回復(fù)，畢竟是能讓很多人受益啊，能賺點(diǎn)錢，又何樂不為呢？
http://www.easyjf.com/blog/html/20080217/1179671.html
  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用ExtJS做的Web QQ 2008-03-09 11:04 我就不喜歡

忽悠，接著忽悠

另外：壓根我就沒有注冊(cè)，何來馬甲之說？  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用ExtJS做的Web QQ[未登錄] 2008-03-09 15:36 天一

@我就不喜歡
我不知道我哪兒忽悠了，我們的easyjweb和easydbo全部是開源的，從來沒收過費(fèi)，迄今為止我們寫的文檔也全部沒有保留的發(fā)布出來了（雖然不多），但是我們似乎還從來沒有在easyjweb和easydbo上收過什么費(fèi)。
最后再問你一句，你懂不懂開源？是不是開源在你看來就是免費(fèi)？是不是搞過開源的人就永遠(yuǎn)不能賺錢了？  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用ExtJS做的Web QQ 2008-03-09 18:51 我就不喜歡

你哪只耳朵聽見我說開源不能收費(fèi)？我反感的是收費(fèi)還要繞這么個(gè)彎，還理直氣壯說沒有收費(fèi)，你不用做開源了，去央視，趙本山肯定不用混了  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用ExtJS做的Web QQ[未登錄] 2008-03-09 21:39 天一

我再問一句，我們承諾開源的東西有收過費(fèi)嗎？
我們繞了什么彎子？你能解釋一下嗎？
開源人網(wǎng)站從一開始就是商業(yè)網(wǎng)站，從來沒忽悠過誰，而且里邊提供的服務(wù)和easyjweb沒什么關(guān)系。就算和easyjweb有關(guān)系又怎么了？
我們忽悠誰了，你能明確的指出來嗎？
最后我再申明一下，我至今仍然可以理直氣壯的告訴你，我沒有收費(fèi)，easyjweb承諾開源免費(fèi)提供的東西絕對(duì)沒有收費(fèi)，我相信這是大家都看得出來的。  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用ExtJS做的Web QQ 2008-03-10 18:14 以德服人

火藥味十足呀！說來說去就是錢！  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用ExtJS做的Web QQ 2008-03-11 15:52 wescom

“@我就不喜歡”的言論純粹是胡攪蠻纏！！
  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用ExtJS做的Web QQ 2008-03-11 23:16 我就不喜歡

托還真多，組團(tuán)忽悠來了  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用ExtJS做的Web QQ 2008-04-28 07:41 瞌睡蟲.cn

估計(jì)【我就不喜歡】就是一個(gè)從沒掏錢買過軟件的主。你不喜歡沒啥，我喜歡就是了  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用ExtJS做的Web QQ 2008-05-11 13:51 SBLJ

這個(gè)網(wǎng)站乘早關(guān)了得了！我也不喜歡！會(huì)一點(diǎn)東西就這樣，國外的牛人像你們這樣，技術(shù)都下土了！難怪中國的技術(shù)起不來，就是有你們這樣的人存在。  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用ExtJS做的Web QQ 2008-05-16 21:35 過路人

EasyJF 一看就知道了 耍猴子賣戲，大家看戲的能不淘點(diǎn)么？  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用ExtJS做的Web QQ 2008-05-16 21:36 過路人

把別人的東西自己弄弄，就出本書，這世界要錢還真不要臉了?。?nbsp; 回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用ExtJS做的Web QQ 2008-05-16 21:38 過路人乙

托還真多，組團(tuán)忽悠來了

這句話說的的確好，看看就知道了！！

重慶好想沒什么大震！  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用ExtJS做的Web QQ 2008-06-05 15:59 lili

我看來看去，咋都覺得“我就不喜歡”這個(gè)人有點(diǎn)像個(gè)瓜娃子呢？？不過，我覺得，他要是去賣菜的話，絕對(duì)不會(huì)虧本！  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用ExtJS做的Web QQ 2008-06-05 16:00 lili

@我就不喜歡
你真的應(yīng)該呆在菜市場，真的，到這里真是浪費(fèi)人才啊。。  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用ExtJS做的Web QQ 2008-07-23 13:14 路人

我就不喜歡：相信我！你就是一個(gè)垃圾?。。?！

你丫想發(fā)財(cái)發(fā)瘋了吧？？  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用ExtJS做的Web QQ[未登錄] 2008-07-23 20:59 aaa

沒有商業(yè)使用的產(chǎn)品，其穩(wěn)定性、效能都是問題，與其便宜買個(gè)便宜的，還不買個(gè)放心的多花幾塊；

中國人就是注意自己的核心與品質(zhì)、服務(wù)，與國外還有大距離；  回復(fù)  更多評(píng)論   

# 真鬱悶 2008-08-26 20:06 xiaomao101

用webqq做幌子，我還以為真的是qq呢  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用ExtJS做的Web QQ 2008-10-09 13:40 過路人

感覺用ext做的webqq還真是慢的可以啊。  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用ExtJS做的Web QQ 2009-03-23 12:30 5855

嚴(yán)重鄙視這個(gè)鳥垃圾??！說什么都是假的  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用ExtJS做的Web QQ 2009-07-31 00:49 關(guān)門大吉

這個(gè)網(wǎng)站還沒關(guān)門呢??  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用ExtJS做的Web QQ 2009-08-05 11:56 SSSSDSF

那個(gè)開源人 幾年前開媽惡心 到現(xiàn)在還沒惡心夠,沒想到傳銷的力量已經(jīng) 滲透到了程序開發(fā)界,悲哀啊中 國  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用ExtJS做的Web QQ[未登錄] 2010-01-08 14:52 呵呵

這東西很垃圾
連接過去 竟然錯(cuò)誤
垃圾  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用ExtJS做的Web QQ 2010-02-21 13:09 強(qiáng)烈支持

支持你們,中國需要你們這樣的團(tuán)隊(duì) 來加強(qiáng)國家的技術(shù)創(chuàng)新  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用ExtJS做的Web QQ 2010-06-30 21:23 謝謝

已經(jīng)有人公布源碼了，謝謝~  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用ExtJS做的Web QQ 2010-06-30 21:23 謝謝

已經(jīng)有人公布源代碼了，謝謝你們免費(fèi)的服務(wù)..  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: 用ExtJS做的Web QQ 2011-04-22 10:30 Speak_shuai

@謝謝
源碼在哪呢？可以給我發(fā)一份嗎？
zhushuai1118@sohu.com  回復(fù)  更多評(píng)論