我寫了一篇blog叫做《
招人不難》，很多朋友很贊同，也有的朋友不同意我的意見，他們很懷疑：“有bug的一律不要？沒有BUG的代碼是不存在的...blabla”
?
?
我們今天就來談?wù)?，一個程序員，什么時候可以交出自己的代碼，并且可以自豪的對別人說：“我的代碼里面，沒有bug！”。
?
先說傳統(tǒng)的做法，一個負責(zé)的程序員，應(yīng)該在交出代碼之前，自己跑好多次自己的代碼，左看右看，上看下看。直到交出去的時候，沒有一個人能夠發(fā)現(xiàn)其中的問題。這樣的能力一般只有天才才能具備，我以前
遇到過一個。但是，如果我企圖以這樣的標準來招人的話，那就是在發(fā)瘋，怎么還敢說“招人不難”？
?
說說可行的辦法吧。一個程序員如果足夠的謙虛，時時想證明自己可能犯錯，即將犯錯，或者已經(jīng)犯錯。那么他就會盡量寫出足夠多的TestCase，以便打消自己的疑慮。直到所有的測試用例全部通過，屏幕上顯示出美麗的綠色長條，他才能確信，自己的代碼沒有bug。
?
所以，我的判斷標準，也很簡單。如果寄給我的代碼，沒有附帶測試用例，我就自己運行他的程序，隨意的亂找，找到一個我認為是bug的，那就是有bug了。如果寄給我的代碼，附帶了足夠的測試用例，我只要Run一次，看到綠條，這一關(guān)就算是過了?！芎唵伟伞?/div>
?
也許有人會說，那如果他的測試用例很簡單呢？豈不是不能說明什么問題？怎么不能說明問題呢？首先可以說明：這是一個會寫測試用例的程序員！其次，我會看看他的測試用例的代碼，大概覆蓋了多少的功能特性。當然，這是更進一步的能力判斷。但是至少，他的代碼已經(jīng)達成了他自己的設(shè)計了呀。
?
所以：“有bug的一律不要”，意味著，你最好能夠自己證明自己沒有bug，否則，我如果找到一個bug，你就沒戲了。
posted on 2006-06-11 10:34
讀書、思考、生活 閱讀(29311)
評論(10) 編輯 收藏 
FeedBack:
2006-06-11 11:56 |
鉆個牛角尖,如果程序?qū)懖怀鰷y試用例的情況呢?
例如復(fù)雜的GUI程序.
回復(fù) 更多評論
2006-06-11 12:17 |
@wolfsquare
這的確是個問題，不過如果是在招人的時候，還是盡量不要讓人家做太多GUI相關(guān)的demo，這樣的demo，也不容易評價水平的高低。
如果是一個GUI為主的demo，那也只能靠人工判斷了。
回復(fù) 更多評論
2006-06-12 17:57 |
第一：GUI也是可以寫出測試用例的。
第二：問題的關(guān)鍵在哪里？是你的測試觀點。你有多少個觀點決定你可能發(fā)現(xiàn)多少個BUG。
回復(fù) 更多評論
2006-06-14 09:43 |
沒有bug的程序？????????
靠，站著說話不腰疼。那個公司可以做出沒有bug的軟件來？
當然，沒有寫過程序的人不出bug!!
估計這位同志不會寫代碼，是個理論專家。
還是不要這么狂的好。
我估摸按你的標準，你是肯定不會被別人錄用的！
回復(fù) 更多評論
2006-06-15 17:27 |
@讀書、思考、生活
項目的開始還是盡量地寫測試用例,但是到項目的結(jié)尾,比如在表現(xiàn)層改動重新涉及到DAO層,就很難再對DAO層寫測試用例了:)趕時間啊
回復(fù) 更多評論
2006-06-16 16:51 |
你是編程的嗎？
無“BUG”搞笑吧你
測試是不能查出所有BUG的
而且不是所有測試都能窮舉的
只能是測試覆蓋率達到一個標準
BUG出現(xiàn)的概率達到標準
才算產(chǎn)品
“ZERO-BUG”做夢去吧
回復(fù) 更多評論
2006-06-26 09:47 |
如果說一個產(chǎn)品有明確的是需求，設(shè)計，實現(xiàn)和完整測試用例。。
那么無bug的夢想真的也不是那么難。。。
不過呢。。往往需求總是會變化的。。。
需求和實現(xiàn)總會脫節(jié)。。schedule的問題總會造成
testcase跟不上代碼變化。。。最終淪為無用的東西之類事兒。。。
如果說一個demo。應(yīng)該不會有什么問題。。
但是一個龐大的產(chǎn)品。多個小組合作。。
中間不可避免的會出協(xié)調(diào)性問題。。。。
這好似工程上建大廈。如果按照成熟的板型
咱們嘩啦嘩啦的建他100個。只要材料ok。態(tài)度認真。
復(fù)核程序到位。。那房子肯定建的板板的。。。
但是如果你是從新設(shè)計。。諸如法國那個飛機場似的。
加入很多創(chuàng)新的元素。系統(tǒng)又復(fù)雜。。。你怎么可以說我
幾十年后就肯定能保證不掉磚？
這問題似乎很沒意思。每個人都不希望看到別扭的bug。。
但是這永遠是一個極限。。好似成品率度只能算小數(shù)點后多少多少位
哪怕是99.99999%。他也不是100%。。
回復(fù) 更多評論