2007年8月12日
Adobe Kuler是一個在線顏色配色方案管理工具，位于http://kuler.adobe.com/。
它也可通過AIR運行在桌面，下載地址：Download the Kuler desktop
其主界面應該是一個 Flex應用：
在其中你可以查詢下載別人創建的配色，并進行評價。或者創建自己的配色方案。
創建新的配色界面：
可以根據顏色空間創建，也可以根據現有的圖像創建。并且可選擇預設的風格或者定制自己的風格。
根據圖像創建
version 1.0
Class Hierarchy
奧運會場館規則出臺，其中明文規定“禁止裸奔”。呵呵，覺得非常之好，非常有必要！！
在火炬傳遞的時候，我給一個擔任開道車任務的公安朋友說，我要去裸奔。他說，得了吧，就你那點東西，別丟人現眼了。人家老外還可以拿出來亮亮相。
我哈哈大笑說，也是，大大有道理。我放棄....
其實，現在社會，有許許多多就恰似“裸奔”的現象和行為，人們就當沒看見。比如，薪水只有千多元的公務員，每天抽的都是中華之類的，再比如.....
算了，懶得說
OLPC基金會的廉價電腦隨著全球性物價上漲的浪潮，可謂路途多艱。意大利一家命名為V12 Design的公司設計的雙屏筆記本則非常之Cool。其實看起來，液晶或者其他顯示介質的發展，鍵盤已經成為完全可以虛擬的東西。當然，這樣更加依賴于軟件和系統了。IPhone和HTC的Diamond都非常的Cool。
這款筆記本也非常的惹人流口水：
對于看大量電子書的我，這樣看起來多安逸阿，尤其是可以在上面亂寫亂畫，就像在紙張上一樣。
Web 2 時代的Meshup 應用有兩種極端，簡約模式 和 豐富模式。前者 遵循簡潔的界面更個和簡單的UI體驗，所謂 顯式設計，業務上遵循獨特簡單的模型。 后者則是RIA宣揚的豐富如桌面的Web應用，并且開始用Web占領桌面，如AIR，SilverLight之類。
地圖和位置則是一個很好的調味劑，凡位置相關者應用均可混入。公共Map應用不多，主要有：
Google Map
Yahoo Map
MS Map
國內還是51ditu （靈圖）做的較好，國內地圖比較詳細，但不能提供衛星地圖。
使用條款
google
就使用條款來說，Google地圖的主要條款有幾條值得注意：
““服務”只能用于一般情況下無需收費即可訪問的服務。”這個一般情況下是什么意思？
諸如合法性、知識產權的部分無需多說，不得將“服務”用于：(a) 用作或與實時路線指南一起使用（包括但不限于線路規劃指南和其他可通過傳感器接受的路線指導），或 (b) 用作或與任何系統或功能一起使用來實施對自動或自主駕駛行為的控制。
還有一個限制就是流量問題，地址解析請求。每天每個地圖 API Key 可發出最多 5 萬個地址解析請求。相當于大約每 5.76 秒發送一個。如果當天超過這個限制，您可能暫時無法使用地圖 API 地址解析。如果繼續違反此限制，可能會造成此后您對地圖 API 地址解析的訪問被永久攔截。
大體來看，還是比較寬松的。
Yahoo
而yahoo地圖幾乎是明文限制商業使用的。而且中國的地圖數據幾乎沒什么用。至于Yahoo中國搞的地圖，好像是Map2China提供的，也基本上沒更新。
MS
Ms的地圖屬于Live系列，引擎為Wirtual earth. 英文為 map.live.com,支持3D。中文為 ditu.live.com，2D地圖。地圖還算比較詳細，即時性不夠。
live Map的API 稱為 interactive SDK，開發中心位于 http://dev.live.com/virtualearth/。看來 是live 平臺的一部分。
51ditu
除了地圖比較詳盡即時外，還提供應用API。但速度不太快。API提供免費服務，也提供商業服務，根據流量收費。詳見http://api.51ditu.com/special/vip/index.html。
Oracle公司的網站現在基本上出于打不開的狀態，都持續數月了。真不知道是怎么回事，難道是收購BEA了之后還在重組中，不過這種現象好像是在收購事件發生之前哦。
1 驅動程序:
微軟官方驅動:
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=6d483869-816a-44cb-9787-a866235efc7c&DisplayLang=en
2 連接
設置 SQL Service的服務引擎和客戶端均開啟TCP/IP連接，通常TCP端口為1433默認。注意IP All的端口設置也須設置為1433,否則會出現 Connection Refused錯誤。
3 設置認證方式。
SQL EXPRESS Management Studio中好像無法修改認證方式，可以直接修改注冊表
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Mi crosoft SQL Server\MSSQL.1\MSSQLServer LoginMode
1 為Windows Only
2 Mixed
否則，如果為1，出現user not associated with a trusted sql server connection
從偶然架構到一個全球規模的統一的集成基礎設施可能是像一個使人畏縮的任務。 把一切都準備就緒，然后再象扳動一下開關那樣將所有的應用都一下子轉移到新的基礎設施之上是不現實的。這已經是組織為什么老是要不斷添加偶然架構方案作為權益解決之計的一個主要的理由，甚至他們確實知道這樣使相關的問題永垂不朽也是如此。
ESB 提供了能力來幫助減輕所介紹的痛苦。 第 9 章將通過一個案例來介紹如何遠離一個完全建立在 FTP 和每夜批處理作業之上的早以存在的集成解決方案。
讓我們現在重新回到對偶然架構的討論。 在圖 2-6中，實線、虛線、點劃線代表用于集成的不同類型的連接技術和通信協議。注意其中有一個用集成Broker表達的已存在的 “集成孤島”，以及POS應用和財務應用之間的連接是使用FTP 文件傳輸。在POS應用和ERP應用之間先前已經升級來使用HTTP 之上的SOAP協議，正如銷售自動化應用 (SFA) 和客戶關系管理 (CRM) 之間的聯結。
圖表 2?6 使用SOAP通信、 FTP 、手工插座（Socket）、而且包括一個集成Broker的代表性的偶然架構
ESB 可以在一個部門級的層次或在一個項目的基礎上被引入。 在項目層次采用 ESB 允許你能夠習慣于使用 ESB 服務容器進行基于標準的集成，并且完全可以堅信該項目能夠集成到一個更大的集成網絡之中，并且與企業級的公司的集成策略目標相一致。
我們采用ESB的例子中的第一個步驟是要集成前端應用（FrontOffice）。在圖 2-7 中，前端的CRM、財務和SFA 通過“服務容器”連接到ESB 之中。這些容器是 ESB 架構的主要組件，我們將在第 6 章詳細解釋。 經過 ESB 服務容器進行的集成的特性可能會不同。 容器和應用之間的接口可以通過使用第三方的應用適配器來完成；容器可以暴露使用WSDL描述的XML數據；或者它可能被實現為完全用戶定制的代碼。
圖表 2?7 ESB 可以在不打破原有點對點路徑的前提下，在單個項目基礎上采用
但是也許更有趣的不是那些已經集成到ESB 之內的東西，而是還沒有集成進去的東西。圖 2-7 表示了已有的 FTP 和SOAP協議之間的通信線，原來是連接到前端應用的，現在直接連接到那些特別配制來使用那些協議進行通信的ESB組件。應用仍然處于總線“之外”，Pos應用和伙伴CRM應用可以與集成到ESB總線“之內”的前端應用進行通信而不需要做任何修改，對他們如何參與ESB基礎設施也不需要知道任何東西。注意，現在POS應用是連接到ESB 上的一個 FTP 橋接器，而且伙伴CRM應用則是連接到配置為總線的一部分的Web Services端點。
ESB 已經被引入了，但是對這些配備了ESB能力的應用以前所連接的點對點通信組合區沒有產生任何影響。被插入總線的應用如今轉而使用連接到ESB 集成容器的一個單一接口， 而且已經省卻了對它們先前所有其他類型的通信連接的管理和維護。
我們將會在第 9 章中看到，即使是總線域中最新集成的應用也可以就地將他們轉移到完全的ESB方式，并且與它們各自的項目開發時間線相一致。
在我們的ESB采用的例子得下一階段中，POS應用將在每一個遠端實現ESB能力，并且去除對不可靠的 FTP 聯結上的依賴。 這可能會簡單如在每一個遠端安裝一個ESB容器，并且插入到總部的ESB之中，或者涉及到在每一個遠端的多個應用之間的一個“迷你”的集成環境。那么二個 ESB節點就可以通過一個基于可靠消息的安全連接進行通信(圖 2-8)
圖表 2?8 在各個地點分立安裝的ESB可以安全和可靠地連接在一起
此外，遠端位置仍然可以在他們自己的分離集成環境里面運行，并且可以按照需要有選擇地共享數據。例如，遠端位置可以獨立地擁有并且運作一個屬于集體特許經營的零售店鋪。它們沒有必須共享關于它們的日常運作的信息，但是的確需要共享諸如價格更新和庫存信息之類的數據。遠程ESB 節點可以連接到位于總部的 ESB 網絡，有選擇地暴露消息通道以共享價格變動之類的數據。
我們的ESB 采用示例項目的第三階段涉及到橋接進進一個已經部分地與一個集線器-和-插頭 EAI Broker集成在一起的部門。我們先前提醒過，采用 ESB 不是一個全有或全無的概念。如圖 2-9 所示， ESB 允許IT部門通過將一個已存在的 EAI Broker橋接到ESB之內來保護它里面的IT資產。
圖表 2?9 “保留-和-分層”方式允許將ESB橋接到EAI Broker安裝之內
橋接 EAI Broker可以一多種方式進行。比如，它可以通過使用一個Web Services接口來完成，或者綁定到下層的消息通道。依賴于ESB和 EAI Broker 的實現，ESB 更加可以建立在EAI Broker下面的消息隊列基礎設施之上，因此部分地替換EAI Broker的功能仍然可以保留較低層的、消息通道。
我們的 ESB 采用示例項目的最后步驟是解決和業務伙伴集成的問題。如圖 2-10 所示，這可能包括原樣保留SOAP聯結，以及在每個伙伴端安裝一個 ESB 節點。決定采用哪一種方法完全依賴于你的組織和伙伴之間的關系，以及業務伙伴是否允許你在其地點安裝軟件，或者他們已經有能夠連接到你的ESB之上的ESB。
圖表 2?10 ESB 可以個別地管理與業務伙伴的SOAP聯結, 或者可以連接到另一個地點的ESB節點
插入到一個 ESB 擴展的分層的服務能夠管理對伙伴的連接的后勤保障。例如，一個特殊的伙伴經理者服務可以在每一個伙伴的基礎上管理與伙伴之間的正在進行的協作的細節。這些細節可能包括正在使用哪一個更高層次的業務協議(比如， ebXML、RosettaNet 等)、以及對話的狀態，比如消息交換的當前狀態、是否收到一個期望的應答消息、以及從業務伙伴接收到一個業務響應所能夠接受多長的時延。
本章包含下列主題：
- 對更廣泛的、更通用的集成基礎設施的需要的各種驅動因素
- 偶然架構是今天所使用的主要集成設計。 在這種系統中，當前的企業完全沒有很好地聯通的。
- 只有 10% 的應用被聯接。
- 而這些之中，只有 15%的使用了某種類型中間件。
- 到目前為止，分布式計算技術加重了，而不是解決了，偶然架構的問題。
- 集線器-和- 插頭EAI Broker已經有了一定程度的成功。然而，它們:
- 大部分是專有技術
- 沒有為組織提供一個標準化的、可以在企業內通用使用的集成平臺。
- ESB 借鑒了在 EAI Broker技術方面學習的經驗的價值。
- 集成作為是一個部門層面和公司文化的問題，和它作為一個技術上問題同樣重要。
- ESB 允許逐漸增加的采用，以符合各個部門單獨的開發時間表。
因為RFID要產生和輻射電磁波，所以法律上將其歸為無線電通信系統（radio systems）。 無線電服務必須在不被RFID 系統所干擾和影響的前提之下。為了確保RFID 系統不會干擾鄰近的廣播和電視，移動無線服務(警用，安全，工業)，航海和海空無線通信服務和移動電話服務，這一點很重要。
所以必須仔細的規劃適用于RFID系統所用的頻率范圍。(基于此，通常只可能使用保留工業、科學和醫療用途的頻段。這些頻段稱為是ISM 頻段，可以用作RFID 應用。
圖表 6?1 RFID 系統使用的頻段
除了ISM 頻率，整個低于135 kHz (在北美、南美和日本為<400 kHz)也是可以使用的，因為這些頻率可以工作于高磁場強度，特別是針對感應耦合式RFID 系統。
因此， RFID 最重要的頻段是0–135 kHz, 以及ISM頻段中圍繞6.78M(在德國已經不適合)，13.56 MHz，27.125 MHz，40.68 MHz，433.92 MHz，869.0 MHz，915.0 MHz (非歐洲地區)，2.45 GHz， 5.8 GHz 和24.125 GHz的頻段。
RFID 在各個頻段總體分布如下圖：
圖表 6?2 估計的RFID在各頻段的全球總體分布圖（百萬單位）
圖表 6?3 全球RFID頻率使用分布圖
低于135 kHz 的頻率被各種無線服務大量使用，因為他們沒有保留作ISM 頻段。這個長波頻段的傳播特性可以使得在低技術成本下達到連續傳播超過1000 km 半徑的范圍。通常這個范圍的服務服務是用作航空和航海的導航服務 (LORAN C, OMEGA, DECCA)，授時服務，標準頻率服務以及軍方的無線電服務。因此，位于中歐Mainflingen的授時發射機DCF 77 使用的就是77.5 kHz的頻率。因此RFID 系統在此頻率運行可能會影響到reader周圍數百米范圍內的無線接收的時鐘失效。
為了防止這種沖突，歐洲對感應式無線電系統的管制法案 220 ZV 122，將定義一個從70 到119 kHz的保護區，這個區域將不再分配給RFID 系統。
頻率6.765–6.795 MHz 屬于短波頻段。其傳播條件可以是你能夠在白天的傳播達到100 km。而在夜間，橫貫大陸的傳播都是可能的。這個范圍主要云南關于寬范圍的無線電服務，例如廣播，天氣和航空無線電服務以及新聞社。
這個頻段在德國還沒有被通過為ISM 頻段，但是已經被ITU指定為ISM 波段，并且已經在法國用作RFID系統。而CEPT/ERC和 ETSI 則在CEPT/ERC 70-03準則中將起指定為協調波段。
頻段13.553–13.567 MHz 位于短波波段的中間。其傳輸特性使得其可以整天都可以達到橫貫大陸的傳播。這個范圍一般用于范圍要求非常廣的無線電服務，比如新聞社和電信點對點服務(PTP)。
這個范圍內的其他ISM 應用，除RFID之外，主要還有遠程控制系統，遠程控制模型，試驗無限設備和尋呼系統。
頻段26.565–27.405MHz分配給美國、加拿大和歐洲的CB 廣播。無須注冊和免費的無線電系統，功率小于4 Watts 的私人無線電愛好者可以使用，傳輸可超過30 km。
這個頻段的ISM 應用除RFID之外，還有電療器械（醫用設備）、高頻焊接設備（工業應用）、遠程控制模型和尋呼系統。
當安裝27 MHz RFID 系統時，必須特別注意附近的高頻工業焊接設備。HF 焊接設備可產生很高的場強，可以干擾附近的RFID 系統的運行。當為醫院規劃27 MHz RFID 系統時，也要考慮電療設備的因素。
范圍40.660–40.700 MHz 位于VHF 頻段的低端。其傳輸特性僅限于地面波，所以由于建筑物和其他障礙所產生的衰減很明顯。這個頻段鄰近的其他ISM 范圍主要由移動商業無線電系統(森林，高速公路管理等) 以及電視廣播的(VHF 頻段 I)。
這個頻段主要的ISM 應用包括遙感和遠程控制應用。這個范圍目前很少用作RFID 系統。 這個頻段所能達到的有效范圍要遠遠低于更低的頻段所能達到的范圍，因為這個頻段的7.5 m 波長不適合構造小巧和便宜的backscatter transponders。
這個頻段430.000–440.000 MHz 主要分配給全球的業務無線電愛好者。無線電愛好者使用這個頻段來進行聲音和數據的傳輸以及通過中繼廣播站和衛星的通信。
UHF 頻段的傳輸特性近似于光。當遇到建筑物和其他障礙時將會出現衰減和反射。依賴于操作方法和發射功率，無線電愛好者使用的系統可能達到的范圍在30 到300 km之間。使用衛星也可以達到全球連接。
ISM 范圍433.050–434.790 MHz 主要位于業務愛好者使用頻段的中部，并且被各種各樣的應用所占據。包括，內部通話器，遙感發射器，無繩電話，短距離對講機，車庫自動進入發射器等等。所幸的是，這個頻段的干擾倒是很少見。
頻段868–870 MHz 在歐洲主要用作短距離設備(SRD) ，因此在 CEPT的43個成員國中都可以用作RFID系統。
亞太地區的國家也正在考慮通過這個頻率為SRD頻率。.
這個頻段在歐洲未作為ISM 應用。歐洲之外(美國和澳洲) 頻段888–889 MHz 和902–928 MHz 是可用作后向散射式RFID系統的。
其鄰近頻段主要由D-net 電話和CT1+ 和 CT2 標準的無繩電話所占據。
ISM 頻段2.400–2.4835 GHz 部分和業余無線電愛好者使用的頻率和電波探測服務是用的頻率相重疊。這一段的UHF 頻率和更高的SHF 頻率的傳播特性幾乎相當于光。建筑物和其他障礙將是很好的反射體，并且產生非常強的衰減。
除了backscatter RFID 系統之外，主要的ISM 應用包括遙感發射器和PC WLAN 系統。
ISM 頻段5.725–5.875 GHz 部分和無線電愛好者使用頻率和電波探測服務的頻率相重疊。
這一頻段的主要服務包括運動傳感器（用作防盜等），非接觸式衛生間干手器，以及RFID系統。
ISM 頻段24.00–24.25 GHz 部分和業務愛好者使用頻率，電波探測服務和衛星地球資源服務的頻率重疊。
目前還沒有RFID系統運行于此頻段。
新的CEPT 協調文檔'ERC Recommendation 70-03 relating to the use of short range devices (SRD)' (ERC, 2002) 開始作為CEPT 44個成員國的國家法令。舊的協調文檔則被新的歐洲協調文檔代替2002版的REC 70-03 也包括在CEPT成員國中對特殊應用和頻率的國家限制的綜合注解 (REC 70-03, Appendix 3-National Restrictions)。
REC 70-03 定義了頻段、功率等級和短波設備的發射期間。在使用R&TTE Directive 1999/5/EC)的CEPT 成員國中，那些符合第12條 (CE 標識) 和第 7.2條 的設備將不用重新申請執照。
REC 70-03 主要處理總共13 中不同的不同頻段的短距離設備，具體在各自的附錄中描述，包括：
REC 70-03 也引用了ETSI 標準(如EN 300 330)，后者包含測量和測試指南。
此標準是由ETSI (European Telecommunications Standards Institute) 負責，主要向國家電信當局提供無線電和電信管理的基本規則的制定。
ETSI EN 300 330 標準形成了European licensing regulations for inductive radio system 的基礎：
? ETSI EN 300 330: 'Electromagnetic compatibility and Radio spectrum Matters (ERM); Short Range Devices (SRD); Radio equipment in the frequency range 9 kHz to 25 MHz and inductive loop systems in the frequency range 9 kHz to 30 MHz'.
? Part 1: 'Technical characteristics and test methods'
? Part 2: 'Harmonized EN under article 3.2 of the R&TTE Directive'
除了感應式無線電系統之外， EN 300330 還涉及了Electronic Article Surveillance (商店用), 報警系統，遙感發射器，短距離遙控系統等。
除了CEPT 成員國之外，這個規則還被亞洲和美洲的一些國家用作RFID 系統能夠許可證的管理。
標準 EN 300 220, 題為'Radio Equipment and Systems (RES); Short range devices, Technical characteristics and test methods for radio equipment to be used in the 25 MHz to 1000 MHz frequency range with power levels ranging up to 500 mW', 提供了關于低功率無線電系統的許可法規基礎，它有兩部分組成： EN 300 220-1 針對發射器和其功率特性， EN 300 220-2定義接受器的特性。
EN 300 220 將設備分為4類— 從Class I到Class IV 。這個標準包括ISM 波段和整個頻段的低功率設備。
RFID 系統在本標準中并沒有明確提及。
EN 300 440 標準，'Radio Equipment and Systems (RES); Short range devices, technical characteristics and test methods for radio equipment to be used in the 1 GHz to 25 GHz frequency range with power levels ranging up to 500 mW,' 則形成了低功率無線電系統的歐洲國家法規的基礎。EN 300 440 將設備分類為3種，— classes I 到 III。
使用backscatter transponders 的RFID 系統被分為class II系統。進一步的細節則由CEPT recommendation T/R 60-01 文本：'Low power radiolocation equipment for detecting movement and for alert' (EAS) 和T/R 22-04文本 'Harmonisation of frequency bands for Road Transport Information Systems (RTI)' (toll systems, freight identification)進行管理。
在美國，RFID 系統必須根據'FCC Part l5'取得許可證。這個法規涉及了頻率范圍從9 kHz 到大于64 GHz 和由低和中等功率發射器故意產生的電磁場和由廣播和電視接收機以及計算機等設備非故意產生的電磁波。低功率發射器的目錄包括了各種各樣的應用，例如無繩電話，遙感發射器，校園廣播站，玩具遙控設備和車門遙控設備等。感應耦合或者后向散射式RFID 系統在FCC法規中并沒有明確提及，但因其頻段和低功率特性，自然包含在法規管制之下。
下表 列出了對RFID 系統很重要的頻段。其他頻段中適用于RFID系統的許可限制值則在接下的表中。 應該注意到，和歐洲的ETS 300 330不同，Reader的最大許可場強值主要是通過電場強度E 定義的。
6.4 中國對RFID的無線電頻率管理
實際上RFID技術在中國已經存在很多年，123K赫茲和23.5兆赫茲頻率的應用在我國已經得到了廣泛的應用。這些主要是常規的非接觸式IC卡的應用范圍。
對于目前最受關注的主要用于物流和跟蹤的UHF頻段，即800M-900MHz頻段，目前正在積極研究中。在這個頻段，美國是902M-928MHz，日本是兩個一個在952-954MHz，今后會發展到950-956MHz，中國香港地區是865-868MHz，以及825-828MHz。
由于在800M-900MHz頻段上，每個國家使用和分布的情況不一樣，功率限制和頻譜框架圖也不一樣。因為各個國家和 地區都是根據各自的無線電業務使用情況，制定出相關的頻率規劃和標準的。中國還沒有正式發布應用于RFID的頻段規劃，其原是是因為中國在800M-900MHz頻段都有了頻率規劃，而且非常擁擠，包括公共通訊、數據通訊、點對點通訊、立體聲廣播傳輸、無線電定位和航空無線電導航等等業務。基本上沒有空閑的頻率給RFID使用。如果要在此頻段，則必須正在使用的無線電業務中調整出幾兆赫茲帶寬的赫茲給RFID使用。
從2004年下半年開始，信息產業部無線電管理局就組織相關人員對這個頻段RFID頻率規劃問題進行研究，完成了大量的理論分析、仿真試驗工作，今年我們還在繼續組織完善相關的理論分析、仿真實驗和實際的電子兼容實驗。據估計，可能會在860赫茲以下的頻段。
(對于國內的RIFD頻率部分的資料可能比較老了，讀者可去查詢最新進展。)
被動標簽必須在某個地方有無線電發射器來對其進行供電，而它自己則必須有接收這些發射的接收器。甚至就連主動標簽一般還是需要與連接到網絡的某種形式的發射器連絡。在 RFID 領域中，這一發射器/ 網絡端點通常被稱為閱讀器（Reader）。閱讀器通常位于一個 RFID 系統的標簽和事件過濾器之間。知道如何與標簽通信，如何從讀取動作中創建底層事件，以及如何發送這些事件給一個事件過濾器，這就是閱讀器的職責。
我們可以從二個視角來描述閱讀器。首先是閱讀器的物理組件: 你可以在電路板上找到的東西。其次則是閱讀器的邏輯部份。
我們還會繼續說明RFID 打印機和用具。
|因為閱讀器與標簽使用射頻進行通信，所以任何 RFID 都必須有一個或多個天線。并且因為閱讀器必須要與某些其他的設備或者服務器通信，所以它必須有某種類型的網絡接口。通常的網絡接口的例子為 10 BaseT 或 100 BaseT 以太網接口，或者 RS 232 或 RS 485 串行接口。一些閱讀器甚至有 Bluetooth 或無線以太網接口。最后，為了實現通信協議和控制發射器，每個閱讀器必須有微控制器或者微型處理器。下圖展示了RFID 閱讀器的實際成份。
圖表 5?1 READER的物理組件
雖然天線自己在概念上很簡單，但是工程師一直在努力使其能夠在低能量的情況下獲得更好的接收性能，以及使天線工作在一些特殊的環境中。一些閱讀器只有一個或者二個天線，并且和閱讀器自己封裝在一起；其他一些閱讀器則可能在遠程位置安裝許多外接天線。閱讀器所能控制的天線的數量的主要限制在于連接閱讀器的發射器和接收器與天線之間的電纜的信號損失。 大多數安裝都把天線安裝在離閱讀器2米左右的距離，當然更遠些也是可以的。
一些閱讀器使用一個天線來傳輸和另一個用來接收。在這種配置結構中，標簽針對閱讀器的場的運動方向特別重要。如果發射天線位于接收天線的“靠前些”，接收天線將會花更長的時間來接收來自標簽的信號。如果天線布置與此相反，標簽將會花更少的事件來激勵，并且位于接收天線的范圍之內。下圖表示了兩個具有標簽的包裝盒在一條傳送帶上依次經過第一個傳輸 (TX) 天線和一個接收 (RX) 天線。
箭頭指出了傳送帶上的運動方向。當它經過 TX 天線的時候，每個盒子上的標簽便被激勵，然后它們開始廣播響應。因為RX要稍微遠離傳送帶一些，因此RX 天線將要比其應該的時間更長些來接收到響應，如果二個天線顛倒，則意謂有標簽將會有更多的被讀取的機會。
圖表 5?2 接收和發射天線的最佳布置
控制一個閱讀器的計算裝置的復雜程度可能從單芯片的處理器到能夠運行網絡操作系統和允許存儲大量數據在硬盤上的完整的微型計算機。前者可以嵌入到一些移動設備之中。控制器負責控制閱讀器一端的標簽協議，以及構成一個事件的標簽讀取信息何時被傳送到網絡中。閱讀器控制器也負責管理閱讀器協議中的閱讀器一側的相關處理。
如果閱讀器不告訴任何人相關的事件信息，讀取標簽并且識別事件并沒有多少用處。閱讀器通過多種網絡接口與其他裝置進行通信。過去，大多數的 RFID 閱讀器都具有串行接口RS 232 或 RS 422(點對點，雙絞線) 或 RS 485 (可尋址的，雙絞線)。最近，越來越多的閱讀器支持Ethernet，甚至有些已經開始支持內建的無線以太網絡， Bluetooth 和ZigBee 了。
圖表 5?3 Symbol的X480閱讀器，具有以太網、USB以及串行接口。左邊是天線接口
在 RFID 閱讀器的控制器中，我們可以想像有四個處理不同職責的單獨的子系統。下圖就展示了閱讀器的邏輯組件圖，供參考。
圖表 5?4 READER的邏輯組件
每個閱讀器都會呈現一個允許其他應用來請求標簽數據、監控閱讀器狀態或者控制諸如電源水平和當前之建設定之類的應用編程接口。這個組件最關心的是創建發送到RFID中間件的消息以及解析來自于RFID中間件的消息。API可以是同步的，也可以是非同步的。
通信子系統主要處理閱讀器可以用來與中間件通信的傳輸協議之上的通信細節。這也是具體實現諸如Bluetooth、Ethernet、或者專用鞋以來傳輸組成API的消息的組件。
當一個閱讀器感知到一個標簽的時候，我們稱其為一個“發現”。一個不同于先前發現的另一次發現被稱為一個“事件”。將這些事件進行清理稱為是“事件過濾”。事件管理子系統就是定義什么類型的發現被視為事件，而哪些事件被認為足夠有意義而必須立即報告到在網絡上的外部應用。隨著閱讀器越來越智能，它們將會能夠在這一級應用更復雜的處理，以減少網絡流量。
天線子系統由使 RFID 閱讀器能夠質詢 RFID 標簽且控制實際的天線的接口和邏輯所組成。 這些組件要實現標簽協議中的一些部分，并且與閱讀器中的某些電路一起實現與標簽的空中接口協議。
大多數常用的應用場合都使用智能標簽（Label）。我們前面說過，智能標簽就是在紙質標簽的夾層中插入RFID 電子標簽。這個種標簽的主要好處是，對于用戶，除了編碼RFID 標簽的身份之外，還能在紙張標簽上面打印條形碼和/或人可讀的本文。
RFID 打印機就是能夠打印可讀信息同時也能夠編碼RFID標簽的設備。記住，一個閱讀器也能夠 “寫”一個可寫的標簽，因此一個 RFID 閱讀器和一臺 RFID 打印機之間的主要不同與對編碼標簽的能力無關；不同之處在于后者同時還是一臺激光或者噴墨打印機。
對于小規模的應用，一個操作員可以手動應用智能標簽，但是大規模的應用需要所謂的“打印-使用”的自動裝置。這些特殊的裝置包含一個RFID 閱讀器，一臺打印機，以及一個能夠將標簽自動粘貼到經過的物品( 通常是盒子)的自動化系統。 方法可能是使用一種空氣臂將打印和編碼好的標簽粘貼到盒子上。因為編碼標簽可能會失敗必須被丟棄然后重新更換，因此這些裝置通常都會成對或者更多地在一起安裝。目前，一般這樣的設備或者系統可以在一分鐘編碼和粘貼30 到 60個標簽。然而，在第2代（Gen2）標簽開始使用的時候，這個速度可成倍上升。
圖表 5?5 PRINT-AND-APPLY 設備的部件
圖表 5?6 Zebra公司的RFID標簽打印機
RFID 即打即貼設備的廠商幾乎都不是RFID Reader的廠商，因此一般來說，它們都會和通常的Reader場上進行合作。即打即貼設備通常將Reader API封裝到自己的API中，然后提供一種方式來訪問Reader API。
雖然即打即貼 RFID 設備上的打印機與其他條形碼打印機并無什么本質不同，但和辦公室用的打印機相比還是不同的。這些打印機通常都是用成卷的標簽，以便能夠打印一個面，然后將另一面用作粘貼之用。所有的這些打印機都能夠按照描述適當的標簽布局的型板來打印標簽。 比如，某個模板會讓整個兩英寸寬的條形碼占據標簽的下部，而頂部則打印一個公司標記。它也可能設定人可讀的零配件號碼，序列號和公司名字字段的位置。
即打即用設備通常包含一個RFID驗證步驟和一個條形碼驗證步驟。 典型地， RFID 校驗是通過編碼該標簽的同一個Reader進行，而條形碼校驗則是通過打印機旁邊的光學掃描器運行。
這類設備一般使用某種方式將打印和編碼好的，并且經過較嚴的標簽粘貼到被標記的物品之上。但過程中需要注意靜電防護的問題。
閱讀器，像標簽一樣，也有不同的方式，并且沒有一個Reader能夠適合和滿足所有的場合。Reader可能具有許多不同的形狀和大小，支持不同的協議，并且通常必須遵照管制的要求，即意謂著一個特定的Reader可能是用于某個地區，而不適合于另一個地區。
Readers 的大小從一個英寸到一臺老式臺式計算機那么大都有。Reader也可以嵌入到一些手持設備甚至移動電話之中。它們也可以被固定到一個防爆機架上（固定式）。通過與天線布置的設計和安排方案，可以形成不同的Reader系統。
5.4.2 標準和協議
Reader通常遵循與他們所讀取的標簽相同的標準和規范。但是有些reader支持不止一種協議。有些則只針對專門廠商的標簽。
5.4.3 區域差別
每個地區都有不同的無線電管制規定，包括發射功率、頻率范圍等等。比如， EPC UHF reader在美國是閱讀915 MHz 的標簽，在歐洲則是869 MHz 。因此，必須仔細了解該地區的頻率管制的詳細規定，以選擇或者配置可用的Reader。
5.5 閱讀器、天線和閱讀器系統
閱讀器和天線必須被安裝好之后才能使用。因為通過RFID，我們試圖感應現實物理世紀的特質，特定物品在物理世界中的出現或者缺席全在于安裝的實際情況。因為這一個原因，每個感應器的安裝是不同的。可能的變化是無窮的，但是討論RFID 的一些原型應用則能幫助你理解各種安裝情形。這些種類可能包括門戶系統，隧道，手持式，堆高機閱讀器和智能貨架。
這里，詞語“Portal”意味著門口或者入口，而 RFID 門閘則是天線的一種安排方式。通過這種設計，閱讀器能夠識別通過（進入或者離開）一個門閘的被標記的物品。這是倉庫的一種通常的裝備，一般安裝在物品進入或者離開的裝卸臺的地方。它也用來識別物品在一個工廠的不同區域之間的移動。門閘系統也可以是能夠移動的裝置；在這種應用環境下，閱讀器和天線被內置到一個具有輪子的框架上，可以被推著沿軌道或者通道移動。這一般用作裝卸識別，或者材料跟蹤。下圖是一個典型的門閘系統。
圖表 5?7 RFID PORTAL
隧道是一個包圍型的裝置，通常圍著一條傳送帶，天線 ( 有時甚至閱讀器)都可能被安裝在其中。隧道類似于小型的門閘，但其好處是能夠形成RF的屏蔽效應，不至于干擾附近的閱讀器和天線的運作。這可以用在集配線或者包裝傳送帶上，閱讀器識別每個通過該隧道的被標識物品。下圖是一個傳送裝置上的典型隧道示意。
圖表 5?8 TUNNEL
整合了天線、控制器和通信組件的手持式閱讀器能夠允許操作員以方便與被標識物品的場合或者位置對其進行掃描識別。手持式 RFID 閱讀器的使用與手持式條形碼閱讀器的使用非常相似的。并不令人驚訝，大部份這些 RFID 手持式閱讀器的廠商同時也生產條形碼掃描器。它們可能通過無線以太網絡、射頻調制解調器溝通與網絡進行溝通。實際上大多數手持設備，是一個具有足夠處理能力的計算機。下圖是Symbol提供的一個手持式閱讀設備。
圖表 5?9 帶閱讀器的手持設備
5.5.4 叉車閱讀器
叉車（堆高機）也可以攜帶 RFID 閱讀器，就象一個攜帶一個手持式閱讀器的相同情形。叉車制造商開始提供 RFID 閱讀器作為他們產品的可選擇部件，正如他們過去已經提供的條形碼閱讀器或者操作員終端什么的。在叉車上添加這種閱讀器設備的缺點是可靠性，以及在此類設備上加裝閱讀器的管制。下圖 展示了一個叉車如何加裝一個閱讀器。
圖表 5?10 帶閱讀器的叉車示意圖
在我們繼續前進并且犧牲我們的先前努力，丟掉前面的每個技術，并且向失敗舉起我們的雙手之前，還有一條路能夠讓我們能夠利用從學來的寶貴經驗，并且仍然遠離偶然架構—那就是采用ESB。 集成的最佳實踐，已經經過對集成Broker的經驗被精煉，如今還可以結合建立于XML、Web Services、可靠的異步消息、以及分布式的ESB集成組件之上的基于標準的架構來一起使用。 他們一起形成一個高度分布的、松散耦合的集成架構，以提供集成Broker的所有主要功能，卻沒有其所有的障壁。
遠離偶然架構并且使用 ESB重構到的一個統一的和一致的集成骨干，涉及到下面小結描述的步驟。
雖然ESB 確實能夠傳送許多類型的數據格式，但是采用XML作為應用間交換數據的手段 (圖 2-2)，如同已經被用在一些傳統的 EAI 方式中一樣，可以由很多好處。我們將會在第 4 章中看到，使用XML可以一勞永逸地隔絕全局的數據格式和接口的變更和偶然架構本身。ESB可以進一步通過檢查XML消息的內容，并且控制其向何處提交，有時候還可以改變提交路徑來包括可能會修改和增加數據的附加服務，一次來促進業務處理。
圖表 2?2 ESB 使用XML來作為應用間共享數據的方式
2.3.2 采用Web ervices并實現 SOA
以 SOA 的方式來思考和規劃在向 ESB重構的一個基本步驟。如圖 2-3 所示，服務級接口的引入在提供了一個公共抽象層來創建接口和實現之間的分離。這樣就通過使用一種通用的接口定義機制，比如Web Services描述語言(WSDL)，來減輕了由細粒度服務接口組成的復合業務流程定義的構造的難度。
圖表 2?3 Web 服務和 SOA 提供了一個隔離接口和實現的通用抽象層
雖然服務級接口的抽象是正確方向上的一步，結果仍然是一個路由邏輯密合于應用之內的硬連接 ( 注意在圖 2-3 中，“流程邏輯”仍然黏附于應用)。Web Services中的傳統智慧已經模仿了客戶/服務器模式。甚至在一個Web Services分布式網絡中，一個應用總是另一個 “客戶”。范例用法仍然需要抽象層也包括膠水代碼，比如說“調用服務X上的方法a，然后調用服務Y上的方法 b()….”諸如此類。。
Web Services實現中所確實的東西是將流程路由邏輯從接口定義和應用邏輯中分離出來觀念。如圖 2-4所示，ESB 就提供了那種隔離，并且仍然完全利用SOA。
圖表 2?4 ESB 將業務流程的路由邏輯從接口定義和應用實現中分離出來
通過分離接口定義和流程路由邏輯，我們已經開始看到ESB 形式的總線層(圖 2-5)。通過將流程業務路由邏輯和接口定義放入總線層之內，應用能夠繼續自己集中于實現邏輯。 我們在第 1 章中看到過，ESB 被實際上區分為多個功能層。它為應用間的可靠的、異步的、基于消息的通信提供了一種堅固的底板。也是在這里，流程路由通過基于檢查消息中的XML內容來附加的條件決策點，從而變得具具智能。這個智能路由是被可管理地定義的、可以被修改、并且可以加上增值服務，比如補充數據變換功能。ESB 提供了一個可擴展的集成服務網絡，并且可以無限伸展，同時仍然可以以逐漸增加的方式進行構建
圖表 2?5 ESB 可靠地連接和協調SOA 的服務之間的交互
如果我們根據transponder 提供的信息和數據處理范圍，以及數據內存的大小對RFID 系統進行分類，則又可以的得到另一個分類體系。這種方式的端點分別稱為低端和高端系統。
圖表 4?12 RFID 系統分為中端、低端和高端系統
4.3.1 低端系統（Low-end system）
EAS 系統(Electronic Article Surveillance systems) 使用了最低端的low-end 系統。這些系統僅僅使用最簡單的物理效應通過檢測單元的reader來檢查transponder 的可能出現。
帶芯片的只讀transponder 也歸入低端系統。這些transponder都常具有一個永久編碼的表示多個字節組成的唯一序列號的數據。如果一個只讀transponder被放入一個reader的HF 場中， transponder 就會連續的廣播其自身的序列號。對reader 來說是不能夠尋址只讀transponder的 — 這里只有從transponder 到reader的單向數據流。在實際運行的只讀系統中，也有必要確保僅有一個transponder 處在reader的質詢區，否則如果有多個transponders 同時發射其數據，將造成沖突。reader 將不能夠監測到transponder。盡管有此限制，只讀transponders 非常適合于那些只需要讀取一個唯一編號的應用場合。因為只讀transponder的功能簡單，芯片面積可以最小化，因此可以達到低功耗和低成本。
只讀系統可以運行于所有適用于RFID系統的頻率。由于芯片的低功耗有效范圍通常可以達到很遠的距離。
只讀系統通常可以用于之需要很少的數據讀取或者替代條形碼系統的場合。例如，生產流程的控制，貨盤的標識，容器和氣瓶的標識(ISO 18000)，以及動物的標識 (ISO 11785)。
4.3.2 中端系統
中端系統是各種具有科協數據存儲體的系統，這意味著這個區域具有最多的變體。內存容量從幾bytes 到超過100 Kbyte 的EEPROM (被動transponder) 或 SRAM (主動transponder)。這些transponder能夠處理簡單的reader 命令來在永久編碼的狀態機中有選擇的讀取或者寫入數據。通常， transponders 也支持防沖突手段（anticollision procedure），以便 多個位于reader質詢區的transponders 可以同時存在而不會干擾對方，并且reader也可以對他們進行有選擇的尋址。
密碼學過程，比如transponder 和reader之間的認證，以及數據流加密也常用在這些系統中。這些系統也通常可以工作在所有RFID 頻段。
4.3.3 高端系統
高端系統（high-end system）由具有微處理器和職能卡操作系統的系統組成。微處理器的使用使得這些系統可以采用比固化的狀態機的復雜邏輯更加高級的加密和認證算法。這個領域之高端的就是現代雙接口智能卡（dual interface smart cards ），它還具有一個專門用作安全的密碼學協處理器。協處理器的使用減少了大量的計算時間，使得其可以使用在對數據傳輸加密具有高安全要求的場合，比如電子錢包，公交票務等。
高端系統幾乎都運行在13.56 MHz頻率。transponder 和reader之間的數據傳輸描述在ISO 14443。
4.4 RFID 系統的選擇原則
近年來RFID的應用高潮迭現，從公交卡中的非接觸式IC卡的大規模使用到零售系統使用的低端系統和物流系統中使用的終端系統。并且各種可能的應用領域還在不斷的開發。
市場上有各種不同的RFID 系統。各種不同的系統，其技術參數可能根據不同的應用需要進行優化。但是這些應用領域的技術要求會出現交疊，這樣選擇適合的系統并不是一件簡單的事情。但是根據不同的應用要求，需要考慮的4個主要因素和要求就是：
這一節將詳細討論，今天各個企業應用怎樣進行集成、或者怎樣沒有集成。還包括對今天很多組織中很流行的集成方式：偶然架構的討論。
在過去二十年以來，無數分布式計算模型一一登場：包括 DCE、CORBA、DCOM、MOM、 EAI Broker、J2EE、Web Services、.NET。 然而，跡象表明，不管采用何種技術，只有很少數企業的應用時很好連通的。按照來自 Gartner 公司的一個研究報告[1]，這個數字少于10%。
關于應用的連通性，其他的統計數結果更令人吃驚，— 只有 15% 的應用的集成采用了正式的集成中間件。其余則使用 ETL 和批量文件傳輸技術，其主要以手工編寫的腳本和其他定制方案為基礎。關于 ETL 和批量文件傳輸的更多信息，以及他們相關的問題，我們在第9章討論。
Gartner 15% 統計值提供一個關于當今的集成狀態的一個令人深思的數據。那么其他85% 的應用是如何連接的呢? 一種在今天的企業中普遍存在的情形，我將其稱為是“偶然架構”。所謂偶然架構就是沒有人公開宣布創造的；相反，是多年積累的一種“就事論事”的解決方案。在一個偶然架構中，公司的應用被永遠鎖定在一個不靈活的剛性基礎架構之上。然后他們又被視為是信息“地牢”，因為集成基礎設施不能適應新的業務需求。 (圖 2-1)
大多數集成嘗試都從某個深思熟慮的設計開始，但是經過一段時間后，其他的部分好像都各就各位地“集成”了，但是手工編寫的代碼卻早已飄移出原來的內容之外。經過逐漸進行的螺栓和補丁，所謂整合的系統已經失去了其原來的設計完整性，尤其是如果系統是被很多的人來維護的，而他們對最初的設計意圖可能沒有很好地溝通。事實上，這種“就事論事”的方法將完全失去集成的一致性，因為工程師總將是“只是做一點點修改”作為解決問題的權益之計。最后甚至對找出那些地方做了修改都變得非常困難，更不要說要理解這些結果導致了那些方面的副作用影響。在一個部署系統中，這可能會對你的業務造成損失慘重的悲慘結果。
對集成遵守標準能夠為你創建一個針對所期望功能的基線來遵從。如果基礎設施是專有的， 不基于標準的，那么隨時間變化保持計劃的設計和指導原則就變成棘手問題。雖然也可以構造專有的平臺并且變通規則，但是這通常又導致更加“多樣性”的后果，結果更加鎖定于其上。然而，你應該記住的是簡單地遵守標準并不必然地阻止你構建一個偶然架構。
圖表 2?1 偶然架構將永遠使公司的應用成為“信息發射井”
在偶然架構背后的技術是各不相同的。圖 2-1中的實線、虛線和點劃線表示了連接應用的不同技術。這些技術可能包括 FTP 文件傳輸、直接的socket連接 、專有的MOM、以及有時是 CORBA 或其他類型的遠程過程調用(RPC) 機制。某些定向的點對點解決方案可能已經使用了XML信封定義，或者基于SOAP或者其他什么機制的技術，來為集成的應用之間承載數據。
圖中間的集成Broker表示了在部門級的層次連接應用的一個島嶼。然而這并不意味著它能夠連接任何事物。集成Broker通常只是結交給基礎設施中的某一塊，因此資金豐富的項目可能會取得適度的成功，但是它們再也不能與其它所承諾的部分進行很好的集成。
偶見架構表現為得到一個剛性的，不能對集成提供一致的、持久的基礎設施。它不能如其應該達到的效果那樣很好地解決你的組織性的問題。要改變偶然架構一直以來就是個挑戰，因為點對點的解決方案的數量不斷在增長。這通常也意謂著應用之間的互相依賴性是緊密耦合的。使應用中的數據的表現的修改意謂著你還必須修改共享該數據的其他所有應用。這就限制你快速地改變你的業務流程，以適應變化了的或者新的業務機會。這些緊密耦合的、硬連接的接口不僅僅是偶然架構的問題。因為控制流、業務應用之間的通信的編排被硬編碼進應用本身之中，這進一步導致了復雜化。這些都增加了系統之間的緊密耦合和脆弱性，使變更業務流程更加困難，并且導致了廠商所定。
偶然架構的先天技術不足隊組織中的人力協調問題具有推波助瀾的作用。不管問題是緊密耦合的接口還是硬編碼的流程編排，要想回頭或者對其進行較大的翻新改造簡直是一件恐怖的事情。這經常需要安排大量的會議，和屬于不同項目的不同的開發組的人們開會，就緊緊對要做什么以及何時做這類的問題達成一致。如果應用，以及他們分屬的開發項目組，分別處于不同的地理位置和時間區，應用改變所需的協調問題則會變得更加困難。
有時某些應用程序被視為“遺留”系統，對他們你是不愿意或不能夠對其進行多少修改，因為它們已經進入維護模式。我們通常說，“遺留系統”的一個定義就是那些你昨天剛安裝的系統。即使你對自己開發的應用具有完全的訪問和源代碼的控制權，當開發人員繼續進行其他項目或離開公司的時候，對其進行修改也是非常困難的。我們將會在第 4 章中看到， ESB 大大地減少了隨時間變化，修改數據模式和格式所帶來的影響。
即使你已經對跟蹤和修改應用數據及其接口建立了良好的公司實踐，偶然架構仍然還有其他缺點。使用不同的連接技術意謂著安全模型可能是混雜的，所以沒有確定的方式來建立和執行公司級的安全策略。 對插入新的應用沒有一致的 API可以依賴，而且沒有基礎來在棋上構建公司關于集成的最佳實踐。最近與一些領導的專家進行了交流，總結了偶然架構的下列各項問題:
應用之間的通信或許能得益于異步的消息的可靠性。如果一個大型業務流程中的某兩個應用之間的通信連接失敗，整個業務流程可能會事務性地返回或者重啟。我們將會在第5章學到更多有關松散耦合的、異步的可靠消息的更多內容。
不管你是否你已經有了一個預先的性能規劃并且試圖分析一個現有的性能問題，由于偶然架構的許許多多的子系統和他們各自的運行特征，這個工作是極其困難的。通常的做法是采用混雜的、“投入資源到其中，直到它能正確運行”式的解決方法，這將造成磁盤、處理器、內存等上面的過度開支。
沒有哪個單一方法能夠提供充分的診斷和報告能力。 意外架構需要很多具有很高能力的維護人員圍著所有有缺陷得生產系統轉，這將導致整體擁有成本 (TCO)的急劇上升。各部分實現的方式差異越大，在其失效時需要用來解決它們的問題的專家經驗就越寬。另外，建立一個基線來描述期望的正確行為也是一個挑戰。
沒有任何方式能夠保證這個泥潭中的所有組建都能夠滿足你的關于可接受的冗余、彈性和容錯度的定義。這意謂著要為依賴于后段系統的新功能定義可達到的服務級別協議 (SLAs) 是很困難的。
如果你的系統攜帶又能夠收費的帳單數據 ( 比如電信)，那么賬單數據的利息就可以被丟失在偶然架構之中。因此，你可能會損失收入并且還一點都不知道。
沒有一致的方法來監控和管理一個偶然架構。假定你的整合應用系統必須運行 24/7 ，而且你的職員負責關注運行監控工具，并且做出糾正。這些工具將不會以相同的方式工作，那么在無數不同的小方案的基礎上進行培訓 ( 和再培訓) 將是非常昂貴的事情。簡單地安裝企業級的運行管理工具并不能自動地將自省能力提供給集成基礎設施，并且偶然架構通常并不能提供所有可能需要的控制點。
總而言之，偶然架構表現為一種剛性的、高成本的基礎設施，并且不能滿足你的組織變更的需要，還要承受以下缺點的痛苦：
- 緊密耦合的、易碎的、對變更不靈活的
- 因為多個點對點解決方案導致的昂貴的維護負擔
- 修改一個應用程序可能影響其他很多應用
- 路由邏輯是硬編碼到應用程序之中的
- 沒有通用的安全模型；安全是混雜的
- 沒有通用的 API(通常)
- 沒有通用的通信協議
- 沒有建立和構建最佳實踐的通用基礎
- 難以支持異步處理
- 不可靠
- 沒有對應用和集成組件的健康監控和部署管理
如你所知，偶然架構的創建已經有些年頭了，要替換和解決它并不是一蹴而就的事情。隨著繼承項目的需求的增加，解決方案應該更加柔性的、簡單、以及運行便宜，而不是其他什么東西。偶然架構給了你的那些敏捷的競爭者得到好處，而你卻不能夠在一個合理的時間范圍內實現新的業務機會。
你需要一個內聚的架構，面向實踐、標準來解決著大量的問題。ESB 提供了架構和基礎設施，并且使你能夠逐個項目的基礎上采用它。采用 ESB 并不是全有或全無，推倒重來式的方式。而是，你可以漸進式地采用它，同時還能利用你的現有資產-包括偶然架構和集成Broker，以一種“留下而分層”的方式。
2.2.3 ETL，批量傳輸，和 FTP
提取、轉換、和載入 (ETL) 技術，比如 FTP 文件傳輸和每夜批處理式的集成在今天仍然是最流行的方法。
這通常涉及到將位于各個應用中的數據打包然后上傳這樣的操作。問題是有很大的可能在應用間的數據失去同步。一個失敗的打包上傳的處理程序可能要花上一天的時間。在京及和業務全球化的情況下，系統以24/7 的方式運行，再也沒有了“夜晚”的概念，那你得批處理又該在何時執行呢？
其他問題也可能與每夜的批處理相關。因為批處理的反應期問題，在分析關鍵業務數據的時候，最好的情形是24 小時輪轉時間。這一延遲可能嚴重地阻礙你對隨時變化的業務事件進行反應的能力。
有時，一次跨越多個面向批處理系統的端對端處理處理甚至會花費一整個星期才能完成。處理從源頭到目標的數據的總體潛伏反應期完全阻止了收集具有意義的，反應目前業務情形的數據的洞察力。比如，在供應鏈的場景中，這將導致你永遠不知道你的庫存的真實狀態。
第 9 章將會呈現一個通過FTP進行成批傳輸的技術和業務意義的案例研究，并且會研究ESB如何能幫助你逃脫偶然架構的困境。
2.2.4 集成Broker
集線器-和-插頭的集成Broker，或者EAI Broker，提供了偶然架構的替代。集成Broker是從上世紀90年代出現在，現在已經被植入到MOM主干或應用服務器平臺之中。
集成Broker市場的一些公司包括:
- SeeBeyond
- IBM
- webMethods
- TIBCO
- Ascential (Mercator)
- BEA (more recently)
- Vitria
集成Broker能夠使用一個集線器-和-插頭架構幫助偶然架構提供應用之間的集中路由。此外，他們還允許使用業務程序管理 (BPM) 軟件將業務流程從下層的集成代碼中分離出來。到此為止，所有的都是好消息。
然而，對集成Broker方式也有缺點。一個集線器-和- 插頭拓撲不允許對局部集成域之上進行局部控制。構建在一個集線器-和-插頭拓撲之上的BPM 不能夠建立跨越部門和業務單位的業務流程極其編排。 集成Broker也可能受限于下面的MOM不能越過物理的LAN網段和防火墻的能力限制。
有許多公司已經在其集成策略中采用了集線器-和-插頭的集成Broker解決方案。 這些技術具有較高的成本，并且成功也值得懷疑。1990 年代后期的昂貴集成Broker項目已經取得了名義上的成功，但是將組織置于專有的集成域的井中。一項Forrester在2001 年十二月發布的研究報告[2] 展示了下列各項統計:
- 集成項目平均 20+ 個月才完成
- 少于 35% 的項目能夠準時和在預算內完成
- 35% 的軟件維護預算被花費在維護點對點應用連接之上
- 在 2003 年， 全球 3500 家企業平均期望花費六百四十萬美元到集成項目上
這項研究還是在EAI 在它的最尖峰的時候進行的，而且幾乎沒有跡象表明這一數字在那時候起之后得到了改善。注意一年六百四十萬美元是公司會在集成項目上花費的平均數的一個預測。當于這些公司的領導們交流這些問題的時候，我進行了一個一般性的求證。
照今天的預算標準來看，EAI Broker項目是很昂貴的。集成軟件費用很貴的，通常單獨對于軟件許可費用，每個項目的價格范圍就在從 $250,000 到一百萬美元不等。這還不算一起的咨詢服務組件，而這個組件的價格往往是軟件許可費用的5到12倍。
集成Broker高昂的啟動成本又被另一事實所進一步惡化，即從一個項目中學到的知識不能很好地轉移到下一個項目。由于傳統的 EAI Broker技術的專有特性，通常具有很陡峭的學習曲線，對于每個項目來說，有時候實6個月。要試圖彌補這個負擔的通常方式是聘請事前對專有技術經過培訓的特別的顧問。當然，高特殊性=高價格。這是高昂咨詢費用的一個重要組成部分( 另一個大的組成是技術安裝、配置、部署、和管理的復雜性)。并且一旦項目完成，顧問就不見了。
集成項目的實現時間普遍是在 6-18 月之間。這意謂著。根據事前針對短期設定的標準、以及項目資金，實施時間吃掉了項目原本想要利用的策略性窗囗。
集成Broker的專有性質，以及高昂的咨詢費用通常導致供應商鎖定和重啟后續項目的巨大成本。這意謂即便對于成功的項目，增長和伸展也是令人恐懼的。而且在你對你的供應商或者實現心生不滿的時候，你也得面對到底是就目前的情況繼續走下去，還是選擇完全重新開始，雇用更多的咨詢顧問或者投入另一個新的學習曲線之間左右為難。因為所有這些，一些IT組織通常留下了一些難以再集成到其他項目的“集成孤島”。總而言之，集成Broker已經證明是偶然架構里面的老套技術，而并非它的解決方案。
當我們更詳細地討論集成Broker的時候，我們將看到導致這里所列的問題的技術屏障。另外，許許多多的非技術因素也導致了對采用ESB的需求的增長。
[1] [2]來自 Gartner 公司的統計,"集成Broker，應用服務器和 APSs,"10/2002.
[2] [3]來自 Forrester 研究的統計學,"減少集成費用,"12/2001.
最常見的構成形式稱為是disk (coin), 即transponder位于一個圓形的ABS注塑的腔中，至今從幾毫米到10 cm 左右。中間通常有一個緊固螺釘孔。材料上除了ABS注塑之外，還包括polystyrol 或者環氧樹脂等已達到更大的溫度適應范圍。
圖表 4?1 盤狀transponder的不同構造。
玻璃transponders 可用于將其植入動物皮下一邊進行識別和定位等。
圖表 4?2 玻璃體glass 的transponder，用于動物識別等。
長度大約為12-32 mm 的玻璃管包含一個安裝在PCB載體上的微芯片和一個平滑電源電流的芯片電容。而transponder 則圍繞在一個鐵酸鹽芯棒之上，厚度大約為0.03 mm 。這些內部足見嵌在一個軟的粘合劑上以達到較強的機械穩定性。
圖表 4?3 玻璃體transponder 的結構
塑料包裝主要用于那些特別需要高度機械需要的場合。這種容器可以很容易的集成到其他產品中，比如 汽車防盜系統的車鑰匙之中。 (圖3-5)
圖表 4?4 塑料封裝的Transponder
對于安裝到金屬表面的transponder 需要特殊構造。transponder coil 被繞在一個鐵酸鹽芯棒之上。transponder 芯片則安裝在芯棒的反面并和transponder coil相接處。
為了取得充足的機械強度，抗震動和耐熱性， transponder 芯片和芯棒都要使用環氧樹脂鑄入一個PPS 外殼中。用于工具的transponder 的外部尺寸和裝配面積由ISO 69873 進行標準化。而用于氣瓶的transponder 則需要不同的設計。展示了一個安裝在金屬表面的transponder 的機械輪廓。
圖表 4?5 采用ISO 69873標準格式的Transponder，用于工業自動化場合。
圖表 4?6 安裝與金屬表面的Transponder的機械輪廓圖
Transponder 也可以集成到車輛防盜或者高安全門禁所需的機械鑰匙之中。它們通常基于塑料封裝的transponder并注入一個鑰匙體中。
鑰匙化的transponder設計被證明是一種門禁和物理安全訪問的流行做法。
圖表 4?7 鑰匙狀的RFID訪問控制系統
ID-1 格式在信用卡和電話卡中最為常見 (85.72 mm x 54.03 mm x 0.76 mm ± tolerances)，也逐漸成為RFID系統中的非接觸智能卡的常見形式。(Figure 2.11)。這種格式的主要優點是比較大的線圈區域，這樣也增大了智能卡的適用范圍。
圖表 4?8 非接觸IC卡的輪廓
非接觸智能卡在transponder 上疊片覆蓋了四層PVC膜。每一層膜都使用100°C度以上的高溫和高壓進行烘烤以產生永久的結合。ID-1 格式的非接觸智能卡還適合于進行廣告傳播和藝術裝飾。
但是并不總是一定能夠保證ISO 7810中為ID-1卡所規定的0.8 mm 的厚度。特殊需要的微波transponders 就要求更厚一些的設計，因為這種設計通常將transponder 插入兩個PVC 外殼之中或者使用ABS注塑的方式進行封裝。
圖表 4?9 塑料封套內的微波transponder
術語smart label 指的是象紙張一張薄的transponder 格式。在這種格式的transponder中， transponder coil 被用于使用絲網印刷或者蝕刻的僅0.1 mm 厚的塑料薄膜上。這樣 foil通常被層壓在紙張上并且表面涂上一層粘合劑。transponders 通常以卷狀的不干膠的形式提供，以便可以適用于行李、包裹或者其他貨物的形式。(Figures 2.14, 2.15)。因為不干膠標簽可以很容易的重印，因此還可以很簡單的將所存儲的數據和標簽表面的條形碼項聯系。
圖表 4?10 智能標簽（Smart Label）
4.1.9 芯片上線圈
前面所述的構成格式中， transponder都是由一個充當天線的transponder coil 和一個transponder 芯片所組成。而transponder coil 則通過常規的方式綁定到transponder chip。
圖表 4?11 一種由安裝在很薄的塑料薄片上的transponder線圈和transponder 芯片構成的智能標簽
除了這些主要的設計，還存在一些應用特定的設計形式。比如用作比賽計時的“比賽信鴿transponder”。Transponder 還可以根據客戶的需要進行定制。最好的形式可能是玻璃或者PP transponder。
RFID 系統的最重要的區分準則就是reader的工作頻率，物理的耦合方法和系統范圍。RFID 系統工作與很寬的不同的頻段，從135 kHz 的長波到5.8 GHz 的微波。并使用電、磁以及電磁場作為物理耦合方法。最后，有效范圍則從幾mm到15 m。
對于很小的有效范圍，通常小于1 cm的RFID系統，一般稱為緊密耦合系統。為了運行， transponder 必須要插入reader 中或者接觸其表面。緊密耦合系統一般使用電和磁場進行耦合，理論上可以工作于任何需要的頻段，從DC 到30 MHz，因為transponder 的工作不依賴于場的輻射。緊密耦合可以得到充足的電源供應，所以即使微波和沒有經過功耗優化的微處理器也可以工作。緊密耦合系統主要用于那些有嚴格安全需求，但是不需要太大范圍的場合。比如電子門禁系統和非接觸智能卡支付系統。緊密耦合系統采用ID-1 格式的非接觸智能卡體系(ISO 10536)。但是，在市場中，其重要性正逐漸降低。
系統讀寫范圍達到1 m 的RFID系統稱為是遠耦合系統。幾乎所有遠耦合系統都是基于磁感應耦合方式。 這些系統也被稱為是inductive radio systems。 另外也有一些遠耦合系統采用的是電容耦合方式。如今銷售的RFID中至少90% 的是感應耦合系統。因此，市場中也有非常多種的這種系統存在。因此，也有一系列標準來規定用于各種應用的transponder 和reader 的技術參數，比如非接觸smart card, 動物識別和工業自動化領域。它們還包括接近耦合（proximity coupling ）(ISO 14443, contactless smart card) 和鄰近耦合 （vicinity coupling system） (ISO 15693, smart label 和 contactless smart cards)。大多使用低于 135 kHz 或者 13.56 MHz 的頻率作為發射頻率。一些特殊的應用 (如 Eurobalise) 也運行在27.125 MHz上。
有效范圍遠大于1m的RFID系統稱為遠距離系統（long-range system）。所有遠距離系統都在UHF 和 微波波段使用電磁波。絕大多數這種系統由于其物理原理都使用后向散射系統。也有一些在微波波段使用表面聲波transponders 。所有這些系統都工作在UHF 頻段的 868 MHz (Europe) 和915 MHz (USA) 以及微波頻段2.5 GHz 和5.8 GHz。通常3 m 的范圍可以使用被動（無電池）的后向散射式（backscatter） transponder達到，而15 m 或者更大的范圍則可以使用主動(內置電池)的后向散射式transponder達到。但是，主動transponder的電池并不用來作為在transponder和reader之間的數據傳輸提供電力，而是為微芯片和所存儲的數據的保持提供電源。至于兩者之間的數據傳輸所需的電力則主要是由從reader 接受的電磁場的能源提供。
各種因素，包括技術和業務層面的，導致對新的集成方式的需要。有許多新的業務驅動因素，比如經濟條件的改變、新的革命性的硬件技術比如射頻識別標簽 (RFID)的出現、法規管制的遵從，都預示著從業務視圖來看，應用集成和數據共享都要發生重大變革。這些驅動好像與企業中目前的集成狀態不一致子，并不象你所想的那樣超前。當我們在這一章中詳細研究的時候，大多數應該只是簡單集成的項目不能很好集成，主要是由于缺乏能夠廣泛采用的一致的繼承策略所致。
下面是影像著對更大規模的集成解決方案的需要的各種需要：
這些已經改變了IT花費的形式。經濟因素導致IT部門主要集中于使事情能夠與他們當前已經有的應用一起工作。
調查結果表明集成繼續處于CIO的優先序列的最頂層。
Sarbanes-Oxley法案、PATRIOT法案、以及 FCC 法規都強迫公司建立一個必須的內部基礎設施來比以前一樣更加詳細地跟蹤、路由、監控、和獲取業務數據。
STP 的目標是消除業務流程的無效率，比如數據的人工再輸入、傳真、紙面郵件、或者不必要的數據批量處理。在行業中，比如金融服務，這可以幫助達到幾乎零反應期的交易處理。
被視為下一代條形碼的革新， RFID 可能會產生大量的新型數據，然后這些數據需要被路由、變換、聚集，和處理。
不幸的是，公司的集成環境的目前狀態在這些領域幾乎沒有取得什么進展。這又使得業界領袖不得不重新尋找更廣泛的集成解決方案。而有關集成的目前狀態的問題包括:
這阻礙了企業向自動化業務流程進步，然后由阻礙了其對不斷變化的業務需求的快速反應。
偶然架構是一種一直使用的事實上的集成方式，其結果是沒有連貫一致的公司級的集成策略。這表現為老是要留下點對點的集成、每一個都有其自己的連接和集成風格。偶然架構表現為不連貫的脆弱和剛性架構、并且不能經受集成環境的新的附加條件和變化。
使用FTP文件傳輸和每夜批處理的方式進行提取、變換和載入 (ETL) 的技術仍然是今天“集成”最流行的方法。 這些處理涉及到每夜對各種應用之上的數據進行打包上載的操作。由于這種做法的潛伏反應期和錯誤率，組織從來不會不真正擁有對它們的關鍵數據的好的快照。
上世紀90 年代后期，昂貴的集成Broker項目看似成功，但是給組織留下了大量專有的集成領域難以消化。
這章將會詳細討論這些因素。除此之外，它將會解釋通過逐漸采用重構到ESB的好處，同時使用學習自集成Broker技術的最佳實踐。
經濟因素導致IT部門主要集中于使事情能夠與他們當前已經有的應用一起工作。在Y2K之前，大多數公司都把它們的主要花費集中在準備應付 Y2K之上，包括購買打包的沒有Y2K問題的應用。
后來的經濟低迷時期，不管是否歸結于后Y2K時代、Internet泡沫破滅時代、9/11、或者戰爭的不確定性，都已經導致了IT花費的急劇變化。這已經有對集成造成了特殊的沖擊，不管是正面的還是負面的。IT預算和前 Y2K時代相比已經今非昔比。再也不會出現IT經理手中握著對集成Broker軟件和服務的數百萬美元預算，并且還要花費18-24個月的時間來等待項目結果這樣的事情了。IT花費現在變得都要通過執行層，每一個項目都要經過仔細審查。只有對業務生存能力至關重要的項目才能得到資金。公司在每一個項目的基礎上要求在3-6個月的時間片內得到切實的效果和投資回報，雖然他們仍然維持著改良整體運行效率的策略目標。
新的節儉時代并沒有減少對業務流程的改進和對集成的需要。 業務層面的驅動仍然存在；減少業務周轉時間需要，減少存貨水平的需要，消除重復IT服務的需要，如此等等。
IDC的一分報告指出[1] 他們調查了557個CIO關于他們2004年事情的優先級。關于集成報告中這樣說:
在2003年6月舉行的IT和執行層交流會上，關于什么可以被稱為“市場推動”趨勢的問題，集成已經成為2004年IT規劃中比安全具有更高優先級的事情。
報告同時指出，集成和安全分別占第三和第四位，在最高的CIO優先級的列表中，僅僅排在“基礎設施替換/升級”和“IT費用削減”之后。
總體百分比則受到了有 21% 的“中間市場”公司將集成的重要性排在前面的影響，甚至超過了“減低成本”和“基礎設施替換/ 升級”。表 2-1 戰士了這個問題的答案:“ 下列各項問題，你認為在 2004 年終期待有最高的優先級嗎? 選擇一個。”
[1] IDC，應用開發中的集成標準趨勢: 著全賴于“開放”的真正含義，2003 年11月 (文件 #30365) ， http:// www.idc.com 。
有時候，對集成的需要在強加于你的，不管你是否喜歡它。 甚至在困難時期，當預算緊張時，為了集成目的而對基礎設施進行修補也一定要遵從政府的法規管制。 如大部分它人們會證明,不有而有很多的僅僅繼續嘗試維持狀態.為新的集成策略擔憂。 然而,沒有像有者監牢時間和強烈的罰款視野得到資深的管理注意。
由于范規管制的問題，一些行業的公司必須向競爭者提供信息，并且對信息訪問進行審計。比如，在電信業中，負有職責的電信營運商(ILECs) 應該提供信息給競爭的 LECs 。能源公用事業也應該提供賬單信息給競爭者。保健機構和隱私法律需要跟蹤客戶記錄訪問以供審計之目的。這需要你的分離的數據能夠以標準的協議和以標準的格式輕易被訪問。
下面是一些領域，在其中法規遵從是個驅動力。
一個 FCC 法規要求所有的電訊提供商和地方性的向地方性的營運商暴露他們的客戶數據的某些部分。 一主修電訊供給者正在有強烈的罰款欺騙它為不遵從這一個需求。很明顯，甚至一家主要公司也不能夠負擔得起繼續基礎上支付那么多的錢。與法律要求的共享信息相關的許多問題和高額成本，并且過濾掉那些法律不要求的部分。因此，一個過分單純的方法不能同時滿足法律要求又能保護敏感的公司數據。你需要又細粒度的過濾器和有選擇的數據變換來只提供必需的數據 (也許只有在最后的一分鐘) 來最小化你的競爭者可能訪問所導致的對你的數據的利用。所有這些都需要有對業務流程的細粒度的訪問和控制。
電信提供商需要一個基于標準的、能夠伸展到小的電信提供商的集成解決方案，使用較小的電信商也能夠采用來作為集成策略的各種協議。為了滿足這個需要，公司最終采用 ESB 。
2002年頒布的Sarbanes- Oxley 法案旨在通過改善公司信息披露的準確性和可靠性來保護投資者，它強制了新的報告需求，并且對公司的決策者和他們的企業引入了更高的問責性。 遵從Sarbanes- Oxley 法案需要面臨一些真正的挑戰。包括費用考慮，后勤復雜性，數據收集和管理問題，以及正確的數據的及時報告，不管數據存在于哪一個企業之中。
美國聯邦政府已經設定一個目標 在2003 之前變成無紙化。在2003年一月的美國政府CIO高峰會上，Brand Niemann，CIO理事會XML Web Services工作組的主席，對美國政府的集成中采用XML的驅動力是這樣說的:
1998年的政府文書工作消除法案，要求聯邦政府機構在2003年10月前，如果可行，允許與政府打交道的個人或者實體能夠有選擇地向政府機構電子化地提交信息和進行交易處理，或者如果可行，允許維持電子記錄。
法規遵守產生了巨大驅動能量，并且集中于跨越整個政府機構集成后端應用和數據源。當我們在第 11 章討論門戶環境中的ESB 的時候，ESB能夠在門戶服務器和多個后端應用之間扮演媒介中介而提供重要的價值。
2.1.3.4 直通處理 (STP)
直通處理 (STP)意味著對于跨越整個系統和組織的業務流程的事務性數據只需要輸入一次。在其他行業中， STP 可能被稱為“流通供給”、“無紙采集”、“lights-out”或者“hands-free”處理。
達成 STP 的目標要消除業務流程的無效率，比如數據的手工重新輸入、傳真、紙面郵件、或數據的不必要的批處理。今天阻礙 STP 的事物的例子包括將采購訂單重新輸入到信用卡驗證系統，或者周期性處理的數據分批。
在金融服務、電信和公用事業中，STP 是一個主要驅動。在金融服務中，“T+1”的目標是將交易數據沉淀一天。自動化程序運行可以幫助公司在整個訂單和貿易的生命周期中減少成本，更快捷地服務客戶，以及更有效地管理業務風險。
2.1.3.5 射頻識別標簽 (RFID)
射頻識別標簽(RFID) 正在改變企業跟蹤其整個供應鏈中各處的貨物和供應的方式。RFID標簽還承諾能夠通過消除人們打開外包板條箱和托盤掃描條形碼內容的需要從而自動化供應鏈。裝備有RFID標簽的貨物通過安裝在倉庫或者裝貨碼頭的閱讀器時，會差生大量的消息，而這些數據又將會產生大量的需要被捕捉、路由、變換和輸入到其他隊業務有意義的應用之中的數據。
零售賣場中裝備有RFID閱讀器的“智能貨架”能夠自動跟蹤貨架上的貨物數量，并且在貨架存量低于標準的時候自動產生補貨的訂貨命令。這些貨架閱讀器也會知道，消費者從貨架上拿起一件商品平，然后可能又因為另一種商品而將它放回貨架。這種類型的數據對于那件重新放回貨架的商品的制造商來說也是很有價值的。
領導零售商，比如Wal- Mart和 Tesco、和美國防衛部，已經對齊大型供應商強制要求在大外包裝級別裝備RFID標簽了。其最終目標是要驅動標簽本身的價格下降，使得最終對每一但見商品，比如一把牙刷或者一罐蘇打，進行RFID標簽識別變得可行。這樣將大大增加在一個托盤經過閱讀器是所產生的消息數量。這種數據量在人工掃描外包裝上的條碼的時候是不會產生的。當一個托盤經過閱讀器的時候，ESB能夠作為因為而纏身的爆發性數據的緩沖以便能夠準確捕獲這些數據。那些沒有針對這種數據量進行設計的應用可以得到ESB 的消息層的保護，它能夠將工作量分配到多個后端系統，或者進入消息隊列排隊，直到其能夠被處理。
因為個體物品級RFID標簽而導致的消息的粒度更細，對那些沒有針對處理超過大包裝級別粒度的數據的應用也是個問題。ESB 能提供殊的緩存、聚集和變換服務，以便能夠將收集更細粒度的數據，并將其聚集為大包裝級別的數據，以便那些應用能夠讀取。
EPCglobal 組織正在促使 RFID 標簽、閱讀器、以及將閱讀器整合到應用的軟件的標準化。為了要廣泛地共享 RFID 數據，需要對整個供應鏈中的相關應用和閱讀器網絡定義集成規則。而為了避免網絡中的RFID 數據洪水，過濾和聚集規則應該盡可能地分布到最靠近RFID 事件的產生點。ESB 是一個很好的管理和配置那些控制數據流得規則的理想遠程集成平臺。
RFID 系統存在著無數的變體，也存在許多開發和制造商。如果想要對RFID系統有一個整體的了解，必須首先知道如何區分這些不同類型的RFID 系統。
圖3.1是一個RFID體系分類的示意圖。
圖表 3?4 各種不同的RFID系統
RFID系統的運行基于兩種模式：全雙工(FDX)/半雙工(HDX)模式和順序模式 (SEQ)。
在全雙工和半雙工模式下，收發器的響應在閱讀器的RF域打開的時候是按廣播方式運作的。因為從收發器到閱讀器天線的信號和閱讀器自身信號相比是非常微弱的，所以必須采取適當的傳輸方式來將收發器的信號和來自于其他閱讀器的信號相區分。實踐中，從收發器到閱讀器的數據傳輸采用負載調制（load modulation）的方式，它使用副載波，以及閱讀器傳輸頻率的分諧波。
對此對應，順序方式使用在閱讀器RF域按規則的間隔關閉的場合。這個間隔將被收發器識別，然后被用來從收發器向閱讀器傳輸數據。這種方式的缺點是，如果傳輸終端則收發器將失去電力，所以必不采取其他備用供電方式或者電池以保證收發器的供電的平滑性。
RFID 收發器的數據容量通常從數byte 到數K byte。所以1-bit 收發器則是這種規則的例外。實際只有1-bit的數據量已經足夠用來向閱讀器標識兩種狀態了: 即“收發器在域中”或者“收發器不在域中”。當然，這對于滿足簡單的監控或者信號發送功能已經足夠。因為1-bit transponder 不需要電子芯片，這些transponders 便可以非常便宜的制造，甚至幾分之一美分的價格。基于此原因，所以在Electronic Article Surveillance (EAS)系統中使用了大規模的1-bit transponder以保護貨物在商店和交易中的狀況。 如果某人試圖將為付款的商品帶離商店，那么裝載出口的閱讀器將識別到'transponder in the field'的狀態，并采取必要的反應。而在正常收費后，1-bit transponder 將被去除或者予以禁止。
能否將數據寫到transponder 中向我們提供了另一種分類RFID 系統的方式。在簡單系統中， transponder的數據記錄通常是簡單的序列編碼，并且可以是在芯片制造時寫入的，而且在隨后不能修改。用來存儲數據的主要的方式是：在感應耦合的RFID 系統中，EEPROM占了統治地位。但是其缺點是在寫操作時功耗很高，以及有限的寫入周期壽命限制 (通常是100 000 到1 000 000)。FRAM最近也被用在隔離的場所。FRAM的讀取功耗是EEPROM的100 分之1，而寫入功耗則比后者低1000 倍。但是其制造比較困難，因此限制了市場的廣泛使用。
特別是在微波系統中，則普遍使用 SRAM來作為數據存儲媒介。其優點是極快的數據讀寫速度，而缺點則是必須要使用輔助電力供應以便保持數據的持久性。
在可編程系統中，對存儲器的讀寫訪問和其他讀寫授權必須由數據載體的內部邏輯進行控制。在最簡單的場合中，這些功能可以通過狀態機來實現。狀態機也可以是下復雜的邏輯順序。但是狀態機方式則不夠靈活，因為以編程狀態的變更必須要隨之進行芯片電路的變更。實際應用中將導致芯片重新布局，并產生額外的費用。
微處理器的使用可以改善這種狀況。在處理器制造時，將使用掩模的方式采用一個操作系統來管理數據。因此變更可以更加便宜的實現，并且軟件可以重新編程以適應不同的應用。
對于非接觸式智能卡來說，使用狀態機的數據載體一般存儲卡（memory card），而與之對應的則是處理器卡（processor card）。
這里還應該提及那些使用物理效應來存儲數據的transponder。包括只讀表面聲波transponder 和通常可以禁止（設置為0）但是不能重新激活（設置為1）的1-bit transponder。
RFID 系統的一個重要特征是transponder的供電。被動transponder 自身沒有電源，因此操作被動 transponder 所需的所有電力必須來自于reader的電/磁場。相反，主動transponders 自己有輔助供電措施，如電池，可提供其自身運行所需的部分或者全部電力。
RFID 系統的主要特征之一是系統的運行頻率和有效范圍。RFID 系統的運行頻率是reader 所發射的頻率。而transponder 的發射頻率則不重要。在大多數情況下，它和reader的發射頻率是相等。但是， transponder的發射功率通常設置為比reader的發射功率還要低10的幾次方。
將不同的發射頻率分為3個主要頻段：LF (低頻, 30–300 kHz), HF (高頻)/RF 射頻 (3–30 MHz) 和UHF (甚高頻, 300 MHz–3 GHz)/微波(>3 GHz)。 根據有效范圍的進一步區分還可以將RFID 系統區分為緊密耦合(0–1 cm), 遠耦合(0–1 m), 和長距離耦合(>1 m) 系統。
從transponder 發送數據到reader的方式可分為3類：
- 使用反射或反向散射(即對應于reader發射頻率的反射波的頻率→ 頻率比1:1)
- load modulation (reader的場受到transponder的影響 → 頻率比 1:1),
- 在transponder中使用分諧波(1/n fold) 和諧波的產生(n-fold) 。