冰浪

????? 在上一篇日記中我已經提到了松耦合，在一個類中，我們也盡量不要與別的對象發生緊密的聯系，讓一個類符合封裝性，類與類之間做到松耦合，避免牽一發而動全身。繼承最大的缺點就是打破封裝，所以組合優于繼承。在分層軟件結構中，我們也應該盡量做到各層之間松耦合，使某一層的改動對其它層的影響減到最小，這樣利于軟件功能修改和擴充，利于軟件的移植。

上篇里，我提到定義 Dao 接口的目的最終是為了做到分層結構間松耦合，但僅利用上篇的方法并不能達到目的，比如在 CSUOA 里，在具體實現 Dao 實例如 OauserDao.class 是采用 Hibernate 進行，假如后來我覺得 Hibernate 的效率不夠高，想換成別的 ORM 框架如 JDO 進行改進呢？此時我要做的就是再寫一個有相應實例方法的 JdoOauserDao.class 類，它實現了 Dao 接口類，因此它也具有 Dao 接口類型。在業務層調用時，我需要將所有 Dao dao = new OauserDao(); 這樣的代碼替換成 Dao dao = new JdoOauserDao; 如果有大量的這樣的代碼存在，我也只能相應地一一替換。從這可以看出，這樣做使業務層與持久層之間的耦合非常高，維護的成本也相當高，而這是我所不希望的。

一個設計精良的系統，在設計之前就必須考慮到將來的種種變動，并要提供可簡單實現的方案，這樣才不至將大量的人力物力浪費在將來的軟件維護上。

為了實現這個目標，在 CSUOA 中就要用到設計模式中的工廠模式，它屬于創建模式。先來看我是如何實現這個工廠類的：

//DaoFactory.class 工廠類

public class DaoFactory{

?

? static final String OAUSER_DAO="OauserDao.class";

? static final String MAIL_DAO="MailDao.class";

? static final String MESSAGE_DAO="MessageDao.class";

?

? public static Dao getInstance(String daoNameStr){

??????? try{

???????????????????? Class c = Class.forName(daoNameStr);

???????????????????? dao=(Dao)c.newInstance();

????????????? }catch(Exception e){

???????????????????? e.printStackTrace();????????????

????????????? }

????????????? return dao;

? }

}

?

由上述代碼中可以看出，在這個工廠類里有一個靜態方法 getInstance() ，用于獲取具體的 Dao 實例類，而我們也看到其返回類型為 Dao 接口類型，而不是 OauserDao 等 Dao 的實例類類型，這就為所有的 Dao 實例類對象提供了統一的獲取途徑。從這可以看出接口類的作用。如何使用這個工廠類呢？是這樣的： Dao dao = DaoFactory.getInstrance(“OAUSER_DAO”) ，而不是直接 new 一個對象出來了。而當要做出之前提出的改動時，我就只要將這個 DaoFactory 類里的 static final String OAUSER_DAO="OauserDao.class"; 改為 static final String OAUSER_DAO="JdoOauserDao.class"; 就可以了，業務層代碼基本上不需要改動，這就實現了業務層與持久層間的松耦合。

在業務層里，我們始終只通過 Dao 接口進行操作，并沒有出現如 OauserDao 這樣代碼，好像不存在一樣，而且我們根本也不需要知道有這樣的類存在。從這里我們可以進一步體會接口的用法及其方便性。

?