@Michael Chen
請注意看完全文，再作評價!“EasyJWeb的腳本引擎Ajax是建立在prototype.js的基礎(chǔ)上”。當然，如果覺得EasyJWeb有對別人代碼不尊重的地方，請Michael同學可以看看這個項目源碼，自然便知。
“Spring輪子血案”續(xù)集1－“回應(yīng)”與“反回應(yīng)”
前段時間寫了一個Spring輪子的血案的故事，引起很多“春迷”的反響，并積極對此事件作出了回應(yīng)。這里大峽根據(jù)一些回應(yīng)，作一個簡單的反回應(yīng)。
http://blog.csdn.net/easyjf/archive/2006/07/18/938055.aspx
@ cac
“斷章取義、張冠李戴、無中生有”是到底誰自己到我的這個Blog中都能找出答案。我可以肯定的說，我文章所寫，是對前段時間所發(fā)生的事情的一個總結(jié)，是實實在在的。文章核心部分還沒出來，就是想看看某些人有沒有膽量知錯能改。沒有指明道姓，請問我那篇“輪子血案”到現(xiàn)為此，我有說到對你們的SpringSide有意見，對你們江南白衣有意見嗎？暫時還沒有吧？別總?cè)ヅ艿嚼锩娼o自己找角色，別跑去到處造謠說Blogjava要封我的帳號了，行嗎？別總是去給Blogjava抹黑。
http://blog.csdn.net/easyjf/archive/2006/07/13/914811.aspx
大峽 發(fā)表于2006-07-14 12:10:00 IP: 222.183.82.*
to "cac",兄弟別這么激動啊，dudu怎么可能會封我?guī)ぬ枂?？麻煩你別來這里給blogjava抹黑，要學習如何做一個聰明的“春迷”?！袄锨拜叀弊苑Q來自于北京金山，怎么北京金山不來解釋，他自稱來自SpringSide User Group，你就要來解釋了？這不是此地無銀三百兩嗎？
他說的這句話證明不了什么，說或者沒說，問問他自然知道。別急哈，我手上資料多著呢？來來想看看“春迷”的反映，卻沒想到會是這樣，大家這次有得看的了。請等著我的真相吧！
@Tendy
像 Struts MVC 之類并不能滿足Spring 的要求?哪webwork、Tapestry、JSF又都不滿足了要求了？Spring+Struts+hibernate國內(nèi)不是用得好好的嗎？(有市場的原因、有習慣的原因還有其它一些社會的原因)。這是一個抽象的問題，公說公有理的問題，從用戶角度說是一個適用性問題，從文字上說就是有點咬文嚼字的話題。
因此，我是看著國內(nèi)很多人引了他的“輪子理論”才寫的那篇文章。請注意看我原文，我文章的愿意并不是而且也沒有證明“Spring發(fā)明了輪子”，因此沒必要為Spring究竟有沒有發(fā)明輪子而爭論（當然理性的爭論是需要的）。
我這一系列文章的目的很簡單，就是希望大家保持一些平和的心態(tài)，國內(nèi)程序員聯(lián)合起來，共創(chuàng)一個良好、諧調(diào)的開源環(huán)境。而不是要通過貶低別人來抬高自己。你看我有因為自己不喜歡國內(nèi)某個開源項目，甚至罵他們嗎？好或者壞，是用戶來評價，不是靠自己說的。你看我有在公眾場合說過SpringSide的東西怎么了嗎？你又看我有到處去鼓吹EasyJF做的東西就牛B了嗎？國內(nèi)當前的社會環(huán)境，要做一個好的軟件出來難，要做一個開源并且能讓大家稱道的項目及產(chǎn)品更是難上加難。
關(guān)鍵是思想的問題，思路的問題。若像某些“春迷”一樣，只知道到我文章后面罵，去談?wù)撋韺W中的人體器官，去吐口水？會對國產(chǎn)開源的環(huán)境及社區(qū)文化建立有幫助嗎？
樓上舉的例子很明白的，重復跟改進是兩回事，這有一個度的問題，甚至最開始都有點主觀的因素在其中的問題。“非中庸”的觀點來觀：功能的重復可以叫重復（比如都MVC)，而一點細微代碼的改動也可以稱為改進（比如改一下某個項目的一些代碼).
@none
恭喜《一個“Spring輪子”引發(fā)的血案》中收錄了您的經(jīng)典語錄的，為什么到這里來發(fā)，上面有解釋了。請理解!
謝謝啊。關(guān)于對《80前》這樣的文章的態(tài)度，dudu應(yīng)該早已經(jīng)表明，你看輪子血案中不是已經(jīng)說明了嗎？
摘錄如下：“如今，由于受到“春迷”們的強烈抵制，本人通過與blogjava的站長dudu商量以后，我不會在以前那個blog里發(fā)表與“非技術(shù)”有關(guān)的文章了，畢竟我與dudu兩人都不敢再次惹火燒身啊。
”
不過關(guān)于我的《世界杯與國產(chǎn)開源》一系列，我仍然保留的的意見，在這篇文章中有說明：
http://blog.csdn.net/easyjf/archive/2006/07/13/914811.aspx
頂上這篇文章是我是看了你的那篇我才發(fā)上來的！也許有違你們制訂的規(guī)則，不過還請理解。
太精彩了，里貝里，太酷了。嘿嘿
中場休息，來玩玩電腦......
關(guān)于 最新《世界杯與國產(chǎn)開源系列》文章的發(fā)布，請看本人Blog在非技術(shù)區(qū)中的友情公告同，歡迎感興趣的朋友前去指教，地址：
http://m.tkk7.com/daxia/archive/2006/06/28/55435.html
等法國與西班牙大戰(zhàn)開始前，發(fā)上來！
@原創(chuàng)專欄 開源學習
多表支持，表關(guān)聯(lián)、lazy load這些從技術(shù)上是不是都能實現(xiàn)？如果答案是肯定的話，你就不要因為網(wǎng)上已經(jīng)一大堆就放棄了前進的步伐。這里討論的是RoR中的快速開發(fā)及JavaEE中的快速開發(fā)，不是要你學習EasyJWeb，僅僅是思路、拋磚引玉而已，希望別跑題。
@CowNew開源團隊
支持，若大家都像江南、中科同學來開源，來研究，希望總會有的!有時間親自參與進來，不能親自參與的可以抽空來指導指導。
跟你所說的一樣，我們做技術(shù)的，大部份時候：需要少說話多做事情。先在我啰嗦的多說了兩句，僅僅是為了昨晚的6個進球而已！:-)
@huxiaofei
呵呵，關(guān)于開源又沒有國產(chǎn)，這個看完今天的球再說！
@charon@xxx
謝謝，已更正。偶是錯別字大王！
@江南白衣
別人說什么，你都已經(jīng)認為自己全是對了!
----------------
既然題目為是是非非，也標榜為爭鳴。因此，是不應(yīng)該有“對”或者“錯”這樣的主觀評價的。我也沒有說過我的回復就是“對”了的。1樓同學說的，“建議你在寫也不要放到首頁上好不，污染視線！”這個確實我已經(jīng)回答過了，“一、搞技術(shù)的人，別來技術(shù)論壇上發(fā)非技術(shù)的帖子?！保@是我的回答，因為我不想多費口舌，說同樣的話。你寫代碼的時候，是不是也因為不愿意寫很多重復的垃圾代碼，而是想一些類似封裝、繼承的方法解決呢？
“對錯”都是相對的，沒有絕對的！“我認為是對的，不贊同我的人就會認為是錯的”。大峽雖然年幼無知了點，但也不致于這個道理都不懂，希望江南大俠也能理解這個道理。
@jiedao
想看看傳說中的EasyJF團隊的豪華陣容么？呵呵，估計樓上跟帖替“大狎”辯護的湊齊了就差不多了，瞧你們那付德行，寫程序不咋地，罵人挺有精神的，純粹吃嘛嘛香的一群貨，拜托你們一件事，千萬別到國外網(wǎng)站上打著國產(chǎn)開源的名義招搖你們那個什么EasyJF框架，免得后面跟上一堆kidding，shit，丟國人的臉面
------------------
EasyJF團隊沒有什么豪華陣容，有博士、有碩士，有從事多年軟件開發(fā)工作的程序員及技術(shù)經(jīng)理、總監(jiān)，也有很多是剛畢業(yè)或者未畢業(yè)的在校大學生。別高估easyjf了，毛主席說：“沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)“，easyjf團隊里其實就是一群你們天天打交道而且非常熟悉的中國同胞而已。
PS:我又認真看了一遍回復，我可以負責任的告訴你，除了喜歡八卦的大峽本人以外，所有回復中沒有一個easyjf的人，easyjf的人中90%都屬于少說話，多做事情的類型。群眾的眼睛是雪亮的，誰是無理取鬧，誰是見風使跺，誰是馬屁精，誰是技術(shù)奴隸，大家一眼就看出來。就算偽裝得深，也會被多看幾眼看出來。
easyjf從來沒打算到國外開源網(wǎng)站去說什么代表中國開源，因為跟本沒有誰能代表全部，中國太大了，林子太大了，市場也太在了，就算代表，也只是代表中國開源的一個個例而已。
我們甚至沒有打算寫一份英文的文檔，我們只想做能為中國的程序員及中國的軟件企業(yè)提高生產(chǎn)力的東西，不是一個或兩個框架，具體是什么，大家慢慢會知道，因此@jiedao同志可以放心了。
對了，作為一個有良知的中國人，這里給jiedao同志提一個善意的勸告。以后罵人別那么沒水平好嗎？不要還沒出中國就丟了大多數(shù)中國人、丟了你長輩的臉，惡心！
本文評論太多了，請看熱鬧的朋友先消化一下前面大家討論的內(nèi)容，因此，暫停評論，過兩天繼續(xù)！
呵呵，睡覺了哈。剛剛回來看到大家這么多的回復真是非常感動，忍不住寫了那么多！希望那些再一次因此受傷的朋友別介意。知錯能改，孩子就能變成好孩子，大人其實也一樣。承認自己的錯誤，確實需要太多的勇氣。
@江南白衣
接N多人投訴
對了，麻煩把投訴的內(nèi)容，看看能不能發(fā)出來，或者私下發(fā)給我。謝謝！若只是一些無關(guān)痛癢的謾罵，無理取鬧，那到無所謂，我想你們也應(yīng)該無所謂，群眾的眼睛是雪亮的。若這些投訴帖真能講出一點實質(zhì)的為什么不應(yīng)該在這里發(fā)的真正原因，我可以馬上停止在Blogjava發(fā)類似的文章，而到其它報刊雜志上發(fā)。
@江南白衣
SVN上可以看看最新的，好像6月3號更新過一次，stef同學也請假考試了，本人也忙于公司的項目，實在無法顧及，都是will他們在弄，所以更新沒有大家想象中的及時希望能夠理解。
致于我寫的這些有關(guān)開源環(huán)境研究的文章，其實也是想呼喚的是更多的技術(shù)牛人來參與國產(chǎn)開源。大峽自己也非常清楚自己的水平有幾斤重，也明白光靠大峽以及現(xiàn)在EasyJF的朋友們，是很難做好我們計劃中的項目的。
《80前》一文，看似非技術(shù)，確是跟技術(shù)非常有關(guān)的。里面討論的是一個技術(shù)的跟本問題：“態(tài)度”、“方法”、“環(huán)境”，若解決不了跟本，其它的東西，都很難。
洗過澡回來，繼續(xù)看后面的評論，辛苦江南白衣同學跟寒晴天兄弟了。寒兄，希望我們一起來研究如何不跟一條瘋狗的去講理。
還是那一句話，中國一小部份非常下賤的所謂技術(shù)行業(yè)人員，總是認為：“外國的月亮一定會比咱們的圓”，他們看到老外放一個屁，都會跟在后面大肆的宣講這個屁有多香、有多漂亮。
我們不要做技術(shù)的奴隸，而是要主宰技術(shù)。中國軟件行業(yè)的問題，是環(huán)境的問題。大峽發(fā)怒的時候，也要罵臟話：別他媽臭屁了，做技術(shù)，先會做人。不要因為我的一個“輪子理論”擊中你們的要害，不要因為我的一篇《80前》刺傷你們的神經(jīng)，就在這兒不負責任的咬人。有本事，現(xiàn)出真實身份來咬,我奉陪到底。
Spring怎么了，Spring就是拿來供大家“玩”的。中國已經(jīng)有很多人“玩”過他了，Jdon的板橋里人前輩就是一個，寒晴天同學若能堅持也是應(yīng)該可以算一個，還有其它想來玩的也一定能“玩”，中國的人才多的是。大家若覺得我在Spring系列中有什么不對，可以探討，可以坐下來研究，而不是動不動就一個“膚淺”就解決了。Spring也沒有什么神話！
作為一名負責任的中國程序員，需要到中國的軟件企業(yè)中實際去看看，知道中國80%的軟件企業(yè)、軟件企業(yè)的員工的實際情況，需要知道他們真正需要的是什么，是CMMI?是Spring?是EJB?!
軟件首先是拿來解決問題，然后才是供大家欣賞的。
在《80前》一文中，我談到了要學會“責任”，這里我可以放話，大峽是一個負責任的人，對父母的責任、對弟妹的責任、對朋友的責任、對同事的責任，不服氣的可以去調(diào)查!
最后還是主帖中的那句話：“各位熱愛開源的國內(nèi)同行朋友們，讓我們團結(jié)起來、一起努力，讓國產(chǎn)開源的風吹得更猛烈些吧!”
只有大家團結(jié)起來，而不是在窩里惡意的斗，這樣我們才能真正的強大，才能不在小日本的Ruby下府首稱臣。才能不變成Spring、hibernate的奴隸。技術(shù)差一點不用怕，我們有全世界最多的天才技術(shù)人員，畢竟人是一切技術(shù)的主宰。
名利也好，清高也罷。面對現(xiàn)在國內(nèi)如果可悲的環(huán)境，也只好借用很多前輩送給我的一句話了：走自己的路，讓別人說去吧！
今天是2006年06月06日。666大順啊，呵呵，回來晚了，看到大家討論得真熱鬧啊，我很感動！謝謝@KnowNothing，我會再好好研究研究《80前》一文的思路。
呵呵，謝謝樓上回復，你上面提到的問題，請到我的這篇文章自己找答案吧，全部都有。若還有其它不同意見，可以說出來，大家討論研究。若還是本文中列舉的幾個觀點，請不要重復發(fā)，這樣的東西才是大家不應(yīng)該看的。希望能看到深入一點的討論。謝謝合作!
如本文中所說：
“程序員也是人，是社會一份子，除了程序，還得生活，還得有自己的主張及思想。我們不能做技術(shù)的奴隸，而應(yīng)該去奴役技術(shù)?！?
嘿嘿，先上班，晚上來跟大家討論。
@老前輩
老前輩的精神，值得我們80后人學習啊。呵呵，謝謝支持!
嘿嘿，找到一個暫時解決辦法，先把“老前輩”的刷屏發(fā)言刪除了。
從現(xiàn)在開始這個帖子不再支持匿名評論，以防止“老前輩”類似的匿名帳號前來搗亂，今天才有所領(lǐng)悟：原來網(wǎng)上發(fā)言可以不負責任就可以隨便亂來啊。
歡迎“老前輩”繼續(xù)到《80前》一文中去表演吧。哈哈，有時間我會來看望看望滴，并接受您老人家的批評指教，謝謝支持以及配合啊。
餓滴神啊，“老前輩”又跑來來了，這一個帖子的回復又要被廢了。這里先謝謝大家能這么深入的討論。
順便介紹一下，easyjf有很多項目，本人現(xiàn)在負責的是EasyJWeb這個項目，當前的主要程序是我跟stef在寫?，F(xiàn)在發(fā)布的版本是0.5版本，SVN上的是最新代碼，是0.6預覽版，哈哈。正如上面一些朋友所說，該項目問題非常多，除了外觀（如格式啊、注釋）不雅外，還有很多內(nèi)在的問題（如系統(tǒng)穩(wěn)健性、性能、易用性等)，之前也有朋友指出了系統(tǒng)設(shè)計構(gòu)架、創(chuàng)意上有問題。呵呵，我們正在討論，完善呢，爭取趕在9月份前出第一個正式版。
歡迎blogjava的朋友們有空也參與到我們項目中來，一起來改進完善，沒空也請抽時間幫忙繼續(xù)提點建議，特別是技術(shù)細節(jié)上的建議，先謝了，這對我們非常重要。easyjf中有一個理念：技術(shù)的東西可以學習，人才是團隊最關(guān)鍵的，就算技術(shù)上不成功，也能通過easyjf結(jié)識很多業(yè)內(nèi)朋友。
對了，大家不要因為我寫了一篇《80前》文章，就誤認為easyjf跟80前人有仇啊，像本文中所提的一樣，“EasyJF團隊中大多數(shù)成員其實是80前的人或者是80坎上的人!”
今天6.1兒童節(jié)，祝90后的弟弟妹妹們節(jié)日快樂，也祝90前已經(jīng)不是孩子的朋友們像孩子一樣快樂。
做技術(shù)關(guān)鍵在于少說多做，我這人嘛，努力學習“中庸”的同時，也在努力學習“走自己的路，讓別人說去吧”。希望EasyJF的其它朋友跟我一樣不要因為“老前輩”的噘詞受太多影響。
唉，我無語了!
大家端午節(jié)快樂，多吃點種子要緊。
@老前輩
EasyJWeb是一個MVC框架啊，難道Struts都叫框架，EasyJWeb就不能叫框架了嗎？呵呵，有哪兒說錯了嗎？寫錯了嗎？
像上面的一個朋友說，我看你就屬于那種干什么都覺得“外國月亮總是別咱們的圓”的主兒。
那一個地方說明EasyJWeb不應(yīng)該叫框架？技術(shù)是不斷進步的，也是不斷完善的，你不知道Spring剛開始也不一樣受大家質(zhì)疑??？EasyJWeb現(xiàn)在還是0.5版，肯定還存在問題，哪兒寫得不好了，你可以指出來，大家來改。我想就你這自私的樣子，一定是知道不好也不愿說出來的那種？你不應(yīng)該來討論開源。對了，你知道什么叫開源嗎？
呵呵，EasyJWeb以及EasyDBO的1.0都還沒布呢！EasyJF的夢想是要做適合中國程序員的東西，難道不該有這樣的夢想嗎？醒醒吧,其實只要咱們中國人團結(jié)、努力，中國的月亮一定會比外國的圓的。
這里重新聲明：
我可以肯定這不是一篇要特意去指責、批評“80前”或者“80后”人文章！這里提到“80前”或“80后“，更多是順理成章引出文中的其它東西，這不是一篇駁論，而是帶有一點文學色彩的社會寫實而已，希望能跟細心的朋友找到一些共鳴。
@老前輩
呵呵，80前輩的人說話就這水準啊，見識了！
這篇文章不本來不打算討論技術(shù)，既然這個連真實名字都不敢留下的前輩提了么，這里就說兩句：
EasyJF是一個國產(chǎn)開源團隊，不是什么框架，你要認為你技術(shù)好，而且你也會說中文的話，歡迎你加進來，咱們一起完善?；蛘吣銢]時間來搞開源，你覺得EasyJF的開源項目具體哪兒不好，你講出來、指出來，所有喜愛開源的朋友應(yīng)該都會感謝的，搞技術(shù)治學不是前輩你這樣的態(tài)度，且能一個“濫”字了得？又或者你覺得EasyJF團隊的文化不適合你,你跟咱們志不同道也不同，你可以自己搞一個“好”的來，讓大家都學習學習啊。開源的講的就是“奉獻”精神，前輩知道什么叫“奉獻”嗎，你這樣的態(tài)度我想你前半輩子一定害人不淺啊。
EasyJF開源團隊雖然才組建兩個月，但也推出了不少東西，連EasyJF是干什么的都不知道？把EasyJF說成框架，這種常識性的錯誤，我只能說是前輩你是無知的，或者說是你治學的不嚴禁，真是為80前人蒙羞。
連字都不會打，就在這里大放噘詞。如此沒有修養(yǎng)，也許前輩確實應(yīng)該回到幼兒園學學什么叫“八榮八恥”?！?
哈哈，說這么多，就是欺負你不會打字，不服氣吧？繼續(xù)來點實質(zhì)的，而不是蠻橫無理的罵街。談技術(shù)可以，談人生可以，談社會經(jīng)歷也可以，談管理經(jīng)驗都可以，談什么都行.......盡管放馬過來。
國內(nèi)開源環(huán)境不太成熟，確實像很多前輩說的一樣，國內(nèi)的程序員都忙著賺錢養(yǎng)活自己。呵呵！
“要做一件事情，肯定會遇到這樣那樣的問題，克服了就OK?！币黄鸸裁悖?/div>
@走我們自己的路， 讓狗去咬吧
哈哈，孩子是無辜的。80前人教育上的失敗，是我們要吸取教訓的。嘿嘿！
正如我文章所說：
“其實你們曾經(jīng)也做過孩子，曾經(jīng)有美麗的童年、少年、青少年。
不同的是，你們那個年代看到的是偉大的反帝反封建、反法西斯、反帝國主義、反軍閥、反蔣介石反動派。
當然你們當中有些人童年看到的是社會主義新中國成立，看到的是人民公社以及大躍進。
你們當中還有很多的童年看到的是文化大革命，反孔、反四害。
然后，輪到我們的童年，我們看到更多的是改革的春風颼颼地的在祖國的大地上吹了起來，看到的是中華民族在全世界人民面前冉冉崛起。
其實，我們所有人的童年都是天真無邪的，看到的世界是也都是美好的。
這不，你們中很多人青少年時期，曾經(jīng)當著紅衛(wèi)兵、寫著大字報，把很多革命前輩、長輩押到街上，游行示眾，進行“文化大革命”，在那時，你們不也覺得很美好嗎？
出了問題，我們都需要敢于先從自己的身上找原因。少一點抱怨以及相互的指責、少一點惡意的斗爭，我想，咱們國家的“和諧社會”一不小心就能建成的。
”
@smart
正如文章所說：
“受了差不多20年的教育，走上社會才我們才發(fā)覺“學的東西90%沒用，有用的東西90%無處可學”。于是我們只有繼續(xù)繳費進你們所辦的各種樣的就業(yè)培訓班、出國就職班、職稱及資格考試班等。真正領(lǐng)略了什么是活到老、學到老?！?
呵呵，粗看不管80前還是80后人一定都會覺得不爽。
這正如我文中所說：
“我們不知道“中庸”，但我們知道“極端”。
看了《80后》一文，很多80后的人很不服氣、憤怒?？戳吮疚牡那懊鎺撞糠?，很多80前的人同樣更憤怒、更加不服氣。難道大家都說得不對嗎？
究其原因，這都是極端。
仔細一想，《80后》一文有很多的極端、以偏概全的論點。同樣道理，本文前幾段也有著很多殘酷、極端的觀點。”
我可以肯定這不是一篇要特意去指責、批評“80前”或者“80后”人文章！這里提到“80前”或“80后“，更多是順理成章引出文中的其它東西，這不是一篇駁論，而是帶有一點文學色彩的社會寫實而已，希望能跟細心的朋友找到一些共鳴。
正如文章所說：
“希望不管‘80前’還是‘80后’同胞們：‘想唱就唱，一起來唱，唱得響亮！’，從5000年的歷史長河來看，咱們其實是有機聯(lián)系在一起，是沒有太多年代鴻溝的?！?
@netfishx
嘿嘿，沒仔細讀文章哈?！八摹?EasyJF團隊開源項目庫簡介 以下是當前EasyJF團隊已有開源項目名稱及對應(yīng)SVN地址，游客訪問用戶即密碼皆為easyjf?！庇慰蛶ぬ栒埵褂胑asyjf，密碼也是easyjf，能Check Out!
@路過
呵呵，路過，走馬觀花，沒細看,沒看懂文章究竟說什么,我有說過某個年代的人不好嗎？
@netvista
看不出你的那個啥框架的代碼有多優(yōu)雅
哈哈，老兄連名字都不知道，就可以判斷優(yōu)雅不優(yōu)雅了啊。大概是偶《關(guān)于J2EE程序員的武器探討》http://m.tkk7.com/daxia/archive/2006/05/02/44321.html一文中的所描述的這種高手吧：
“武器不但是用來殺敵，更多時候是用來練功。高手手中無刀，心中有刀，那是他成了高手過后。好比大牛牛都聲稱用記事本或?qū)懽职寰湍軐憻o數(shù)功能超強的java程序一樣，那是因為他已經(jīng)成了高手。當然，還有更高的人，跟本不用任何工具，點右鍵屬性稱一下代碼的重量、在看看代碼的外包裝就能洞穿代碼中一切優(yōu)劣特性！”
對了，現(xiàn)在偶所在的開源團隊叫EasyJF開源團隊，我現(xiàn)在在里面負責的EasyJWeb項目，嘿嘿，下次提到的時候希望別不要又不知道名字。
由于水平有限，不足之處肯定難免。國產(chǎn)開源嘛，也就是對所有中國人都開放的。我判斷老兄應(yīng)該是中國人，所以不妨找時間過來幫助一下我們把其中不雅的地方修正了，期待ing！
再廢話一句：“鐵掌水上漂”裘千仞及“首席忽悠官”裘千丈其實都很歷害的。
@BlueDavy
嘿嘿，看來大家都沒見出來我是代表“某些人”的“心聲”?。?/div>
咱們做java的，要考慮設(shè)計的藝術(shù)、代碼的優(yōu)雅、華麗、高貴，因此，那些搞asp及php的“粗人”，怎么能跟我們比。那些CMS什么的，咱們java人是瞧不起滴！哈哈
re: 開源的世界很精彩 大峽 2006-05-25 18:15
@dennis
jdon??那個自稱世界第一流的框架，那個自稱民族軟件的驕傲云云。。
我不知道jdon有沒有說過“自己是世界第一流”這樣的話。也許是我孤陋寡聞吧，在國內(nèi)來說，除了huihoo的幾個底層應(yīng)用項目外，我還沒看到在J2EE上有比jdon好的開源項目，至少一年前沒看見。
而我看到的，是國內(nèi)一批所謂的牛人、大師，把jdon善自改名曰“xdon”等等。這在我看來，是對國內(nèi)同行的一種不尊重，是一種可恥的做法。你們天天學老外的東西，你們有看到spring剛剛出來的時候，還受大家質(zhì)疑的時候,TTS上有把spring叫成xpring的嗎？
如果你覺得jdon他技術(shù)差，人家都開源了，jdon沒有說不讓你去參與他的開源項目吧？如果真是，那是他的失誤。如果沒有，那我就要批評你了，為什么你們就不去參與改進呢？又或者干脆做一個更好的呢？
“EasyJWeb的stef說：只要是用心付出了的，都值得我們尊敬；
我想說：我們需要培育對開源真正的愛?！?
re: 開源的世界很精彩 大峽 2006-05-25 18:04
@dennis
這是宣傳嗎？我也不知道什么叫傳銷。我只是希望能認識更多志同道合的朋友，一起為實現(xiàn)開源的夢想而努力。EasyJF開源團隊似乎沒有什么物質(zhì)利益，也沒有商業(yè)化，有的只是責任、奉獻、興趣。
“阿房宮及華清池都已片瓦不存；
李杜的名句及老莊的格言卻一字不誤地鐫刻在我們的心里。”
我們活著，除了吃飯、掙錢，還需要一些夢想，還得考慮為社會做點什么。物質(zhì)是短暫的，精神及思想才能永恒。
看到這話，您也許你會說我清高，虛偽。其實我跟大家一樣，沒錢什么都不能，只不過我現(xiàn)在每月所掙的錢，雖然在城里只算中等工薪水平，但比起7、8億的低收入人（特別是農(nóng)民）來說，我一月收入可以當他們?nèi)胰艘荒甑氖杖?，因此，我的收入是非常非常高的，知足了?
我們都喜歡比較，大多數(shù)時候需要往高處比，但有的時候也得學會往低處比。如果總是跟比爾大叔賺錢的多少，跟胡主席比官大，自討沒趣。
re: 開源的世界很精彩 大峽 2006-05-25 17:50
@mssoft
老兄也少搞點技術(shù)以外的爭論！嘿嘿，不過還是小謝一下。
re: 開源的世界很精彩 大峽 2006-05-22 15:22
@yuxie
暈，傳銷都跑出來了，這個玩笑開大了點哈！
“代碼差”的原因，我覺得是因為EasyJF中還缺少兄臺這樣的高手參與，所以建議老兄一定要加入到EasyJF團隊中去，我想一定能改變這種落后的現(xiàn)狀。
re: 開源的世界很精彩 大峽 2006-05-22 14:33
@netvista
如果西紅柿沒營養(yǎng)且很難吃，它永遠流行不起來
這是確定、肯定以及一定的！
不過也不是這么絕對，說不定會成為一種藥物什么的流行起來呢，比如安眠藥、大麻或什么的。
但若我們不發(fā)現(xiàn)他，不嘗試他，不培育他，那才可以肯定的說，他流行不起來。
主站蜘蛛池模板：
亚洲精品乱码久久久久蜜桃|
在线观看人成网站深夜免费|
日韩在线免费视频|
黑人粗长大战亚洲女2021国产精品成人免费视频
|
亚洲无删减国产精品一区|
精品无码国产污污污免费网站|
日本免费一区尤物|
日韩吃奶摸下AA片免费观看|
亚洲欧洲国产成人综合在线观看|
黄色网址在线免费|
暖暖免费高清日本一区二区三区|
四虎国产精品免费久久|
一个人看的www在线免费视频
|
欧美日韩国产免费一区二区三区|
亚洲国产精品无码专区影院|
亚洲精品网站在线观看不卡无广告|
亚洲色大成网站WWW国产|
在线看片无码永久免费视频|
国产亚洲国产bv网站在线|
免费国产成人高清在线观看网站
|
亚洲三级电影网址|
国产在线jyzzjyzz免费麻豆|
亚洲欧洲另类春色校园网站|
成人黄动漫画免费网站视频
|
免费观看黄色的网站|
国产精品亚洲产品一区二区三区|
91亚洲一区二区在线观看不卡
|
亚洲精品偷拍视频免费观看|
成全视频免费观看在线看|
成人无遮挡裸免费视频在线观看
|
国产成人精品免费视频大|
亚洲人成电影网站免费|
亚洲精品和日本精品|
小日子的在线观看免费|
国产av无码专区亚洲av桃花庵|
91成人在线免费观看|
亚洲色偷偷综合亚洲av78
|
人妻仑乱A级毛片免费看|
黄色成人网站免费无码av|
免费看黄福利app导航看一下黄色录像
|
亚洲综合色区在线观看|