世界不是天才創(chuàng)造的zz
2008-06-03 13:15
有趣的游戲
前幾天晚飯間,老華組織在座的12個人玩一個猜數(shù)字的游戲。。游戲規(guī)則是這樣的。 每人給出一個從0到100之間的數(shù)字。把所有人的數(shù)字求算術(shù)平均值。誰選的數(shù)字最接近這個算術(shù)平均值的2/3,誰就贏得整場游戲。 這是個很有趣的游戲,建議大家每個人都再仔細(xì)讀一下題,想一想,試一下? 選一個數(shù),寫一個理由,然后再往后看。 分析一下過程 我們來分析一下這個游戲里的每個人。如果每個人都是真的隨機(jī)的選擇的話,大家平均值應(yīng)該在50左右。50的2/3應(yīng)該是33.3,對嗎?很多人都寫了33.3。(當(dāng)然還有很多人沒有想到這一步) 不過多想一步,如果你寫了33.3,難道其他的人不會想得和你一樣,也寫33.3嗎?如果這樣,你應(yīng)該寫22.2。如果繼續(xù)想下去,大家的平均值應(yīng)該越來越小,就是這樣。。。 50 33.33333333 22.22222222 14.81481481 9.87654321 6.58436214 4.38957476 2.926383173 1.950922116 …. 最后,把問題想得非常地復(fù)雜的人的答案是0。 這是我們那天的結(jié)果 30 98.16 32 50 12 33.3 22 8 8.2 18 28.68 37 所有的平均數(shù):31.445,它的三分之二是20.96333333。選22的人獲勝。 世界不是由天才創(chuàng)造的 老華的很多次游戲表明,無論是什么樣的群體,最終的獲勝的數(shù)字,都在22左右徘徊。群體決策的結(jié)果和天才的想法總是有些格格不入。這個游戲告訴我們,這個世界不是由天才決定的。在眾人決策的過程中,贏得游戲的人,都是比別人多想一步的人,而不是多想兩步或更多步的人。 游戲中的人 這個游戲里面,選擇不同的數(shù),或許就代表了不同的人。 先說選超過66.67 的人。在開始游戲的時候,我悄悄對Wendy說,“肯定不會有人選超過66.67的數(shù)字的,要是誰要是寫了,一定是沒動腦子的”。就算是所有人都寫 100,獲勝的數(shù)字也才66.67。結(jié)果出來,第二個報出的數(shù)字就是98.16。我竊笑。他解釋寫這個數(shù)字的原因是因為沒聽清楚題。慢著,先別就這樣放過這個現(xiàn)象。在現(xiàn)實社會里面,沒聽清楚規(guī)則的人不是比比皆是嗎?比方說,做產(chǎn)品的人認(rèn)為質(zhì)優(yōu)價廉用戶就會買,而實際上,花高價買差產(chǎn)品的人大有人在,我們不能指望所有的用戶都和和業(yè)內(nèi)人士有一樣的判別力,一樣的了解規(guī)則,對嗎? 再說選0的。或許這個結(jié)果很多人想都想不到,但老華組織的游戲里面,幾乎每次都有選零的,而且越理性的群體,選零的比例越高。比如微軟研究院30個人里面高達(dá)3個人選零。選零的人,沉浸于自己對世界了解的快感中,卻知之者甚少。很可惜,在每次游戲里面,比一般人想一步的人就不多,想兩步的人更少,經(jīng)過重重地歸迭代到達(dá)0的最終境界的人少之又少,我們只好輕嘆一聲,說,你是天才,但是你贏得不了游戲。或許原本他們在寫0的時候,本來也就清楚的知道自己不可能贏得游戲,而他們就是用這種近似自殺的方式向世界宣稱,“我放棄獲獎,因為我是天才。我可以接受沒有獎勵,但我不能接受大家不認(rèn)為我聰明”。我們假想一下,如果天才的理論有機(jī)會向每一個參與者傳播,讓他們理解,跟隨天才的選擇,說不定他還有一線獲勝的機(jī)會,不過讓每個人了解,從古到今就不曾在天才在世的時候?qū)崿F(xiàn)過。天才不是瘋了,就是窮困潦倒。 然后我們來說選33.3的。他們是正常的,平凡的人。就像數(shù)以百萬計的洗發(fā)水的使用者或者報紙的閱讀者一樣,再正常和普通不過。在明白無誤的規(guī)則面前,按照規(guī)則辦事,用思考指導(dǎo)行動,卻不多想更多。33.3的人是社會的大多數(shù),在他們前面,有引領(lǐng)世界的0和推動世界的22;在他的后面,有大量的選擇隨機(jī)數(shù)的更平凡的人。是33們,奠定了這個社會的基調(diào)。 再說贏得游戲的22。他們也遵循規(guī)則,但是比規(guī)則前進(jìn)了一步,不多不少,剛剛好一步。他們提出的方案讓大多數(shù)人(33)感覺的有道理,卻不像天才(0)提出的解決方案那么晦澀難懂。我們假設(shè),如果布魯諾要是發(fā)現(xiàn)一個新的號稱是繞地球旋轉(zhuǎn)的星星或許能為他贏得終生的榮譽(yù)和財富,但如果走得像推翻地心說,宣揚(yáng)日心說那般的接近真理,得來的就是8年的監(jiān)禁和熊熊的烈火了。 社會上除了這些種類,還有很多,在游戲里也在出現(xiàn)。比如說選50 的。他在公布答案之前就解釋說,“我知道這個數(shù)字肯定會非常小,趨近于0,而我就是想說一個大一點(diǎn)的數(shù)字,把平均值拉大,看看是會不會左右游戲的結(jié)果”。這叫做“攪局的”或者說“損人不利己”的。現(xiàn)實社會里面有嗎?大有人在呀。 天才的悲哀就在于,他搞懂了規(guī)則,卻沒有搞懂人。他自己想明白了,就想當(dāng)然的以為別人也會想明白。他不但錯誤的忽略了只想到33的人的存在,更忽略了沒有思考的,或者存心不按規(guī)則玩的人的存在。畢竟,這個世界不是一個只有天才的世界。 最后說一說8.2,就是我了。我對8.2的分析是,這個人有一點(diǎn)點(diǎn)天才的傾向,卻又不能像選0的天才一樣瀟灑的放棄冠軍的獎勵;他希望贏得游戲,卻又過高的估計了大眾思考的步伐; 8.2被天才斥責(zé)有太多功利心,卻被22嘲笑過于“自作聰明”,算是一個搖擺在理想和現(xiàn)實之間的人。自嘲一下罷了。? 天才的選擇 對于這個社會,必然有看得比別人稍微透徹些的,離真理更近些的,我們姑且稱之為天才吧。這些已經(jīng)窺探到天機(jī)的天才,在現(xiàn)實世界里面,選零還是選22,這是個問題。 選零,就注定了要放棄大多數(shù)人的認(rèn)可。這認(rèn)可可能是名聲,可能是錢。選零的人,適合當(dāng)教授,適合當(dāng)評論者,不合適自己來做商業(yè)。 如果你本來想選0,卻又為了迎合大眾選了22,就注定了你要偽裝的傻一些,要被業(yè)內(nèi)人士批判,會被選0或者8的人認(rèn)為不緊跟潮流。大家看一看現(xiàn)在大凡成功的公司,從美國的軟件業(yè)網(wǎng)絡(luò)業(yè)巨頭們,到中國的門戶和成功網(wǎng)站,哪個躲得過選0的人的指指點(diǎn)點(diǎn)?或者說,選22的人是易中天,會用通俗(甚至有些錯誤)的方式講史,而選0的人就是嚴(yán)肅的歷史學(xué)家。通俗文學(xué),流行音樂和熱門網(wǎng)站,在大眾和同行兩個世界里面有完全不同的聲名,大多是因為這樣。 沒有選0的人,這個世界何以進(jìn)步?選零的天才們艱難的拖著這個世界前行。我對他們表示敬佩。只可惜,他們獲得的只有一小部分人的敬佩。對于選22個人,幫助了無數(shù)選33的人改善了生活,他們也獲得了巨大的商業(yè)成功。沒有22,世界怎么可能從33過渡到更小的數(shù)字去呢?我對他們也表示尊敬。 世界畢竟不是由天才創(chuàng)造的。 好了,下面是包括你在內(nèi)的三十個人的結(jié)果。看看平均值是多少?在現(xiàn)實中,你又會選幾呢? |