PlatformTransactionManager 直譯過(guò)來(lái)就是平臺(tái)相關(guān)事務(wù)，這里的平臺(tái)指的是“事務(wù)源”，包括剛才我說(shuō)的DataSource，jta等等。這些無(wú)一不是一個(gè)事務(wù)源。廣義的說(shuō)，凡是可以完成事務(wù)性操作的對(duì)象，都可以設(shè)計(jì)出相對(duì)應(yīng)的PlatformTransactionManager，只要這個(gè)事務(wù)源支持commit，rollback 和getTransaction語(yǔ)意。
查看spring代碼，可以發(fā)現(xiàn)這些manager實(shí)現(xiàn)事務(wù)，就是調(diào)用事務(wù)源的事務(wù)操作方法
比如
HibernateTransactionManager
java代碼:
protected void doCommit(DefaultTransactionStatus status) {
HibernateTransactionObject txObject = (HibernateTransactionObject) status.getTransaction();
if (status.isDebug()) {
logger.debug("Committing Hibernate transaction on session [" +
txObject.getSessionHolder().getSession() + "]";
}
try {
txObject.getSessionHolder().getTransaction().commit();
}
...
}
jdbc 的DataSourceTransactionManager
java代碼:
protected void doCommit(DefaultTransactionStatus status) {
DataSourceTransactionObject txObject = (DataSourceTransactionObject) status.getTransaction();
Connection con = txObject.getConnectionHolder().getConnection();
if (status.isDebug()) {
logger.debug("Committing JDBC transaction on connection [" + con + "]";
}
try {
con.commit();
}
...
}
那么PlatformTransactionManager以什么依據(jù)處理事務(wù)呢？
是TransactionStatus
查看api發(fā)現(xiàn)這個(gè)接口有三個(gè)方法
isNewTransaction() ，isRollbackOnly()，setRollbackOnly()
PlatformTransactionManager 就是根據(jù)前兩個(gè)方法決定是否要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)新事務(wù)，是要遞交還是回滾。至于第三個(gè)方法是改變事務(wù)當(dāng)前狀態(tài)的，很多地方都要用到，偏偏 PlatformTransactionManager自身好像不怎么用，畢竟事務(wù)狀態(tài)的改變是由程序員代碼決定的，不需要一個(gè)manager多管閑事。
總結(jié)上面所說(shuō)的，spring的事務(wù)由PlatformTransactionManager管理，manager最后調(diào)用事務(wù)源的方法來(lái)實(shí)現(xiàn)一個(gè)事務(wù)過(guò)程。而manager通過(guò)TransactionStatus 來(lái)決定如何實(shí)現(xiàn)。
接下去說(shuō)spring事務(wù)中的TransactionTemplate和TransactionInterceptor
TransactionTemplate 其實(shí)和spring中其他的template的作用類似，起到化簡(jiǎn)代碼的作用，不要被它那么長(zhǎng)的名字嚇倒了，事實(shí)上這個(gè)template并不是什么非常核心的對(duì)象。如果比較學(xué)究派的，可以去看看template設(shè)計(jì)模式，在此就不再對(duì)此贅述了。
為什么要有TransactionTemplate？先來(lái)看看如果沒(méi)有TransactionTemplate，我們的代碼該怎么寫
先來(lái)看看spring reference中的一段代碼
java代碼:
DefaultTransactionDefinition def = new DefaultTransactionDefinition()
def.setPropagationBehavior(TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRED);
TransactionStatus status = transactionManager.getTransaction(def);
try {
// execute your business logic here
} catch (MyException ex) {
transactionManager.rollback(status);
throw ex;
}
transactionManager.commit(status);
這是直接使用transactionManager的例子，可以看到真正執(zhí)行business logic 的地方是在try當(dāng)中那段，前后的代碼都是為了完成事務(wù)管理的。如果每個(gè)business logic都要寫上那么一段，我肯定是瘋了。我們翻出TransactionTemplate的代碼看看他怎么化簡(jiǎn)了我們的代碼
java代碼:
public Object execute(TransactionCallback action) throws TransactionException {
TransactionStatus status = this.transactionManager.getTransaction(this);
Object result = null;
try {
result = action.doInTransaction(status);
}
catch (RuntimeException ex) {
// transactional code threw application exception -> rollback
rollbackOnException(status, ex);
throw ex;
}
catch (Error err) {
// transactional code threw error -> rollback
rollbackOnException(status, err);
throw err;
}
this.transactionManager.commit(status);
return result;
}
同上面的代碼如出一轍，前后是事務(wù)處理代碼，當(dāng)中那段result = action.doInTransaction(status);是我們的應(yīng)用代碼。至于action是什么，全看各位的需要了。但是有一點(diǎn)要主要，如果利用TransactionTemplate，那么他不管你扔出什么異常都會(huì)回滾事務(wù)，但是回滾的是哪個(gè)事務(wù)呢？繼續(xù)挖代碼
java代碼:
private void rollbackOnException(TransactionStatus status, Throwable ex) throws TransactionException {
if (logger.isDebugEnabled()) {
logger.debug("Initiating transaction rollback on application exception", ex);
}
try {
this.transactionManager.rollback(status);
}
catch (RuntimeException ex2) {
logger.error("Application exception overridden by rollback exception", ex);
throw ex2;
}
catch (Error err) {
logger.error("Application exception overridden by rollback error", ex);
throw err;
}
}
真相大白，是對(duì)template所持有的某個(gè)transactionManager進(jìn)行回滾。所以如果你的應(yīng)用代碼用的是事務(wù)源a的一些資源，比如到服務(wù)器 a的一個(gè)datasource，但是你的transactionManager管理的是另一些資源，比如服務(wù)器b的一個(gè)datasource，代碼鐵定不會(huì)正常運(yùn)行
特別是在一些多事務(wù)源的程序里，這點(diǎn)千萬(wàn)不能搞錯(cuò)。如果多個(gè)事務(wù)源之間要完成全局事務(wù)，還是老老實(shí)實(shí)用分布式事務(wù)管理服務(wù)吧（jta）
那么TransactionInterceptor是干什么的？這個(gè)是spring 的聲明式事務(wù)的支持方式。因?yàn)橛?TransactionTemplate要硬編碼，而且調(diào)整事務(wù)策略很麻煩（不是說(shuō)不能調(diào)。舉個(gè)例子原來(lái)程序拋出異常A需要回滾，現(xiàn)在不需要要，我就可以把a(bǔ) catch吃掉。這時(shí)候template就不會(huì)回滾了。但是每次調(diào)整都要重寫編碼。）而用TransactionInterceptor就可以將這些調(diào)整寫在配置中。我們?cè)賮?lái)挖TransactionInterceptor的代碼
java代碼:
public Object invoke(MethodInvocation invocation) throws Throwable {
// Work out the target class: may be null.
// The TransactionAttributeSource should be passed the target class
// as well as the method, which may be from an interface
Class targetClass = (invocation.getThis() != null) ? invocation.getThis().getClass() : null;
// Create transaction if necessary
TransactionInfo txInfo = createTransactionIfNecessary(invocation.getMethod(), targetClass);
Object retVal = null;
try {
// This is an around advice.
// Invoke the next interceptor in the chain.
// This will normally result in a target object being invoked.
retVal = invocation.proceed();
}
catch (Throwable ex) {
// target invocation exception
doCloseTransactionAfterThrowing(txInfo, ex);
throw ex;
}
finally {
doFinally(txInfo);
}
doCommitTransactionAfterReturning(txInfo);
return retVal;
}
萬(wàn)變不離其宗。
所以使用spring的事務(wù)管理需要作這些事
1，設(shè)置好事務(wù)源，比如DataSource，hibernate的session。如果有多個(gè)事務(wù)源要考慮他們之間是否有全局事務(wù)，如果有，老老實(shí)實(shí)用jta，否則就需要自己寫一個(gè)manager了
2，設(shè)置manager，根據(jù)你的事務(wù)源選擇對(duì)應(yīng)的PlatformTransactionManager
3，選擇實(shí)現(xiàn)事物的方式，用template還是interceptor。用template代碼直觀點(diǎn)，但是template所管轄的manager和你應(yīng)用代碼所用的事務(wù)源要一致。如果用interceptor千萬(wàn)注意，一定要調(diào)用interceptor那個(gè)bean，而不是原始的那個(gè)target。在壇子上我已經(jīng)看到至少有兩個(gè)朋友說(shuō)spring事物不起作用，從配置和代碼上看都正確，這時(shí)要好好查查，調(diào)用的bean是哪一個(gè)。
4，這個(gè)是設(shè)計(jì)問(wèn)題了，推薦事務(wù)處于一個(gè)較高層次，比如service上的某個(gè)函數(shù)，而底層的dao可以不考慮事務(wù)，否則可能會(huì)出現(xiàn)事務(wù)嵌套，增加程序復(fù)雜度。