目前主要列出了13家公司,這幾家主要是做workflow的。當然,目前國內做OA,做Platform(包含workflow)的公司很多,但是,在workflow方面非常專注的,比較少。
還有很多公司沒有列出來,主要是個人感覺他們在workflow這一個方面并不是非常強勁(可能他們的product,platform很好),比如:BOS(金蝶),EOS(普元),GK-Workflow(北京點擊科技),iOffice.net(廣州紅帆),KA-2(北京科諾),OW4J(Oracle中國),UAP(用友),HotOA(上海華炎),ZoTn(中唐)。還有些小型的工作流產品公司,產品并不是非常有特色,也沒有列出來,比如:WiseFlow(上海維泰),aoflow(北京奧寶)
目前我所知道的,在國內比較有名的國外workflow/BPM 廠商,主要有三家:Ultimus(較早進入中國),BusinessWare(北京麒麟,美國VITRIA),2003年進入中國; webMethods(2003年底在北京成立辦事處)
以下的“★”表示可workflow參考度和可研究度,越多表示產品在workflow這一方面更有特點。注:BusinessWare只給了三個“★”,是表示其所定位在解決方案和項目實施,整個產品定位在Business Process Integration層次,有些超越目前國內市場需求。
編號 |
|
|
|
I00 |
★★★ |
AWF(北京炎黃盈動) |
嵌入式的工作流平臺,功能不是太完善,主要研發實力不足 |
I01 |
★★ |
DLFlo(上海東蘭) |
2000就開始做工作流平臺,2002年推出了java版本。但整體來看,發展的不是很理想 |
I02 |
★★★★★ |
LiveFlow(上海東蘭) |
和DLFlo定位差不多,都面向二次開發平臺。但是正個產品還是停留在“workflow”功能層次?!?/span> 但是,吸收了DLFlo的很多經驗,所以其工作流平臺目前還是屬于國內前列 |
I03 |
★★★ |
BusinessWare(北京麒麟遠創) |
主要方向是BPM和BPI(業務流程整合)。整個產品是一個“集成平臺”。 |
I04 |
★★ |
e-cology(上海泛微) |
但從workflow這個層次來說,泛微沒有太多的特色。 |
I05 |
★★ |
eWay Platform(北京東方易維) |
Eway的黃金時代已經一去不復返了,自動“馬毅”那個團隊離開以后。工作流的一些理念當時還是值得的,有些類似ofbiz。表單處里采用二次開發jsp頁面來處理。 |
I06 |
★★★ |
JKCFlow(四川金科成) |
JFCFlow從早期的工作流產品轉移向“業務基礎軟件平臺”,但是整個產品平臺目前還只能算是,一個OA開發平臺。在workflow和model方面并不是非常的強 |
I07 |
★★★★ |
JoinWork(上海天際星) |
Joinwork剛剛推出來,其開發者丁宏比較欣賞jBPM,joinwork很多思想也是參考了jBPM。但功能上稍微弱了點。但是其基于SWT的設計思想很值得借鑒。 |
I08 |
★★★★ |
Koof MetaLogic(北京世紀金政) |
去年推出的workflow產品,專做工作流平臺,雖然主要定位于oa和電子政務平臺,但工作流這一快,還是有很多克參考的功能。 |
I09 |
★★★ |
RiseOffice(北京有生博大) |
當前版本riseoffice5.1,整個工作流產品基本上為“OA審批流程”量身定做。其表單處里和權限控制很有特色,以及審批歷程的處理。整個design端時采用web的,用的 addflow控件。 |
I10 |
★★★★★ |
SunFlow(杭州信雅達) |
sunFlow這一兩年發展很迅速,大有趕超SynchroFlow 趨勢。 其產品最大的特色是采用基于域的聯邦系統架構,對分布式管理、運行支持較好。而且也是目前國內為數不多的可以支持“仿真”的工作流系統。 |
I11 |
★★★★★ |
SynchroFlow(西安協同數碼) |
基本上非常嚴格遵循了wfmc的規范,完全實現了interface1、interface2、interface3、interface5。 這一點上,SunFlow和SynchroFlow都有很多相像的地方,都遺留很多學院研究的特點(這兩個產品的最初原型都是在大學中誕生的)。 |
I12 |
★★★★★ |
Utimus(國內) |
進入中國最早的國外工作流產品,整個產品采用邏輯的組織結構圖,工作流系統支持的功能也很強。其比較有特色的是其“事件條件表 |