不錯，很少研究js的效率。拜讀。。  回復  更多評論
  

感覺JS這類腳本語言的效率不能拿一般的編譯型語言去類推，差別較大。
解釋型，特別是js這種比較慢的解釋型語言，解釋時間大于運行時間，所以，我們要記住一個原則，語句越少越好。能用原生的就不要自己寫。
還有，js函數調用也是較大的開銷，不太復雜的，效率要求苛刻的，能inline就不要函數了。  回復  更多評論
  

測試不夠嚴謹：
在循環中重復了1500次new Date()操作，這個構造對象的代價算誰的？
每次new Date()后去相減后累加，這里每次得到的時間差有0~1/18.6秒的誤差。這個誤差在最后累加起來，結果是筆糊涂帳。
最后，如樓主在另一篇文章里面提到的，循環反轉也會影響結果（受教了:P）

這樣的一個對比應該是稍稍合理一點點的：

var n,m;
var inc = 0
var t1 = new Date();
while(inc++<500){
for(var n in map){
m = map[n];
}
}

var t2 = new Date();
inc=0;
while(inc++<500){
for(var j=arr1.length-1;j>=0;j--){
n =arr1[j];
m =arr2[j];
}
}
var t3 = new Date();
var mapTime=(t2-t1);
var arrTime=(t3-t2);


prompt("mapTime/arrTime",mapTime +'/'+arrTime)

但是事實上，兩個循環仍在相互干擾，試試簡單的把一個循環的數據構造和遍歷都完整的去掉，另一個立刻就會體現出來不同：

function C(i){
return i<62?
String.fromCharCode(i+=
i<26?65
:i<52?71//97-26
:-4//48-26-26
)
:i<63?'_'
:i<64?'$'
:C(i>>6)+C(i&63)
}
var map = {};
//var arr1 = [];
//var arr2 = [];
var n,m;
for(var i = 0;i<1000;i++){
var c = C(i);
map[c] = i;
// arr1.push(c);
// arr2.push(i);
}
var inc = 0
var t1 = new Date();
while(inc++<500){
for(var n in map){
m = map[n];
}
}
var t2 = new Date();
/*
inc=0;
while(inc++<500){
for(var j=arr1.length-1;j>=0;j--){
n =arr1[j];
m =arr2[j];
}
}
*/
var t3 = new Date();
var mapTime=(t2-t1);
var arrTime=(t3-t2);


prompt("mapTime/arrTime",mapTime +'/'+arrTime)

  回復  更多評論
  

@emu
其實,我認為你的回復也不夠嚴謹.
new Date的開銷沒錯,但是基本可以忽略,而且沒有偏向任何一方.

開銷是均攤的.
就算你的瀏覽器new Date有點耗時,甚至取的時間不夠準,這種誤差,通過了多次測試來平衡.

不過,循環反轉確實對效率有影響.
但是,循環反轉只是對后者的,是否需要優化之后測試.也不知道那個更加公平,畢竟我們平時的編碼,都懶得去反轉.

更正：上次回復沒有注意。
這里循環反轉已經沒有意義了。
for(var j = 0;j<1000;j++){
翻轉的意義只在中間判斷條件時用常量去判斷，不用取變量甚至屬性，而這里最大值已經是常量，反轉也就完全沒有意義了。
不知道你是這個例子沒看清楚還是上個測試沒看明白。  回復  更多評論
  

new Date并不是沒有偏向任何一方，而是根本不知道偏向了哪一方。
開銷的“均攤”導致了糊涂賬。好比我和李嘉誠各花掉1萬塊，我們的財富比例絕對會發生質的變化，而不會“均攤”
在“多次測試”過程中間，每次都重新引入一次的誤差，是無法通過增加測試次數來平衡的。
  回復  更多評論
  

@emu
也不知道你靠什么腦袋吃飯的,轉不過彎來可以自己建個數學模型分析測試一下.
Date的開銷不會改變時間的差距,不過,對比率確實有一點影響.
最后誰重誰輕是不會改變的.  回復  更多評論
  

偶并沒有否定最后的結果，只是指出測試方式的不嚴謹而已。ok，偶是木頭腦瓜，樓主不喜歡聽不同意見，偶大可以不說。  回復  更多評論
  

@emu
有價值的不同意見，我非常感激，沒有價值的意見，還是留個耳根清靜的好。
  回復  更多評論
  

通過拜讀樓主的幾篇文章發現樓主是個很有個性的人  回復  更多評論
  

我得試試，hoho  回復  更多評論
  

如何能避免兩段ＪＳ代碼想到干擾呢  回復  更多評論
  

@五彩閣
看JSI http://www.xidea.org/project/jsi
下一個版本的JSI將實現腳本的導出功能。
就是說，JSI只作為一個開發期的框架。

通過對腳本合并編譯實現  回復  更多評論
  

http://www.javazh.cn
不錯，不錯  回復  更多評論