莊周夢蝶

   讀寫簡單類型
   測試方法：開N個線程 ，每個線程set(或者get、delete) 10000次，表格如下（數據為tps,僅供參考）

線程數		spymemcached			xmemcached
	set	get	delete	set	get	delete
1	2870	2922	3018	2237	2352	2500
10	11015	11227	11449	8579	10440	8354
50	19838	20685	22727	13239	24113	14382
100	25427	22646	26700	18068	29046	18259

  
  結論：顯然在簡單類型的讀寫上,spymemcached全面占優，xmemcached唯一的亮點在于高并發下get的效率超過了spymemcached。對于連續的get操作，xmemcached將合并成一個批量的get操作提交，從而提高效率。

   讀寫100個元素的map，map的value是個自定義類，啟動N個線程，每個線程set(或者get、delete) 100次，表格如下

線程數		spymemcached		xmemcached
	set	get	set	get
1	492	492	427	492
10	159	680	1103	1122
50	57	1103	1561	1226
100	71	1308	1530	1223

    結論：在復雜對象的讀寫上，xmemcached全面占優。兩者的CPU和內存占用差不多，肉眼觀察做不得準。比較奇怪的是spymemcached的set竟然那么慢。

    測試所用類下載

    xmemcached發布0.50版本，歡迎更多測試和建議，郵箱 killme2008@gmail.com