http://www.eclipsezone.com/eclipse/forums/t59446.rhtml
我得承認(rèn)，Ed
Burnette確實(shí)挺有想象力的，不過這些大公司背后存在的"暗流"（利益沖突）也許決定了它們很難走到一起吧，就像很多人無法理解Sun為何"一意孤
行"一定要搞自己的一套。說到這有些傷感，Java是我很喜歡的語言/平臺(tái)，但是近年來發(fā)生的一系列事情，讓我看到這個(gè)Java社群陸續(xù)出現(xiàn)了很多各自為
政的派系，往好了說，這是百家爭(zhēng)鳴，往壞了說，這是Java帝國內(nèi)部的分裂。很難說這是好事還是壞事，姑且把它當(dāng)作咖啡與生俱來的"苦"吧。
其實(shí)也不能把責(zé)問一味的往Sun身上放，把前一句中的"Sun"換作"IBM"或者"微軟"，同樣make sense，不是嗎？只不過我感覺在IBM/Sun/MS這場(chǎng)較量中，Sun無疑處在下風(fēng)。
// 思路有點(diǎn)混亂，將就看，呵呵。我都不曉得自己make不make sense，還在這兒高談闊論別人make不make sense，明白的朋友請(qǐng)多多包涵了。