短到只有幾個字的前一篇就當(dāng)是序好了。還不至于厚臉皮到那么幾個字就當(dāng)成是一，雖然我是很想。。。。
我想了一天，我為什么要選Ajax？或者說Ajax的優(yōu)勢在哪里？大概有：
- 對公司而言，有豐富的現(xiàn)有資源可供整合（Applet、ActiveX控件）。
- 完全開放的平臺、完美的技術(shù)組合：HTML+CSS+Javascript、技術(shù)框架已經(jīng)非常成熟。
- 容易上手，普及率高（這對項目經(jīng)理來說是多致命的誘惑），足夠多的在線資源可供搜索，無數(shù)同行的blog和論壇為你的應(yīng)用之路保駕護(hù)航。（尤其在中文方面，一個js的問題查找解決辦法很容易的，幾乎你的每一個問題都有人解決過了，而一個Flex的，麻煩輸英文吧，還不一定有人解決過，我就找到了好多許愿的帖子，愿這個問題在下一個版本中解決。。。。。。）。
- 單個頁面足夠小，幾乎沒有加載時間（相對于Flex）
- 各層次完美的分離，而且是真的分離了（相對于Flex，F(xiàn)lex只是程序結(jié)構(gòu)上分離了，部署了之后不會有太大的區(qū)別）。你不得不承認(rèn)，作為前輩Ajax的結(jié)構(gòu)相當(dāng)完美。
- 對“敏捷”友好，容易TDD。
- 配有強(qiáng)大成熟的自動化測試工具助你完成健壯的程序。
如果以上還不足以讓你覺得Ajax有什么吸引人的，那么麻煩點(diǎn)擊下面幾個鏈接：
什么叫豐富的資源，以此為例：
http://www.java2s.com/Code/JavaScript/CatalogJavaScript.htm
http://www.java2s.com/Tutorial/JavaScript/CatalogJavaScript.htm
http://www.java2s.com/Code/JavaScriptReference/CatalogJavaScriptReference.htm
http://www.java2s.com/Code/HTMLCSS/CatalogHTMLCSS.htm
http://www.java2s.com/Code/HTMLCSSReference/CatalogHTMLCSSReference.htm
什么叫成熟的框架，HTML和CSS已經(jīng)在全世界廣泛應(yīng)用了許多年，在JavaScript領(lǐng)域也有成熟的類庫和控件庫，比如：
http://www.prototypejs.org/
http://www.extjs.com/ 不知道ext又怎么踩著gfw尾巴了，鏈接被重置，友情提示，請準(zhǔn)備好穿墻工具查看
http://jquery.com/
如果上面的那些還不能讓你滿足，那么Tin的ppt應(yīng)該可以喂飽你了，其中甚至推薦了可以使ie6的bug消失的神奇js庫和CSS框架：
http://www.haokanbu.com/story/5889/
http://www.haokanbu.com/story/5892/
如果你覺得Flex的開發(fā)工具非常好，相對于Flex Builder我們也有這些開發(fā)工具（雖然他們也支持Flex）：
http://www.aptana.com/
http://www.jetbrains.com/idea/features/javascript_editor.html
有上面的這些東西輔助，基本的項目我們都可以搞定，為什么要選擇Flex呢？而且根據(jù)我的開發(fā)經(jīng)驗Flex有下面幾個缺點(diǎn)：
- Flex編譯出的程序過于龐大，什么都不做都有幾百K，如果加入一個字庫的話更是會有上M的大小，雖然現(xiàn)在采用了RSL的方式，解決了一些尷尬局面，但是也不能改變其無法廣泛使用在廣域網(wǎng)上的境地。
- Flex的編譯速度慢，相傳全部用as而不使用mxml可以提高編譯速度（可問題出來了，那我的Flex操作性就變差了，跟Ajax有啥區(qū)別）
- 如果選擇AIR，那就不能利用公司現(xiàn)有的web資源，比如一些activex控件、applet等，需要重新開發(fā)。說句題外話，當(dāng)你不得不調(diào)用這些本地相關(guān)的玩意時，從一定程度上影響了他的跨平臺的能力。
既然這樣，F(xiàn)lex這種玩意還有啥選擇的必要嗎？
休息。。。。。。