Posted on 2006-05-16 17:26
兵臨城下 閱讀(1654)
評論(8) 編輯 收藏
??? 這本書早就買了，放在那一直沒看，最近才看了前五章。
??? 怎么說呢，總之前五章可以說是把EJB（特別是Entity bean）批的一無是處。說它有損ＯＯ的設(shè)計原則；EJB容器限制了ＯＯ的基本特征，說它只是個數(shù)據(jù)的收集器，而沒有行為，不能稱之為真正的對象。還有把持久化邏輯和遠(yuǎn)程模型都集成到這樣的一個組件中，非常的不合理。ＥＪＢ不能脫離容器而存在，帶來測試的繁瑣，……
????????書中還分析了“ 經(jīng)典”J2EE架構(gòu)（petStore）的種種不是，我看下來，意思是：這種分布式的架構(gòu)在現(xiàn)如今的企業(yè)應(yīng)用中沒有用武之地（至少沒有必要），Web Server和Application Server的分離無異于作繭自縛（額外的遠(yuǎn)程調(diào)用的開銷）。極力推崇Spring框架中使用POJO對象和Hibernate/JDO持久化機制。
???????上述列出的EJB種種缺點（當(dāng)然書中還有很多），我看了以后認(rèn)為似乎還是有那么一點道理。我只是個使用者，當(dāng)初使用EJB特別是Entity bean 確實給我?guī)砹撕芏嗟谋憷?，認(rèn)為它徹底以組件形式解決了持久化問題，可以不用一句一句的JDBC了。但現(xiàn)在出來這么一本書以毫不客氣的口吻將它批判如此體無完膚，真是讓我有點心寒??！我難道方向錯了？？
??????? 我學(xué)J2EE已經(jīng)有兩年多了，不敢說我對EJB有多深的了解。然而讀了這本書的一些說法后，覺得對EJB容器和EJB對象又有了新的認(rèn)識（譬如EJB容器的申明式事務(wù)管理，資源池的管理等等）。不知道EJB是不是像它所說的那樣差，Spring又是這樣這樣的好（我打算去看看），我現(xiàn)在不對這些多做評論，因為這不是我這樣一個資歷的人能夠評論的，而且我對Spring不甚了解。
????? 現(xiàn)在開源的東西真是不得了！呵呵！