一、什么是IOC
IoC就是Inversion of Control，控制反轉。在Java開發(fā)中，IoC意味著將你設計好的類交給系統(tǒng)去控制，而不是在你的類內(nèi)部控制。這稱為控制反轉。
下面我們以幾個例子來說明什么是IoC
假設我們要設計一個Girl和一個Boy類，其中Girl有kiss方法，即Girl想要Kiss一個Boy。那么，我們的問題是，Girl如何能夠認識這個Boy？
在我們中國，常見的ＭＭ與GG的認識方式有以下幾種
１ 青梅竹馬； ２ 親友介紹； ３ 父母包辦
那么哪一種才是最好呢？
青梅竹馬：Girl從小就知道自己的Boy。
|
public
class
Girl {
void
kiss(){
Boy boy
= new
Boy();
}
}
|
然而從開始就創(chuàng)建的Boy缺點就是無法在更換。并且要負責Boy的整個生命周期。如果我們的Girl想要換一個怎么辦？（筆者嚴重不支持Girl經(jīng)常更換Boy）
親友介紹：由中間人負責提供Boy來見面
|
public
class
Girl {
void
kiss(){
Boy boy
= BoyFactory.createBoy();
}
}
|
親友介紹，固然是好。如果不滿意，盡管另外換一個好了。但是，親友BoyFactory經(jīng)常是以Singleton的形式出現(xiàn)，不然就是，存在于Globals，無處不在，無處不能。實在是太繁瑣了一點，不夠靈活。我為什么一定要這個親友摻和進來呢？為什么一定要付給她介紹費呢？萬一最好的朋友愛上了我的男朋友呢？
父母包辦：一切交給父母，自己不用費吹灰之力，只需要等著Kiss就好了。
|
public
class
Girl {
void
kiss(Boy boy){
// kiss
boy
boy.kiss();
}
}
|
Well，這是對Girl最好的方法，只要想辦法賄賂了Girl的父母，并把Boy交給他。那么我們就可以輕松的和Girl來Kiss了。看來幾千年傳統(tǒng)的父母之命還真是有用哦。至少Boy和Girl不用自己瞎忙乎了。
這就是IOC，將對象的創(chuàng)建和獲取提取到外部。由外部容器提供需要的組件。
我們知道好萊塢原則：“Do not call us, we will call you.”
意思就是，You, girlie, do not call the boy. We will
feed you a boy。
我們還應該知道依賴倒轉原則即 Dependence Inversion Princinple，DIP。
Eric Gamma說，要面向抽象編程。面向接口編程是面向?qū)ο蟮暮诵摹?/span>
組件應該分為兩部分，即
Service, 所提供功能的聲明
Implementation, Service的實現(xiàn)
好處是：多實現(xiàn)可以任意切換，防止 “everything depends on everything”
問題．即具體依賴于具體。
所以，我們的Boy應該是實現(xiàn)Kissable接口。這樣一旦Girl不想kiss可惡的Boy的話，還可以kiss可愛的kitten和慈祥的grandmother。
二、IOC的type
IoC的Type指的是Girl得到Boy的幾種不同方式。我們逐一來說明。
IOC type 0：不用IOC
|
public
class Girl
implements Servicable
{
private Kissable
kissable;
public Girl()
{
kissable =
new
Boy();
}
public
void
kissYourKissable() {
kissable.kiss();
}
}
|
Girl自己建立自己的Boy，很難更換，很難共享給別人，只能單獨使用，并負責完全的生命周期。
IOC type
1，先看代碼：
|
public
class Girl
implements Servicable
{
Kissable
kissable;
public
void
service(ServiceManager mgr) {
kissable =
(Kissable) mgr.lookup(“kissable”);
}
public
void
kissYourKissable() {
kissable.kiss();
}
}
|
這種情況出現(xiàn)于Avalon Framework。一個組件實現(xiàn)了Servicable接口，就必須實現(xiàn)service方法，并傳入一個ServiceManager。其中會含有需要的其它組件。只需要在service方法中初始化需要的Boy。
另外，J2EE中從Context取得對象也屬于type 1。
它依賴于配置文件
|
<container>
<component name=“kissable“ class=“Boy">
<configuration> …
</configuration>
</component>
<component
name=“girl"
class=“Girl"
/>
</container>
|
IOC type 2：
|
public
class Girl
{
private Kissable
kissable;
public
void
setKissable(Kissable kissable) {
this.kissable =
kissable;
}
public
void
kissYourKissable() {
kissable.kiss();
}
}
|
Type
2出現(xiàn)于Spring Framework，是通過JavaBean的set方法來將需要的Boy傳遞給Girl。它必須依賴于配置文件。
|
<beans>
<bean
id=“boy"
class=“Boy"/>
<bean
id=“girl“ class=“Girl">
<property name=“kissable">
<ref bean=“boy"/>
</property>
</bean>
</beans>
|
IOC type 3
|
public
class Girl
{
private Kissable
kissable;
public Girl(Kissable
kissable) {
this.kissable =
kissable;
}
public
void
kissYourKissable() {
kissable.kiss();
}
}
|
這就是PicoContainer的組件
。通過構造函數(shù)傳遞Boy給Girl。
|
PicoContainer container =
new
DefaultPicoContainer();
container.registerComponentImplementation(Boy.class);
container.registerComponentImplementation(Girl.class);
Girl girl =
(Girl) container.getComponentInstance(Girl.class);
girl.kissYourKissable();
|
關于PicoContainer，作者后續(xù)文章會詳細介紹。
作者語：
Well，以上的這些理論部分有些已經(jīng)有了新的定義了。過些天我會再寫一些文章具體說明。比如，原來的三種type結構現(xiàn)在已經(jīng)重新定義為依賴注射的許多層次。
IoC很年輕，還在發(fā)展。伴隨著IOC的發(fā)展，AOP，COP，SOP等等都在不斷的發(fā)展。作為程序員，隨時關注著新的思想的發(fā)展是一件很輕松愉快的事情。有沒有人愿意和我一起探討學習共同進步呀！
摘自：http://dev.csdn.net/develop/article/24/24397.shtm
posted on 2011-04-21 10:13
zhangxl 閱讀(334)
評論(0) 編輯 收藏 所屬分類:
Spring