作為Hibernate的創(chuàng)始人，Gavin King身上充滿(mǎn)著傳奇，坊間流傳著很多關(guān)于他過(guò)往的“英雄”事跡，比如他在設(shè)計(jì)Hibernate時(shí)對(duì)SQL知識(shí)竟然一點(diǎn)兒也不懂，比如他對(duì)Spring創(chuàng)始人Rod Jonathan的“惡語(yǔ)相加”。在上周舉行的Red Hat大會(huì)上，又聽(tīng)說(shuō)Gavin在來(lái)北京的前兩天因?yàn)轵T摩托車(chē)速度太快，被摔成輕微腦震蕩。不過(guò)所有的這些都不影響Gavin對(duì)技術(shù)的熱忱和獨(dú)立觀(guān)點(diǎn)。

Oracle現(xiàn)在是Red Hat的鐵桿競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，推出自己的Linux操作系統(tǒng)，開(kāi)源與Hibernate相競(jìng)爭(zhēng)的ORM產(chǎn)品TopLink等。本以為請(qǐng)他評(píng)價(jià)此事會(huì)引爆Gavin的火爆脾氣，他卻大打太極拳：

這是件好事情，我舉雙手贊成。有很多原本不錯(cuò)的技術(shù)最后都因?yàn)闆](méi)有競(jìng)爭(zhēng)而死掉，ORM只所以現(xiàn)在還為人熱捧，就是因?yàn)樵谶@一領(lǐng)域里存在競(jìng)爭(zhēng)。TopLink的開(kāi)源會(huì)促進(jìn)ORM技術(shù)的進(jìn)步。

雖然Java EE 5已經(jīng)改進(jìn)了很多，但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到人們的期望，尤其是在輕量級(jí)應(yīng)用方面，于是有人說(shuō)Java或者Java EE已死。Gavin King顯然不同意這一觀(guān)點(diǎn)：

與CORBA技術(shù)不同，它之所以現(xiàn)在已經(jīng)淡出人們的視野，是因?yàn)楹苌儆腥嗽贑ORBA上繼續(xù)下功夫，去關(guān)注它，改進(jìn)它。Java 則完全不同，它每月都在進(jìn)步，去看看開(kāi)源社區(qū)就知道了。很多項(xiàng)目都是基于Java而創(chuàng)建的，包括Hibernate，Java如果哪兒出了問(wèn)題，會(huì)有很多 人撲上去解決。能取代Java的技術(shù)還沒(méi)有出現(xiàn)，不是C#，也不是Ruby。我的觀(guān)點(diǎn)是Java的生命力還很強(qiáng)，會(huì)越來(lái)越棒，會(huì)繼續(xù)發(fā)展下去。

對(duì)未來(lái)Java EE的發(fā)展，Gavin也抱有很多的期望，比如：

為無(wú)狀態(tài)和有狀態(tài)Session Bean提供更多的并發(fā)模式（Concurrecy Modes）；

保證輕量級(jí)異步性（Lightweight Asynchronicity）；

有狀態(tài)Web服務(wù)端點(diǎn)（Stateful Web Service Endpoint）；

……

此前InfoQ曾報(bào)道過(guò)一篇“Gavin King所期望的Java EE 6新特性”，談到了更多細(xì)節(jié)內(nèi)容。

Ruby現(xiàn)在發(fā)展得非?？欤敲磳?lái)會(huì)不會(huì)有Ruby版的Hibernate出現(xiàn)呢？

我想不會(huì)的，我也不會(huì)去做這件事情。其實(shí)當(dāng)出現(xiàn)NHibernate的時(shí)候我就很好奇和驚訝，因?yàn)槲乙恢闭J(rèn)為JVM是最穩(wěn)定最有 效率的，基于Java的Hibernate是最合適的。如果說(shuō)有例外的話(huà)，也許是基于Groovy的Hibernate，這個(gè)語(yǔ)言發(fā)展的很快，和Java 也有很深的關(guān)系，現(xiàn)在已經(jīng)有了JGroovy。