用了大概一個半月的時間吧，當然中間有大概一個禮拜空著來著

這是第二次做USACO了，第一次是高中的時候，那個時候的題目跟現在的都不太一樣，主要是順序，而且那個時候是用PASCAL寫的

但是高中的時候沒有做完，卡在了Section 5之前，其實是因為很多東西不會，數學其實也不夠好，至于理解的能力，不知道現在是不是也有所提高了

其實這次做的并不是非常順利，我不是牛人，不可能一天掃10幾道題目那種，然后每到題目半個小時就搞定

前面3個Section的題目還都不算是很難，都是訓練型的，都是教你算法怎么用，從Section 4開始就有比較難的題目了，尤其是DP

DP從高中開始我就沒有感覺，那時候就有人跟我說，只能多做題目，也許我現在做的還不夠多吧，總感覺DP是很有用很有用的東西，所以一直想學好

不管怎么樣，USACO總算是磕磕碰碰的做完了，應該在NoCow和Google的幫助下終于做完了

后面大部分題目我都看了解題報告，有些算法想得出，但是不知道該怎么應用到題目之上

現在發現這點才是最重要的，算法模塊誰不會寫啊，都可以提前寫好一個放在那里，但是問題是怎么把這個算法應用到題目上

可能這就是所謂的建模吧，把題目變形一下，然后跟我們已知的算法聯系起來

還有另外一種情況，這個題目的算法不是已知的任何算法，要自己去想的，這才是真正考驗一個人算法素養的時候

就像TCO里面的題目，其實很多都是這樣的，很少會給你一道題目讓你直接去套一個算法的

可能原來我在這方面的理解就有偏差，我總認為，你把所有的常見算法都練熟了，所有的題目都可以橫掃

但是問題就是，你能不能看得出來哪道題目用哪種算法

而且，就像DP這種題目，就算你看出來了，狀態轉移方程你也未必寫的出來

總之還是學到了很多，雖然磕磕碰碰，但是做完了100道題還是會有收獲的

不知道下一個目標是什么SGU呢，還是TCO

其實之所以喜歡USACO的一個原因就是他會告訴你測試數據，你可以很方便的Debug

像OJ這種，不告訴你測試數據的，如果遇到了WA，你就要想破腦袋去想你的程序哪里錯了

而往往一個人自己看自己的程序的時候，是很難發現錯誤的，這就會讓人很郁悶，真的是非常郁悶

更何況，有些OJ真的是很賤的，用一些超級惡心的數據來鉆你的空子。

不知道這樣對不對，也許是考驗你的細心程度吧

SGU or TCO 呢？