"電腦"的印象和那些和我一樣一開始接觸的是DOS人是絕然不同的。在DOS時代，如果你對電腦的基礎知識不懂的話是玩不動它的，不像現在好多人CPU是什么都不知道，卻能夠是Flash

　　高手，傾倒MM無數。如果你是這樣的人，你要學Linux，你有一段回頭路要走，為什么，看下去

　　我們先看看MS操作系統的發展，他有兩套內核MSDOS--->DOS+Win3.2-->Win9X \

　　--->WinXP WindowsNT3.1---NT4.0-->Win2000 /

　　他的發展是從DOS這個純字符界面的系統發展到一個由字符界面的內核加上一個圖像界面的應用程序(Win3.2)再到結合把兩個合為一體的Win95，到現在再并上一開始就是圖形界面的NT成為

　　WindowsXP，他未來的野心就是并上internet成為 .net現在我們來看Linux，Linux只是個內核！這點很重要，你必須理解這一點。

　　只有一個內核是不能構成一個操作系統的。現在的linux操作系統如redhat，藍點，紅旗等，都是用這么一個內核，加上其它的用程序（包括X）構成的。任何一個叫做操作系統的東西都是這樣子構成的:內核+用戶界面+一般應用程序。

　　現在我就拿MS的系統和linux的系統的互相對應來讓大家更多的認識Linux如果你裝過DOS，那你一定知道安裝完成之后整個硬盤是這樣根目錄下有io.sys msdos.sys command.com config.sys autoexec.bat共5個文件，以及C:\dos這個目錄，很簡單。其中io.sys和msdos.sys就是系統的內核，command.com是用戶界面(shell)，config.sys和autoexec.bat是配置文件，C:\DOS目錄下面的是一般應用程序系統啟動時首先裝入io.sys，再根據配置文件的設置裝入msdos.sys和command.com，然后就出現提示符，現在你就能輸入命令了。如copy c:\aaa.txt d:\aaa.txt 來拷貝文件。也你能夠使用C:\dos目錄下的一些應用程序來完成工作，如用edit編輯文件，用Qbasic寫basic程序。

　　接下去你安裝了一個叫做Foxpro2.6的程序，這個程序可以讓你做一些數據庫方面的工作，然后你在安裝了一個叫做windows3.2中文版的程序，這個程序可厲害了，你現在不用在命令行下打命令了，可以用鼠標來操作了，打開文件管理器，打開C 再打開另一個窗口D，用鼠標一拉就能完成copy c:\aaa.txt d:\aaa.txt這個命令，你只是動了幾次食指和現在在windows98下沒么兩樣。

　　OK ，goto linux安裝好linux之后根目錄下有boot，bin，sbin，etc，usr/bin，等幾個目錄

　　boot下有vmlinuz這個文件，這個就是內核，就是目前世界上最厲害的黑客linus帶頭寫的那個東東。

　　bin下有sh，這個就是shell（==command.com，用戶界面）因為UNIX系統是沒有內部命令這個說法的，準確地說/bin+/sbin == Command.com而/etc == config.sys + msdos.sys剩下/usr/bin == c:\dos

　　當然。因為Linux比Dos龐大得多，所以，reahat和紅旗或者有不同的安排方法，各種目錄下的東西并不規則。linux的啟動同樣是裝載vmlinuxz，然后裝載sh（或者其他的shell，如bash)，出來提示符。現在你同樣能輸入命令了。如cp /aaa.txt /tmp/aaa.txt。同樣可以用vi編輯文件，用gcc編譯程序

　　接下去你安裝了一個叫做MySQL的程序，這個程序可以讓你做一些數據庫方面的工作，然后你再安裝了一個叫做kde4.0的程序，這個程序可厲害了，你現在不用在命令行下打命令了，可以用鼠標來操作了，打開文件管理器，打開/ 再打開另一個窗口/tmp，用鼠標一拉就能完成cp /aaa.txt /tmp/aaa.txt這個命令，你只是動了幾次食指和現在在windows98下沒什么兩樣

　　看到這里希望你明白我為什么說你在走回頭路，因為目前的Linux操作系統==MS的Win3.2但MS系統已經走過了9X，現在是XP了，整整落后了兩代。當然，這是從用戶界面上來說的，但也恰恰是很多人裝個Linux之后就是在X的kde上搞東搞西，而其它的什么都搞不起來，為什么搞不起來因為你沒搞過DOS，你根本就不知道系統還可以有這樣的搞法。你一開始接觸的就是98，電腦給你的感覺就是用鼠標來操作的東西，你認為同樣是操作系統，Linux也應該是這樣的東西。你根本就沒有想過你一直以為你在玩的是Linux，但實際上你玩的只不過是一個運行在Linux系統上的程序而已。因此很多人裝完搞了幾天說，靠，Linux不過如此。這話可以說對也可以說不對Linux嘛，你都還沒見到是什么樣子，你有什么資格說它怎樣呢？但kde嘛，就真的確實不過如此，你用過98吧，現在你去用用3.2看看，你有什么

　　感覺？從穩定性來說，我不拿98比了，拿95，如果同樣的工作，95一天崩潰1次的話，那X會崩潰10次，如果是2000的話，2000一天崩潰1次，X會崩潰100次。和3.2是差不多的。但為什么還是會聽說比如某些好萊塢的電影特技是在Linux上完成的呢？為了出席一次重要宴會，你可以去買一套名牌西裝，也可以去訂做一套，訂做的當然更加合身更加好看，但價格也更貴，工作量也更大名牌西裝==Windows系統定做西裝==Linux系統+修改系統內核+修改X代碼+修改kde代碼+專門寫的特技軟件你現在裝的那套西裝是街邊貨，也就是reahat服裝廠為了適應全世界所有人的身材批量生產的東東。明白了吧？如果你明白，那你也就明白了Linux比Window好的一個方面了，我也就不用廢話，那么為什么Linux往往會和黑客撤上關系呢？記得我看過一本書這么寫，"Linux是由一個叫linus的黑客及互聯網上很多的黑客共同編寫而成"。所以，一個由黑客寫成的系統怎么會和黑客沒有關系呢？當然這個“黑客”的定義和現在很多中國人心中的"黑客"的定義是絕然不同的前者是幾乎從未入侵過其他系統，而后者是入侵過就是了。

　　如果你是一個美術工作者，你也是幾乎除了睡覺就在用電腦，你時時都開著photoShop在那里搞啊搞，在美術這個行業，你也算得上是這個行業里的高手了。但你根本就不關心你所做的，電腦里面到底是怎么幫你完成的。電腦不過是你創作的一個工具。就像音樂是很多人喜歡聽的，但你根本不關心你所聽到的音樂，她從原來歌星嘴里發出來到被你來欣賞，她到底是怎么個回事。但對一HIFI發燒友而言，她關心的就只是這些。現在回到我剛剛說到了copy命令，對于一個黑客而言，她根本不關心aaa.txt這個文件里面的內容，她關心的是從C:\aaa.txt到d:\aaa.txt這個過程中，電腦它到底干了什么？現在我問一下正在看這個帖子的人：把一個文件從一個地方拷貝到另一個地方這個事情你肯定是做過的對吧？但當你這樣做的時候，你是否有想過電腦內部它是怎樣來完成你的這個操作的呢？如果你的回答是：哎呀，我倒真的從未想過耶~~那么，你根本沒有黑客的天分，你還是到輕松一刻混比較有前途。

　　尋根問底是黑客的天性，在這點上，Linux可以滿足，但windows不能，你在dos上按下copy C:\aaa.txt d:\aaa.txt。復制的任務是完成了，但電腦作了什么你知道么？你只能根據你的經驗的積累，大概的判斷系統怎么完成，在你沒看過copy的源代碼之前你根本沒法確定你的判斷是否正確的。但UNIX上cp的源代碼基本上是隨手就能拿到。

　　TCP/ip方面，linxu可以讓你一桿子捅到內核中去，但windows你只能捅到winsockapache和系統的具體交流你可以一清二楚，但IIS和系統的交流你卻不可能知道Linux和黑客的關系是在這里，和入侵是一點關系都沒有的。很多遠程漏洞的攻擊程序是要在unix系統上編譯的這沒錯，但是那些程序本來的意義就是舉個例子讓你看好過說，你看得懂的話，改一改在Win上同樣可以編譯。

　　UNIX和Windows相比有太多的優點，也有太多值得你去弄的地方，只是我說不出來就像你深愛一個人的時候，你根本沒法說出你愛他什么，她有什么地方值得你去愛但，Windows不是垃圾，絕對不是，作為一個工具來使用，她比UNIX好上幾百倍似乎你現在都該明白為何很多遠程漏洞的攻擊程序是以unix的習慣寫的，因為能夠發現這個漏洞，說明他對系統相當的熟悉，而且是UNIX讓他對系統相當的熟悉，他不自覺地就是用了UNIX的那一套，不過，它的這些代碼卻很大的可能是用UltraEdit在windows系統下敲的。

　　好像跑題了，我說要給想學Linux(UNIX)的朋友的一點建議，但卻說了這樣的話，

　　但我覺得沒有跑題，我希望你看到這里已經能夠知道我要給你的建議是什么了。

　　1.根據你目前的水平，確定Linux對你的意義有多大。

　　2.確定你玩的是Linux而不是X

　　3.把X系統卸了，剩下的空間裝上源代碼

　　4.不要用rpm -i的方式安裝程序，用自己編譯的方法

　　5.找個合用的telnet軟件，我推薦SecureCRT.

　　6.如果你只有一臺電腦，安裝Vmware.用這個方式來接觸UNIX

　　7.再看一下帖子，自己再一次體會我帖子中暗藏的建議

　　8.在學習Linux的過程中的，把被linux玩的經驗記下來

　　9.在玩linux的過程中，把linux怎么被你玩的趣事記下來