Posted on 2005-11-16 20:10
canonical 閱讀(601)
評論(1) 編輯 收藏 所屬分類:
設計理論
軟件世界與真實的，物理的世界有著本質的不同，其中一點在于軟件中的規則是根據需求制訂的而不是先驗的。我們在研究物理世界的時候，多少會有些唯物主義，
即紛繁蕪雜的表象下蘊含著自恰的，不變的規律。物理學的建模是多方位的，多層次的。同一個規律，在不同的簡化條件和不同的環境中我們會賦予它不同的名字。
在不同的抽象層面上，我們也可能會建立不同的模型。嚴格的說起來，這些模型之間可能存在著不一致性，但我們相信，存在著一個絕對精確的模型：無限的細節，
無限的關聯，完美的，自恰的，而我們所建立的所有物理模型都只是對該終極模型在某個層次，某個角度上的近似抽象，而每一個模型都有著自己的適用范圍。很多
時候物理學的建模是粗魯的，拋棄了大量似乎必須的要素，只因為物理學家相信物理學的直覺能夠將我們引導到正確的道路，不論我們做出什么樣的簡化和假設，只
要它是物理的，最終都會回歸到真實的世界。
軟件是人為構造出來的，其體現的運行規律由外部需求所決定，而無法形成自我的證明。領域模型(Domain
Model)隱喻式的期望能夠建立穩定的邏輯層，可這注定是困難的。我們在軟件設計中希望分層，職責單一，進行正交化設計。可是一個復雜系統的邏輯分解注
定是無法正交化的。非此即彼只存在于抽象的世界。多個復雜性層次上的結構交織在一起，使得我們難以建立穩定的根基。因為缺乏先驗的支配規則，我們鼓吹需求
到實現的1:1映射，實際上只是希望通過貧乏的唯一性來維護演變中的自恰性。真正實現了1:1映射是不是在系統中引入了人為的剛性?
在一定的情景下，為了達到最適的模型，我們需要各種Facade，我們需要1:n映射，抑或是m:n映射。被割裂了的聯系仍然需要通過各種service
在系統中重建出來。
在建筑學的隱喻中，建筑設計師與建筑工人之間還存在著一個角色：土木工程師。他在物理結構的層面上而不是應用意義上把握整體
工程。在結構層次上我們是能夠進行有效的推理和判斷的。在軟件中也是一樣，拋去對象的業務含義，我們可以把它理解為一個Map，那對它可以進行那些操作是
可以預知的。只是我們對于軟件結構層面的了解還是太膚淺了。每個項目，大量的時間花費在編寫那些低層的與業務無關的模塊（或者說可以抽象出這些模塊），這
就如同每次建筑，都從制造磚塊開始一樣。材料的準備不是一朝一夕之功。在結構層上我們必須對系統形成深刻的理解，這不僅僅是業務建模的問題。