Posted on 2006-01-23 23:16
canonical 閱讀(796)
評論(0) 編輯 收藏 所屬分類:
設計理論
如果一個東西看起來象花生，聞起來象花生，吃起來也象花生，那它究竟是不是花生？
如果兩個事物在所有可觀測行為上都表現一致，那兩者的本質是否統一就成為了一個不可證偽的問題，從而處于科學范疇之外。而從人的機會主義傾向來看，我們理
所當然的會認為這兩者是同一概念。我們以觀察來認識世界，當然也就是以行為來界定事物。問題在于，我們在理論上要以事物的所有行為來界定它，而我們目前觀
測到的又永遠只是它的部分行為。在泛函分析分析中，有一種弱（weak)等價的概念，兩個函數如果與某個空間中所有函數的作用（內積）的結果都相等，則這
兩個函數在此空間中就是弱等價的。swartz正是通過這種方法定義了廣義函數，為delta函數在數學上建立了嚴格的基礎，回避了delta函數的本質
性定義困難。在物理學家看來，delta函數當然是個客觀存在的實體，而在數學家看來，它只是通過分布間接定義的概念。（當然，部分研究非標準分析的數學
家認為廣義函數兜了個大圈子）
接口(interface)與類(class)相比，接口的概念完全是由其行為定義的，而類還涉及到其封裝了的成員變量，這些變量的作用在繼承的時候會隱
蔽的表現出來。毫無疑問，接口所代表的概念是比類變得"淺薄"了，它是明確暴露的行為切片而不是象類那樣欲遮還羞的實體定義。