canonical

    web開發(fā)這個(gè)領(lǐng)域是很有意思的。首先，web的興起是在軟件業(yè)發(fā)展到一定階段才發(fā)生的，它必然吸收了軟件業(yè)最優(yōu)良的思想，必然有其本質(zhì)上先進(jìn)的地方。另 一方面，web的應(yīng)用畢竟是時(shí)日較短的事情，造成很多基礎(chǔ)架構(gòu)方面也是薄弱的，原始的。
    具體來說，前臺(tái)html的展現(xiàn)模型本身是非常先進(jìn)的。xhtml+css+js實(shí)現(xiàn)了結(jié)構(gòu)(structure), 表現(xiàn)(presentation)和行為(behavior)的分離。xhtml本身是簡(jiǎn)單的文本文件，通過工具的支持可以做到結(jié)構(gòu)上的"所見即所得" (WYSIWYG)。 在js中操縱html結(jié)構(gòu)具有多種方式：可以通過id直接訪問html片斷，可以直接操縱dom的層次結(jié)構(gòu)，可以將html作為線性文本處理，可以應(yīng)用 xml相關(guān)的技術(shù)對(duì)dom結(jié)構(gòu)進(jìn)行變換，可以動(dòng)態(tài)切換html元素的css風(fēng)格等。dom結(jié)構(gòu)的訪問方式是高度統(tǒng)一的，通過parentNode, childNodes, setAttribute, getAttribute等少數(shù)幾個(gè) API函數(shù)，我們可以通過一種簡(jiǎn)潔一致的方式操縱所有的節(jié)點(diǎn)和相關(guān)屬性（當(dāng)然,IE這方面的bug不少）。html相關(guān)技術(shù)中所顯示的結(jié)構(gòu)控制能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超 越了傳統(tǒng)桌面程序中組件技術(shù)所能達(dá)到的程度。
    但另一方面，html也是原始的，缺乏現(xiàn)代應(yīng)用程序所必需的標(biāo)準(zhǔn)控件，典型的如Tree控件和Tab控件等。每個(gè)開發(fā)商都不得不實(shí)現(xiàn)并維護(hù)自己的界面庫(kù)。 通過web界面調(diào)用后臺(tái)業(yè)務(wù)邏輯的方式更是很粗糙的?；A(chǔ)的servlet只提供了基于IO的有限狀態(tài)機(jī)模型，對(duì)于后臺(tái)功能缺乏有效的組織，而對(duì)于前臺(tái)界 面也缺乏合適的抽象手段，僅僅作為文本輸出。MVC框架建筑在servlet模型之上，將后臺(tái)邏輯功能以一種統(tǒng)一的組織方式向外暴露。而tag技術(shù)在前臺(tái) 界面中的應(yīng)用，使得我們可以有效的識(shí)別并分離出我們所關(guān)心的結(jié)構(gòu)。這些技術(shù)的發(fā)展都是web開發(fā)模型逐漸精細(xì)化的必然結(jié)果。
    為了在服務(wù)器端獲得足夠強(qiáng)的結(jié)構(gòu)控制能力，有些人求助于桌面程序的歷史開發(fā)經(jīng)驗(yàn)，希望通過java語(yǔ)言中的結(jié)構(gòu)表達(dá)能力來擴(kuò)展web開發(fā)的模型，于是便有 了echo2, tapestry這樣的組件化web開發(fā)框架。坦率的說，我并不看好這類強(qiáng)類型建模的框架。除了性能上的原因之外，我反對(duì)這類框架的一個(gè)主要原因是 java語(yǔ)言直接表達(dá)的結(jié)構(gòu)一般無法達(dá)到用xml文本表達(dá)的結(jié)構(gòu)的統(tǒng)一性和靈活性，從而很難應(yīng)對(duì)界面的快速變化。實(shí)際上，對(duì)web界面進(jìn)行組件化的分解并 不一定需要一種強(qiáng)類型語(yǔ)言支持的組件模型。通過自定義標(biāo)簽的使用，我們完全可以實(shí)現(xiàn)將頁(yè)面分解為多個(gè)子部分的目的，這一點(diǎn)已經(jīng)由witrix平臺(tái)中的 tpl模板技術(shù)所證實(shí)。