咖啡Java

本人并不怎么看好微軟，或許它也有些優勢，但覺得它商業化了，技術水平高不到哪里去，但并不是否認沒有技術，任何企業如果把技術當成商業利潤為最終目的都不會好到哪里去，或達到什么高峰！Google發展的很好，睇好它，本人也極情于google，更鐘情于Java。如果拿百度與它比，google絕對是優勢的。或許你講我說話或思想過于偏激，我會跟你講：難得偏激下……?????????????????????????????????????????????????????????? Jaunt

1997-2001：微軟與Sun的Java官司
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 孟巖 / 文

Java 誕生的1995年，正是微軟在軟件產業地位達到巔峰的時代，Windows 95發布時的風光場面給人們留下的深刻印象至今難忘。盡管如此，作為最卓越的技術領袖，比爾?蓋茨仍然敏銳地注意到Java。當他了解了Java的一些細節之后，給予了這樣的評價：“Java是很長時間以來最優秀的程序設計語言。”基于此，微軟于1996年3月申請并獲得了Java許可證。微軟對于 Java的這一熱情態度在當時大大提高了人們對Java的興趣和信心，但也有不少人擔心微軟會依靠自己強大的影響力在標準之外另立標準，從而破壞Java 的純潔性。

果然，從1997年發布Visual J++的第一個版本開始，微軟就開始在Java中摻入自己的私有擴展。這毫無疑問引起Sun的高度重視。1997年10月，Sun向美國加州地方法院起訴微軟公司違反兩公司就微軟使用Java技術所簽定的合同，指控微軟公司在自己的Java產品中做了“不恰當的修改”，違反了合同中承諾向用戶提供Java 兼容產品的條款。這一官司曠日持久，直到2001年1月雙方達成和解，微軟將繼續提供采用Sun開發的Java技術的現有產品（包括測試版）。不過， Sun有限制地僅對包括Java 1.1.4的微軟產品提供許可。到了2001年7月，微軟公布新版的Windows XP將不再支持Sun的JVM，并且推出了.NET平臺與Java分庭抗禮。
現在回過頭去看，當時的這一場官司對Java世界產生了深遠的影響。如果沒有這一場官司，也許很多Java程序員都在使用Visual J++，基于WFC開發Windows客戶端程序，同時不得不面對被兩個不同的事實標準所分裂的Java世界。?

Trackback:http://blog.csdn.net/programmer_editor/archive/2006/10/25/1350819.aspx