在線聊天：Web 2.0技術與帶來的新機遇

　　到現在為止，Web 2.0也沒有一個明確的定義。每個人都可以評論Web 2.0，每個人也都可以給出自己的概念，且聽聽網友們是如何談論Web 2.0的：

　　我們談論的Web 2.0帶給我們的是一種可讀寫的網絡，這種可讀寫的網絡表現于用戶是一種雙通道的交流模式，也就是說網頁與用戶之間的互動關系由傳統的“Push”模式演變成雙向交流的“Two- Way Communication”模式。而對于Web服務的開發者來說，Web 2.0帶來的理念是服務的親和力，可操作性，用戶體驗以及可用性。

——網友甲

　　我認為Web x.x是人們為了區別不同時代Web的發展而使用的，而這些概念也是經過歸納出來的結果。抓住對方向，如Wikipedia中所提到的朝互動及社會網絡的方向發展，不論應用何種技術，只要能達到目的都是很好的。甚至作為一般的使用者，都可以不去理會Web x.x的討論，因為我們都已經在使用這些技術或網站了。

——網友乙

　　Web 2.0是用來研究現象、發現規律的東西，不是用來招商引資、搭臺唱戲的東西。當越來越多的互聯網應用采取與用戶互動的方式，越來越多的內容是由用戶產生，越來越多的用戶參與到互聯網創造的過程中的時候，其實它代表了一種新的思潮。在這種思潮之下，一些新的技術開始出現，一些古老技術重新煥發了生機。隨便你怎么表述這樣一種現象，但現象本身是實實在在存在的，不管是叫它Web 2.0，還是社會化互聯網。

——網友丙

　　等等一切還有更多關于Web 2.0的討論，究竟它代表的是什么？說明了什么問題？我們邀請了IT界的一些技術專家與評論家如Donews網站總編輯洪波，Dearbook網站總架構師曾登高及IT技術專家霍炬等進行了一次專題討論，在本期的光盤中我們將與大家分享相關的視頻資料。

　　

主持人：今天我們有幸請到三位在Web 2.0上相當有經驗的嘉賓，中間這位是洪波，大家可能對這個名字不太熟悉，但說Keso的話，大家可能會很熟。坐在左邊的是365KIT的霍炬，他們在Web 2.0的圈子中的應用也是很好的。離我最遠的嘉賓是曾登高，是我的同事，他在天天網摘，365key在國內互聯網上的應用是比較領先的他，也參與了今天的聊天活動。

　　今天聊天的主題是Web 2.0，聊它的歷史現狀以及未來的展望。第一階段，什么是Web 2.0？它的定義怎么下呢？我也看過很多文章，但我不知道什么是Web 2.0。請洪波給我們介紹一下。

　　洪波：大家談到Web 2.0的時候，大家通常會舉一些例子，這個網站是Web 2.0，那個不是。有一些特點可以列出來，以用戶為中心，參與式，利用集體智慧等等。

　　曾登高：洪波講到它的一些特征，Web 2.0應該是一個新興的網絡應用總稱，我的理解是這樣的，它應該是基于微內容的自下而上的總稱。微內容就是大家用到的比較細的信息，比如說圖片、網頁等等。

　　主持人：Web 2.0是什么，我們必須要知道Web 1.0是什么，請霍炬給我們說說。

　　霍炬：過去網站發布，用戶獲取的時候，用戶沒有控制能力，網站發布什么你就讀什么，這種模式可以說是1.0吧。

　　主持人：Web 2.0和1.0的最大區別在什么地方呢？

　　洪波：我覺得區別很多，用戶成為互聯網中心地位，用戶自己產生內容、共享內容，這些是在以前的互聯網上比較少見的。另外還有就是趨中心，像大的門戶網站集中了互聯網上的很多資源，讓用戶在互聯網上不重要。而Web 2.0把用戶凸顯出來，讓用戶發揮集體力量，提供只有以前由專業人士提供的東西。

　　主持人：Web 2.0是用戶的概念？還是媒體的概念？還是其他的概念？

　　洪波：我認為是一種觀念，在這種觀念在技術上會有一些新的重點，或者是新的思維方式，它并不是技術本身，因為技術在1.0時代就存在了，但有新的觀念來指導，我在后面也會談到，原來的技術比如說RSS這種技術，原來是作為門戶網站或者是重要的媒體網站向用戶推送內容的，而現在的RSS是用戶來使用，他自己的Blog都可以通過RSS輸出，這種技術的使用方式不一樣了。

　　主持人：我想問一下霍炬，霍炬在開發界已經有十年的經驗了。Web 2.0對你的技術開發有什么樣的沖擊呢？

　　霍炬：技術本身沒有變化。但有這么幾點：以前技術是提供給網站用的，而不是給用戶用的。我們現在是開發給用戶用。另外一個區別是，過去對計算能力要求不高，而現在用戶用得多了，我們后臺做的事情也多了。我認為這是一個技術的重新組合。

　　主持人：Web 2.0和論壇有什么概念上的區別？

　　曾登高：大家有一個誤解，因為這個論壇也是個人的參與，共享內容，是一種循環體系在運作，Web 2.0很多是以用戶為中心，這是原來的論壇所不具有的，以前的論壇實際上大家都知道靠版主維護，靠社區有幾個積極分子去煽動一些話題和事件，而Web 2.0不存在這樣的版主和這樣的概念，他更多的是每個人都是參與者，是一個平等的概念，我想這是一個比較大的區別。

　　主持人：這樣是不會帶來一個問題，互聯網的信息會比較泛濫？

　　曾登高：微內容是不斷產生的。網上會有很多無聊的信息發現，但我們通過用戶認證的機制，然后把有價值的東西甄別出來。

　　主持人：我剛才在準備活動的時候，Tim Berners-Lee發表過一個文檔，在我的打印版本里面有26頁的打印內容。他做了一個Web 2.0和1.0的對照表，我認為洪波曾經也引用過這個文檔。比較有趣的是兩個應用，一個是大英百科在線，一種是維基百科。同樣都是百科，區別在什么地方呢？

　　洪波：原來大家覺得百科全書是請各個專家撰寫詞條，因為專家最了解所撰寫的領域內容，現在很多人就會發現，很多專家實際上就在普通的群眾當中，他們在某些方面會非常精通。他們的能力不次于專業人士，把群眾的智慧集中起來，每個人撰寫自己擅長的領域，最后就形成了維基百科。專家撰寫一個詞條，這個百科全書發行了，這個版就沒有辦法修改了。維基百科是在不斷地修改完善過程中，原來大家認為只有專家的東西才是權威的，那天我看到全球的新聞源這種網站，訪問量最大的十個網站中已經包括了維基百科，它在第八位。大家也認可了它的價值，雖然是業余人士撰寫的詞條，但價值一點都不業余，非常專業。

　　主持人：可不可以這樣說，維基百科是基于草根的東西。

　　洪波：可以這么說。但還是會有人去看大英百科，兩種方式并不沖突，維基百科大家都可以去看，但也可以去修改，可以參與到百科全書中去，這樣有一種自豪感。

　　曾登高：維基是與時俱進的，就像Web 2.0定位在Wiki里面已經變了好幾次了。

　　洪波：如果等到它列到不列顛百科的話，還不一定什么時候看到。

　　主持人：如果每個人都添加東西的話，會不會出現垃圾的內容呢？

　　洪波：參與的人越多，質量越高。Wiki百科有過一個記錄統計，一個垃圾信息進去之后，馬上就有人把它刪掉。

　　主持人：我們來看看Wiki技術方面的話題，我覺得很疑惑的是它每個頁面都會編輯，如果越來越多的人編輯同樣的頁面，會不會出現這樣的狀況呢？

　　洪波：隨著對它編輯的人越多，對版本的控制，誰的發布在后面誰就是最終的決定詞條。霍炬：合并這些東西還是有很多專家參與。

　　主持人：有很多網友說還是沒有給Web 2.0下定義。我想這等到今后Web 2.0真正定義的時候，再看吧。

　　洪波：Web 2.0永遠不會有定義，因為它是一個發展的概念。

　　主持人：那會不會有3.0？

　　洪波：現在Web 2.0還沒有窮盡呢，2.0的時候還沒有完全，你怎么會知道3.0呢？曾登高：有很多東西在不斷豐富，這個豐富的過程也是造成Web 2.0不好定義的原因。

　　主持人：不管是定義不定義，Web 2.0和1.0是一個版本的系列，長江后浪推前浪，2.0肯定對它有新的沖擊影響。我們看門戶的概念，有大量轉載新聞的，它在中國的互聯網中具有很重要的地位。每天上網的時候就會考慮到到什么地方看新聞，當Web 2.0出現的時候，它對傳統的新聞網站會出現什么影響呢？

　　洪波：我覺得傳統新聞網站還是會有它的作用，就像看電視沒有辦法參與，但還是會看電視。互聯網的整個分享過程中，不是每個人都想參與到其中。但會有越來越多的人想參與到產生、傳播的過程中來。像我們剛才提到的RSS，實際上它就是一種載體，它也可以成為一種微內容的載體。RSS的出現讓網站變得不是那么重要了。我可以訂閱新浪的RSS，也可以訂閱個人Blog的RSS，這個RSS對我來說是平等的，是一樣的，我不在乎新浪網站大、而個人的力量很小，因為它在我這里是平等看待的。RSS可以不用訪問那個網站就可以獲得那個網站的內容，我想這是Web 2.0帶來的比較明顯的對傳統網站的沖擊。

　　主持人：不需要登錄網站就可以看到內容的話，那廣告怎么辦？

　　洪波：這也是大家探討的問題，能否在RSS里加廣告，我覺得這不是太大的問題，如果只在RSS輸出摘要的話，這是你全文的廣告，在互聯網看全文的時候，還是要回到你的網站去

　　主持人：可能有的網友對RSS不是很熟，請霍炬介紹一下。

　　霍炬：標準的就是文檔串行的概念。我把內容選出來，然后用時間排序，然后用戶用標準的客戶端解析出來看到內容。

　　主持人：RSS應用廣泛嗎？

　　霍炬：某些領域應用廣泛，不僅是新浪、網易，還有一些Blog都提供了。洪波：前些天有一個數據，O’Reilly的CEO寫了一個文章，那時候說Blog才有RSS，但現在RSS有很多東西了，像圖片分享網站、音樂分享網站、論壇里過去的東西都可以寫進去，越來越多樣了。霍炬：現在是用輕量級的語言開發，中間有一個大的計算層，分布式處理會成為一個很重要的技術，像Google是有幾萬臺機器在做相關的東西，但給人感覺不是這樣。

　　主持人：剛才有網友問，Blog和最初的個人主頁沒有什么區別，只是多了RSS和Traackback，是這樣嗎？

　　洪波：原來寫一個RSS，對于這套系統更多考慮功能，而不是使用的方便性，因為可以培訓編輯。而Blog是把發布交給用戶，他怎么用起來呢？你要用最簡單的方式讓他把東西發布出去，這和以前的個人主頁是不一樣的。原來要知道怎么編寫代碼、怎么設置服務器，怎么用Traackback上傳主頁等等，這些都是很麻煩的。Blog出現之后，用戶量一下就上升了，這是把復雜的東西教給用戶很簡便地用。

　　主持人：有網友不太清楚什么是Traackback？請幫我們解釋一下。

　　曾登高：原來我們涉及到的互聯網是一個單向的傳輸，從Traackback來說，對方可以抓取頁面，通過交互獲得來源。當你在對一篇文章進行處理的時候，特別是在Blog里面，同時都會發送Traackback，對方就知道你對它進行了評論和處理。

　　主持人：現在大家非常關注AJAX技術，請介紹一下。

　　霍炬：客戶端是在增強，我在最開始的時候說到Web 2.0給用戶提供了更強的數據能力，所以AJAX的方式就出來了，給用戶一種更自由的表達方法。客戶端是解決用戶使用難度的問題，我在客戶端通過比較好的交互方式，用戶用起來簡單，不像以前那么難懂。數據也要做大量的運算，比如說365Kit的，我們要挖掘后臺好友，建立關系。過去的互聯網是基于文檔的模式，看一條新聞點開然后關掉，然后是上一頁、下一頁，現在做的是不只簡單用文檔的概念概括，我現在叫它微內容，附上一個屬性立刻就能夠完成。在這種背景下，AJAX的應用就到起來了。

　　主持人：AJAX的鏈接不敏感，無法保證鏈接頁面。Tim Berners-Lee發布Web的時候，鏈接起著相當重要的作用，如果鏈接不敏感，是不是和Web的理念相沖突呢？

　　洪波：我覺得沒有什么相沖突的，Web 本身也是在發展的，基本上是文本和圖片。后來增加了很多東西，而且現在大家看的Web，實際上是HTML，而現在是XML，這是數據端和數據端的數據交換，這種數據交換就要求將來的文本更規范。比如說XML的文本要更規范。這還是一種Web，它是增強的概念。我覺得用戶在這里能夠有很好的使用體驗，當你使用不是瀏覽頁面的時候，而是使用功能的時候，你不希望你的頁面總是頻繁地刷新，大家之所以覺得Gmail好，是因為不用刷新頁面，寫一個郵件，一點就可以有一個書寫框，這樣用戶感覺很好。

　　主持人：網格計算在Web 2.0里面是不是有關系呢？

　　曾登高：我覺得主要的方向會是提高計算能力，分布式的解決方案。

　　主持人：如果是跨平臺的話，Web 這個詞的語意不就更寬泛了嗎？

　　洪波：大家用Web指代互聯網的應用平臺，實際上有了Web之后互聯網才發展起來的，大家民用了之后主要是在用Web，后來產生了很多新的技術、利用了新的協議，我覺得把它都放在Web的概念中，但不能說它就是Web。

　　主持人：你剛才說Web是要懂技術才能做，而Blog是更簡便。和另外一個相關的是看寫什么東西，以前有宗教的用途、記載歷史的用途。現在在互聯網上寫Blog的人，我們Csdn的Blog上就有，有寫技術文章、有寫日常活動的等等，洪波就你的觀點來看，我們在Blog上寫什么或者是應該寫什么比較好？

　　洪波：這個發布系統已經交給用戶了，誰都沒有權力規定用戶怎么用，只要不違反法律、不違反公共道德，大家都可以按照自己的想法使用它。可以寫你的心情日記，可以記錄日常生活，也可以把它當做管理知識的工具，也可以當做交流平臺，在這里結交朋友或者探討一些問題。這個使用是沒有限制的，你有多少想法，Blog就有多少種用法。

　　主持人：不管使用有沒有限制，但肯定有一些目的。我希望閱讀者有一些反饋，我想洪波的Blog是非常成功的，它在任何一個Blog的提供區上都會有很多人去反饋。能不能給寫Blog的作者一個建議，怎么去推廣你的Blog，或者是寫什么內容比較好，或者是交換鏈接等等。

　　洪波：我的經驗并不見得適合每一個人，我兩年前在DoNews上寫Blog的時候，我真的沒有想到，為什么會有越來越多的人寫，因為我每天讀別人的Blog很多，我有時候就會在我的Blog里面引用別人的內容，我會把別人的Blog放在昨日新聞里面，當你引用了別人越多，被別人關注的越多，這當然要付出很多精力成本。

　　主持人：現在有一個很熱門的應用，社會網絡，霍炬在這方面研究比較多，在去年曾經做過一些事，能否給大家講講你的經驗？

　　霍炬：因為春節的時候要買兩張到廣西的票，我就想能否用這個方法去訂別的票，我的做法就是改名字，我告訴朋友們也要改名字，實驗就這么做下去了。下午就有反饋，有MSN傳過來的，有朋友幫我把信息貼到別的網站上，還有郵件回饋的，有各種各樣的形式，非常有意思。不過最后還是失敗了。

　　主持人：能否解釋一下“六度空間”的意思。

　　洪波：比如說你和美國總統布什有什么聯系，如果最多中間有6個人就可以和布什扯上關系。MSN的服務把它當做發展會員的方式來用，實際上是你存在這種聯系，但不見得你能夠用上。這里面有強鏈接，我們是好朋友。有一些是你不知道的朋友，是弱鏈接。我們在生活當中是充滿了弱鏈接。弱鏈接不見的是你要刻意利用它，如果刻意利用弱鏈接可能就會斷掉。劉韌采訪的時候，就說到有很多人幫他，是弱鏈接提供給他的幫助。

　　主持人：我接到很多朋友發出的邀請函，告訴我他已經加入某個網絡了，讓我也加入。我看到這種就頭疼。

　　洪波：對。實際上大家沒有必要把“6度”看得太重要，是有存在的可能性，但我覺得真正的社會網絡服務是管理現有的社會關系。我覺得社會的概念和軟件結合之后產生了很多可能性，我覺得這點上曾登高最有體會。像我在365kit上加了很多東西，這就會發現有很多東西很多人都會加，采取一樣的行動，這是社會性和軟件的結合。

　　曾登高：實際上“6度空間”還有一個不太好的地方，可以找到那個人，但關系是逐級遞減的，比如說我和你認識，但我要和他認識的話，關系就比較難。但像SNS里面，可以做到“3度”、“4度”。這樣發展下去可能不會達到你所想象的效果，按洪波所說的，實際上是一個微內容的傳播。微內容就是說這樣的東西，任何人的特征是通過微內容體現。比如說我看洪波昨天晚上三點是不是在線，我可以通過微內容看到。微內容是建立人與人之間的信任，把不認識的人變成自己的朋友，我覺得微內容能夠成為一種渠道。

　　主持人：Web 2.0“人人參與，人人共享”的理念，這種理念如何利用到電子商務中？

　　曾登高：豆瓣網所建立的機制就是人人參與評論的方式，在第二書店上也有這種評論，這樣就形成了自己的書友會，這樣把人群和書的愛好聯系起來。比如說RSS，每個網站并不是一定要看它是否提供了RSS。我們在Traackback，我們把它叫做資源，看一本書希望了解更多的信息，我們可以通過Traackback的機制把更多好的內容聚集在一個頁面，這也是它的一種應用。

　　主持人：有網友問，Web 2.0能夠用到企業網站中嗎？

　　霍炬：一是對數據的掌握，二是計算。企業也會有這樣的一些問題。比如說掌握數據的內容，我的Blog的文章數據是我掌握的，我想把什么東西放在這里，我要訂閱雜志，可以掌握到數據。比如說我關心行政單位的工作欄，我需要交接的部門，我時刻關注他們的共享。

　　洪波：比如說IBM或者是其他公司，企業的Wiki，原來企業做知識管理很復雜，那里不能做什么、這里不能做什么，現在是大家放開了，隨便做什么，使用Wiki做企業的知識管理、資源積累，他們發現這種方式很有效，每個人都可以做。原來企業的信息系統很復雜，每來一個新員工就要告訴他怎么用，在這里數據不能填什么？不能填錯。他就很不自由，最后大家都沒有興趣去用。在西方的企業Wiki使用越來越普遍，專門做企業Wiki開發的公司越來越被看好，拿到很多風險投資。

　　主持人：看來Web 2.0的應用確實很多，就怕想不到。我們再回到技術的話題，除了Traackback之外，有沒有典型的Web 2.0應用？

　　霍炬：XML，網站上可以看到很多鏈接。1.0的時候不用描述很多東西，2.0的時候需要機器做的事情很多，這樣應用越來越廣了。

　　主持人：剛才提到Tag，這是什么東西呢？

　　洪波：最早使用Tag是在Delicious 用社會性書簽，這個網站的創辦人儲存了很多鏈接，后來又網了是干什么的了，要加一個標記，然后通過Delicious 實現了，很多人會做同樣的標記，這樣Tag就產生了社會效應。當Web 2.0出現的時候，很多人把一些鏈接加上Web 2.0的標簽，你就會發現很多都標有Web 2.0的標簽。很多人說Delicious 找不到的話，再用社會書簽。

　　主持人：我知道在天天網摘里面用到Tag的技術，一開始是分類。

　　曾登高：對，實際上現在兩個都是支持的。之所以使用的話，從使用者來說有兩個好，一個是分類，原來是要從下拉框去多選，找到就很麻煩。現在用Tag的方式自由使用。通過Tag找到有價值的東西，實際上也是一種多分類。

　　網友：在Web 2.0和門戶網站的對奕中，門戶都用了Web 2.0的技術，單純的Web 2.0網站是否有足夠的生存空間呢？

　　洪波：我覺得這還是一種誤解，Web 2.0更多是觀念，而不是技術。你采用什么無所謂，關鍵是你是否把用戶放在中心，是否可以讓用戶對內容進行控制，是否可以讓用戶他的頁面上作主，我覺得這些觀念如果不改變的話，采用什么技術都沒用。

　　主持人：門戶網站也可能進行Web 2.0的應用。

　　洪波：對。我覺得這是有可能的。在Web 2.0做的比較好的是雅虎英文網站上，它采用了很多Web 2.0的設計思想做一些新的東西。包括它最近剛剛推出的與電子商務相關的，你可以寫想買什么，你可以查詢別人購物的東西。他利用了用戶和用戶之間的關系，來做和電子商務相關的業務。我覺得它在這方面，至少在我看上去比Google做的要好。

　　主持人：原來是轉載性的，現在可能要做一些新的嘗試？

　　洪波：如果不改變的話，就會面臨越來越多的用戶離你而去，這是變革所采取的必然措施。實際上也很明顯，過去看起來不重要的網站，一下子他們的流量急劇上升、用戶群集聚膨脹，比如說My Space現在是排名十幾名的網站，他的用戶太厲害了，他是以音樂作為中介，讓歌迷和偶像在一個平臺上交流。作為歌迷可以維護自己的頁面，你在里面寫歌迷的東西，還可以和其他的歌迷交流，也可以和偶像交流。我覺得其中產生了很多新的價值，就被新聞集團莫羅克收購了。

　　網友：XHTML和HML 將來的發展怎么樣？

　　霍炬：XHTML 有很多優點，可以自己描述自己，可以被很多工具處理。慢慢內容會越來越規范，我覺得會有這樣的趨向，原來套制表格很亂，現在做了流式的控制。

　　主持人：比如說有很好的內容，讓用戶用得很舒服。但最終是要賺錢，現在Web 2.0商業化最好是哪個？

　　洪波：因為Web 2.0現在還是一個剛剛出現的新東西，概念的歷史才有一年，Web 2.0的應用出現也沒有幾年的時間。如果是完全的商業化運行很成功，我覺得現在還說不好。但有一些東西可以作為Web 2.0的典型案例，比如說剛才提到Delicious書簽、國內的豆瓣網，像音樂評論等等，這些東西都是算Web 2.0的典型，他們有自己的商業構想，如果說是商業模式的話，我認為還不能成為商業模式。是一個商業構想，還沒有實現，都比較早。

　　主持人：為什么兩位都看好豆瓣網呢？

　　曾登高：首先因為我是做這個領域的，所以我對它比較感興趣。其次是它采用的方式很好，采用了Web 2.0的基本要素，這種模式在國外不太多，但有比較成功的案例。用戶在互聯網上產生信息，除了自己產生之外，用戶的評論會越來越體現它的價值。豆瓣網將來的商業模式肯定會有很多種。

　　洪波：剛才曾登高提到的豆瓣網，如果大家都說豆瓣網就不太好了，我說土豆網吧。豆瓣網在國外還沒有和他完全相似的網站。據我所知，土豆網正在開發應用版，應該是在美國打開局面的第一家。

　　主持人：那我們祝賀它的取得好成績。Web 2.0有很多應用，我知道我的一個朋友在SNS公司做，他們是做分配的，而且業務相當成功，比普通的交易網站成功得多。我覺得天天網摘是非常好的一個網站，還有一些系統提供商。洪波也是DONEWS的主編，實際上在我們的聊天過程中，對DONEWS的網站，怎么看它呢？

　　洪波：實際上對DONEWS來說，是很簡單的一個發布系統，用戶只要把東西發進去，國內還不知道有Blog這種東西。現在看到DONEWS的Blog關注人群越來越多，我覺得這是DONEWS的定位有關，它是關注IT網站、IT社區、IT媒體，關心IT產業的人就可以在DONEWS找到知音，所以DONEWS在做Blog的時候，得不到太多的好處，你的文章也不太容易被推薦到首頁上去。另外DONEWS也采用了一些用戶篩選的機制，讓用戶來推薦好的東西上首頁，讓垃圾在這里產生不了想要的效果，不會影響大家的視聽。大家覺得DONEWS比較關注IT，而且寫作氛圍都比較好。雖然最后每個人都是獨立的，但整體上大家有一個社區的氛圍，大家都在說同樣的事，這樣就形成了社區氛圍。這和其他的Blog有不同之處。

　　主持人：DONEWS也會強調Web 2.0？

　　洪波：首先是要滿足用戶，用戶喜歡的東西就提供給用戶，只要我們能提供。還是要關注產業，我們希望這個產業里有一個溝通交流的平臺，我們不想做得很大，什么方面都涉及，我們還是希望把自己的范圍就局限在IT里面，在IT平臺里面包括大家的線上、線下的溝通都需要。

　　網友：目前以Google和微軟、雅虎為主的商業公司，都在倡導WebOS的概念，網絡運營商只要提供API就可以了，Web 2.0能否成為一個過渡性質的概念呢？

　　洪波：我已經在我的Blog上說過，我不喜歡個性化主頁。我認為他們需要留住用戶，類似這樣的東西，像雅虎早就有了，只是沒有特別紅過。你把很多東西放在一個頁面上，這種做法并不是解決之道。

　　曾登高：門戶并不能解決這些問題，但做法還是值得稱道的。像微軟、雅虎、亞馬遜都是API，我看過亞馬遜寫的一篇很漂亮的文章，首先是開放的心態，第二是今后很多關鍵應用是要由這些巨頭提供，搜索技術并不是每家都有，但我們可以去用它的服務，然后去構建出看起來還不錯的應用，當應用越來越多的時候，事實上就成立了Web 2.0。

　　洪波：將來互聯網公司對自己的服務開放API會越來越普遍，大家看到比較明顯的是Google Map，它和房子的應用，能夠很直觀地看到房子在哪里，了解房子的情況。大家覺得這個應用是很好的，警察局在找罪犯，都是和Google Map，因為他開放了API，所以大家都覺得很方便。

　　主持人：看來API確實是一個好東西。因為時間關系，我們今天的聊天就到這里。最后我還是想給大家念一下Tim O’Reilly中的兩段文字：

　　主持人：首先講的是Web 2.0是怎么產生的？這個文章中說到，Web 2.0的概念開始于一個會議中，展開了O’Reilly公司和Medialive國際公司之間的頭腦風暴部分。意思就是說這兩個公司開了一個會，所以Web 2.0就誕生了。剛才洪波說到是在一年半以前產生的。另外一句話也很好，對于新的進入者來說，競爭機會在于充分開發Web 2.0的潛能，成功的公司將創建可以向其用戶學習的程序，利用可供參與的體系建立決定性的優勢，不僅在軟件的界面方面，而且在共享數據的豐富程度方面。我覺得這是對三位嘉賓的講話有一個總結性的意見。感謝洪波、霍炬、曾登高三位參與我們今天的活動，如果其他的網友還有問題的話，可以給我們發郵件，我們會盡力給予你答復。

　　主持人：謝謝大家的積極參與和三位嘉賓的到來。本次活動到此結束。感謝各位網友的支持與參與！