2007年8月4日
這兩天遇到的一些問題，引起的一些思考，覺得有必要寫下來。
一. 面向對象的API接口設計，如何做到向后兼容。一個軟件存在多個模塊，如果提供基礎API的模塊變化了，那么依賴于它的應用模塊都必須重新編譯和部署。這就對基礎API模塊的向后兼容性提出了要求。完全通用的方法是不存在的，任何方法都需要根據(jù)實際情況調整，這里僅僅提供一些比較通用但是也不明確的方法：
方法一：擴展時對象只增加方法和屬性，原有的屬性和方法保留。這對于c++等基于二進制對象布局的方法在使用時需要非常小心，否則極易引起內存訪問違規(guī)。但是對于ActionScript基于元數(shù)據(jù)的語言來說，這一方法一般不會有什么問題。對于Java的情況不是非常清楚，估計與actionscript情況差不多。
方法二：增加新的對象（使用繼承）提供擴展功能，原來的對象保留。不過對于耦合的類關系，只增加一個類往往并不能達到目的。
這里必須注意的一點是，API提供者與API使用者保持單向依賴的關系，API不應該依賴于具體的應用。對于多模塊的軟件來說架構最重要的是兩點：
1. 從需求中抽象出API，并且將API的開發(fā)交給素質較高的人員，而應用之間松散耦合，通過API發(fā)生關系。
2. API本身空間也要做劃分，將之切割成為正交的空間，這樣API擴展時，影響控制在局部。
順便說說向前兼容的問題，這要求新的Client兼容老的API，這在API設計中很少碰到，但是在設計軟件的文檔存儲格式（Save/Load）時常常遇到，這要求新的應用在開發(fā)時，做判斷，判斷屬性不存在時應該如何處理，也就是提供一個默認值。
對于其它的Server-Client結構，比如WebService的擴展，XML擴展等等，我想也應該有類似的方法。所以我也想去看看一些公開的API接口是如何設計和擴展的，比如FaceBook，不過說到底還是抽象與空間劃分的問題，而這些并沒有通用的方法，都依賴于具體的需求。
二. 面向接口的設計實際上就是合理的劃分對象空間。對于對象在擴展時，我們常常會發(fā)現(xiàn)并沒有辦法把它劃分成樹狀的類關系，常常我們發(fā)現(xiàn)從一個類A派生了兩個類B和C，但是又存在第三種情況，它的行為包含部分B的行為也包含部分C的行為。實際上類的空間劃分，和數(shù)據(jù)庫設計是一樣的，每一次劃分（繼承）相當于以一個索引劃分對象空間，但是很多時候劃分有多個索引，這時候要想劃分成單一的一棵樹是不可能的。這時候就需要進一步細化對象的空間劃分，并將之劃分為正交的多個空間。舉個例子：Window派生出TransparentWindow和OpaqueWindow，這是一種劃分，但是我們又發(fā)現(xiàn)另一種劃分，WindowWithTitleBar與WindowWithoutTitleBar，他們都是對Window的劃分。這時候我們應該想到的是，Window可以拆分為：ITitleBar, IMainWindow，各種Window可以選擇實現(xiàn)或者不實現(xiàn)這些接口。當?shù)谌呤褂眠@些對象時，直接訪問接口即可，因為其它的接口可能是他們并不關心的。當存在多種索引時，將對象拆分為正交的空間，每一個空間尤其自己的單一索引，這應該是對象劃分的一種通用原則。就像單根繼承一樣，這樣會使得對象的劃分結構非常清晰。
對于某些不是特別復雜的情況，如果存在多種劃分索引，不妨用單一的類表示全部的對象，對某些對象，某些屬性方法是無效的，這樣實際上在簡單情況下是很有效的，因為過度的劃分會造成復雜性，使用者可能不知道在哪個對象上找到他需要的屬性或方法了，這就好像在一張表上設計了全部的屬性，盡管有些屬性是抵觸的，有些屬性是相關的。隨著不斷的擴展，這張表會越來越大，這就需要開始對對象空間做劃分了，所以說到底，還是一個需求復雜度的問題，這里最重要的是掌握一個劃分的度，何時劃分，劃分到什么程度，決定這些的往往不僅僅是技術因素，還有商業(yè)上，運營上，時間上，成本上的因素，這也是最難判斷的一點，需要在實際中去具體問題具體分析，這里就能體現(xiàn)經(jīng)驗的重要性了，其實在架構上方法都是很Genralized的，這些和實現(xiàn)一個具體的算法大部相同，所以設計模式都在講模式一定有其上下文，也是這個道理嗎
胡扯了很多，先到這里吧，等有時間做進一步的整理
http://www.aar.cn/wallpaper/Desktop/Natural/2150/F_WQTP_1680x1050_Q.Html
http://opensource.adobe.com/wiki/display/site/Source
Fellow evangelist Duane Nickull has posted the slides from his
Web 2.0 Design Patterns, Models and Analysis presentation
http://www.pranaframework.org/
reference:
Inversion of Control Containers and the Dependency Injection Pattern, by Martin Fowler
Prana是一個用Actionscript寫的IoC Framework，理念和Spring非常類似，目的是為了盡可能降低類之間的依賴性，通過xml配置文件使得編譯依賴性降低，可以動態(tài)裝配。這在Java的世界里是非常有意義的，因為所有的事情都發(fā)生在server端，Client端并不需要知道這一切。但是在Flex的世界里，swf是客戶端下載下來運行在client，如果要達到動態(tài)裝配的目的，client必須能夠有最新需要動態(tài)裝配的class的字節(jié)碼，這必然要求swf重新編譯，那么這就失去了Ioc的意義了
轉載自：http://www.cnblogs.com/sharplife/archive/2007/09/03/880641.html
最近看時學習Flex應用，開始對Flex和Flash的關系有些模糊，讀了Oreilly的Programming Flex 2才算是明白些，現(xiàn)記下。
1、Flex應用程序的生命周期
Flex應用就其根本上講就是Flash應用，只不過其是基于Flex Framework（由ActionScript寫就）開發(fā)的。Flex應用程序的根對象的是SystemManager(不是我們在flex應用上看到的Application根元素)，繼承自flash.dispaly.MovieClip—flash player display type，MovieClip是一種支持timeline基本元素幀frame的對象，在Flex Framework中SystemManager是特殊的，含有兩幀（其他component都是一幀的），分別是preloader和真正的Application，preloader幀可以迅速下載下來并用于顯示應用下載進度，一旦Flex應用的SystemManager實例進入第二幀，將創(chuàng)建Flex主應用application實例并賦予本身的屬性application（在進入第二幀之前是null），自此application（flex主應用）的內部生命周期、事件開始運作：
preinitialize：application已經(jīng)實例化但尚未創(chuàng)建任何child component
initialize：已經(jīng)創(chuàng)建child component但對其進行布局（lay out）
creationComplete：application已經(jīng)完成實例化并完成所有child component的布局
SystemManager有一個topLevelSystemManager對象，指向一個SystemManager實例，是所有當前在flash player運行的任何東西的根（root），如果flex被作為主應用加載到flash player則上述屬性將指向其本身（self-refrencing），但當flex應用是被另一flex應用載入的，其自身的SystmenManager的topLevelSystemManager屬性則不是自引用了，而是指向其父應用的SystemManager實例。所有UIComponent的子類都有一個systemManager屬性指向應用的SystemManager實例，在被SystemManger實例監(jiān)聽的component的事件發(fā)生冒泡時，其將擁有事件處理鏈上最后的處理權。
2、Flash palyer和Framwork的區(qū)別
Flash player是Flex應用和flash應用的運行環(huán)境，兩應用對其擁有完全平等的操作權（通過Flash player提供的API），兩應用形成的.swf文件在flash player中是同樣的表現(xiàn)，不同的不是應用的內容而是其各自的創(chuàng)建方式。Flex的Framework在開發(fā)和運行之間為應用提供了一層抽象，F(xiàn)lex應用編譯時會將必要的framwork library編譯進.swf文件（同樣影響應用文件的大小等），主要的flash player class當然不會被編譯到.swf中，因為他們已經(jīng)存在于flash player中了，最終形成與flash應用同樣的flash player可以理解的指令。
關于flash player class和flex framework的區(qū)分很方便，前者的class以flash開頭，如flash.net.URLLoader，而后者則以mx開頭，如mx.controls.Button
3、動態(tài)載入另外的flex應用
<mx:SWFLoader source=”src/*.swf”/>
Swfloader的content屬性指向被載入的flex應用的SystemManager實例（其application屬性指向被載入felx應用的Application實例），swfloader加載、初始化被載入flex應用時會dispatch出init事件，可與其中監(jiān)聽被載入flex應用的SystemManager實例的ApplicationComplete事件，事件發(fā)生時被載入content的Application對象方可以引用
與inithandler中event.target.content.addEventListener(FlexEvent.APPLICATION_COMPLETE,func);
與applicationCompleteHandler中event.target.application.method…
4、理解應用程序域（application domain）
一個應用程序domain（類似于.net的appdoamin）中有flex應用的相關類定義、資源等，被載入的新flex應用可以存在于一個全新的、隔離的domain中（占額外的內存資源）、可以存在于當前domain的子doamin中（共享父domain的資源、類定義，須注意類定義被取代的情況）、也可以直接存在與當前doamin中（同樣須注意類定義沖突），如runtime shared library。
代碼中實現(xiàn)這三種方式的應用（主要應用到flash.system.LoaderContext、flash.display.Loader或flash.net.URLLoader、flash.system.ApplicationDomain）
var context:LoaderContext = new LoaderContext( );
context.applicationDomain = new ApplicationDomain(ApplicationDomain.currentDomain);//載入作為子domain
context.applicationDomain = new ApplicationDomain();//載入作為全新domain
context.applicationDomain = ApplicationDomain.currentDomain;//載入當前domain
var request:URLRequest = new URLRequest("RuntimeLoadingExample.swf");
var loader:Loader = new Loader( );
loader.load(request, context);
5、關于preloader
Preloader是一個輕量級的類，在systemManager的第一幀被實例化，preloader會dispatch出一系列的事件，由progress bar監(jiān)聽實現(xiàn)loading界面，一旦應用進入第二幀待application初始化后會借由system manager通知preloader初始化進度，preloader通知system manager其準備待刪除
Preloader的事件dispatch：
progress
Indicates download progress
complete
Indicates that the download is complete
rslError
Indicates that a runtime shared library could not load
rslProgress
Indicates the download progress for a runtime shared library
rslComplete
Indicates that the download is complete for runtime shared libraries
initProgress
Indicates that the application is initializing
initComplete
Indicates that the application has initialized
如此，preloader可以定制化了。
Over，暈倒！~
有時會出現(xiàn)IDE中調試時出錯，但是在外部直接運行程序不出錯的情況，或者反之，出現(xiàn)這種情況的原因一般都是“當前路徑”引起的，也就是CurrentPath不一樣，這可能導致dll加載搜索路徑不一樣，以及其它一些路徑引起的問題。
Flex中的Event傳遞主要有三個階段：capturing， targeting， bubbling。比如一個Button收到了一個消息，首先會從其根父UI Object上開始逐步Capture直到其父Object，然后由該Button履行Target階段，最后再以Capture相反的方向Bubble。當然這些階段都是相對DisplayObject來說的，對于其他的Object比如Socket，Event只會交給Target對象處理。
先來看Capture階段：
這個階段是從父到子的一個過程，典型應用：myPanel.addEventListener(MouseEvent.MOUSE_DOWN, clickHandler, true);
注意第三個參數(shù)useCapture被設為true，表示clickHandler只想處理Capture過程的事件，如果還想處理bubble階段的事件，那么必須再以useCapture=false調用一次addEventListener
Flex Develop Guide中有一句話：The capturing phase is very rarely used, and it can also be computationally intensive. By contrast, bubbling is much more common.我還不是特別理解，先寫下來再說吧。
再看Target階段：
這個很簡單，由DispatchEvent的對象直接處理。
然后是Bubble階段。Bubble階段只有bubbles屬性為true的Event才會有這個過程，包括change, click, doubleClick, keyDown, keyUp, mouseDown, and mouseUp等事件。對于自定義事件，bubbles能否設成true還未知，因為它似乎是只讀的，還有待驗證。
本來打算今天下午征人去打網(wǎng)球的，邊等人應征邊打實況，結果人沒征到，實況卻有所進步了，hiahia!
最近，每天下班后實況幾乎成為俺的必修課了。可是，不知道是因為什么，怎么就是玩不過電腦呢，搞得每次都很煩躁。偶爾也有狀態(tài)好打得不錯的時候，只是每次都曇花一現(xiàn)，過了兩天又被電腦郁悶。防守到是好說，只要不是沖得太猛，保持好陣形，一般不會出什么大錯。但是進攻就很頭疼，屢屢打不開局面，打世界杯往往是三場小組賽一球不進，一球未失，最后積三分飲恨出局，那個郁悶就別提了。今天不知不覺進攻居然打開了局面，而且突然有所感悟。最高難度，世界杯，小組賽三場比賽，1：0，2：0，3：0芝麻開花節(jié)節(jié)高。1/8決賽2:0，1/4決賽1：0順利進入半決賽，只可惜遇到了法國這個變態(tài)隊，還有特雷澤蓋這個變態(tài)球員。上半場完全被法國壓著打，下半場好不容易有所起色，有了一腳極具威脅的射門，以及后續(xù)的連續(xù)進攻，卻被特雷澤蓋這個變態(tài)反擊中30米開外，背對球門的一腳半轉身軟綿綿的地滾球洞穿球門，而這個時候法國隊前場是2打5的局面。雖然被電腦賴了一回，但我并不生氣，因為總算有些進攻的感覺了，在這個感覺消失之前，一定要寫下來，并且溫故而知新。
說說進攻吧：
1. 千萬不能急，除非對方拚搶非常兇狠的情況下，不要隨便快速出球，一定要等拿穩(wěn)了球，傳球方向確定之后再出球。
2. 當對方逼搶上來的時候，還有一定距離的時候，可以按對方?jīng)_刺的方向相反的方向帶球，過了這個逼搶的人之后，再輕松出球
3. 當出現(xiàn)同等機會的球的時候，要提前預測拚搶沖撞之后球的方向，在合適的時機采取行動，而不要從一開始就一直按住鏟球或者搶球鍵不放。
4. 要注意發(fā)現(xiàn)敵人的空檔，尤其是吸引了對方上來拚搶之后，拼搶得人原來所在的位置是一定有空檔的。這時候通過合理的方式將球轉移到那個方向，一定會有所收獲的。
5. 前面沒有好機會的時候，可以回傳，然后慢慢組織進攻，拉開對方防守陣線，制造和尋找空檔。
6. 當機會出現(xiàn)的時候不要猶豫，堅決轉身，堅決加速，掄開了大腳就射吧。尤其是球到了前鋒腳下的時候。
7. 當出現(xiàn)賴皮點球的時候，打中路低平球，往往有奇效，否則，你就等著吧，不是偏了，就是中柱。
至于防守：
1. 保持陣形最重要
2. 即時發(fā)現(xiàn)空檔，而且是沖著空檔去補位，不是沖著對方球員去補位
3. 角球要小心謹慎
4. 出現(xiàn)緊急情況時，該放倒就放倒，紅牌也再所不惜
5. 當進入關鍵比賽之后，隨時保持緊張，不能有絲毫松懈，今天就是沒有緊逼特雷澤蓋導致球門失守的，其實當時他旁邊至少有兩個防守隊員，當時就該放倒這個變態(tài)的。
目前來講，打實況還是沒有戰(zhàn)術上的東西，以后一定要在這方面培養(yǎng)一下，否則就永遠不可能有真的進步了，呵呵。這可能與我性格優(yōu)柔寡斷，總是拿不定主意有關系吧。一定要克服這個毛病，哼哼！
待續(xù)。。。
osg存在兩棵樹，場景樹和渲染樹。場景樹是一顆Node組成的樹，這些Node可能是矩陣變換，或者是狀態(tài)切換，或者是真正的可繪制對象，它既反映了場景的空間結構，也反映了對象的狀態(tài)。而渲染樹則是一顆以StateSet和RenderLeaf為節(jié)點的樹，它可以做到StateSet相同的RenderLeaf同時渲染從而不用切換Opengl狀態(tài)，并且做到盡量少的在多個不同State間切換。渲染樹在CullVisitor的cull過程中逐漸創(chuàng)建。
SceneView包含兩個與渲染相關的兩個成員，一個RenderStage對象與StateGraph對象
StateGraph顧名思義，就是以狀態(tài)為節(jié)點的圖。StateGraph包含了真正的可渲染對象RenderLeaf，但是一個StateGraph是不夠的，因為不同的RenderLeaf可能會有不同的StateSet，于是StateGraph內部包含一個以StateSet為key，StateGraph為value的Map對象，從而形成一顆渲染樹
渲染時以該渲染樹為基準按一定順序逐漸渲染各個RenderLeaf。以何種方式遍歷該樹呢，這正是RenderStage的任務。
RenderStage從RenderBin派生
RenderBin包含了一個StateGraphList，該List將渲染樹中的各個StateGraph摘取出來，形成列表。形成列表的過程就是遍歷渲染樹的過程。RenderStage可以在RenderBin渲染之前之后做一些預處理和后處理，以完成一些特殊效果。
RenderStage包含兩種類型的RenderBin，透明與不透明的。對于Transparent RenderBin比較難處理，就是必須按深度順序調用gl函數(shù)渲染對象，否則可能半透明會有問題。對于Opaque RenderBin則沒有此限制，它只需按照盡量少切換狀態(tài)的原則排列StateGraph即可。
StateSet的SetRenderingHint函數(shù)可以用來控制使用那個RenderBin進行渲染，題外話，StateSet的setAttributeAndModes函數(shù)可以指定AlphaFunc與BlendFunc，前者功能相當于Alpha測試，后者則反映了Alpha混合的方式。使用方式類似下面：
BlendFunc* func = new BlendFunc();
func->setFunction(...);
dstate->setAttributeAndModes(func, StateAttribute::ON);
可以參考的相關osg代碼：
void CullVisitor::apply(Geode& node)
void CullVisitor::addDrawableAndDepth(osg::Drawable* drawable,osg::RefMatrix* matrix,float depth)
StateGraph的部分函數(shù)。。。
void RenderLeaf::render(State& state,RenderLeaf* previous)
void RenderBin::drawImplementation(osg::State& state,RenderLeaf*& previous)
void RenderStage::drawImplementation(osg::State& state,RenderLeaf*& previous)
這兩天終于閑了下來有時間寫點東西了，只記得想寫相機已經(jīng)是很久遠的事情了，開發(fā)中涉及到相機相關的內容也已經(jīng)是兩個月之前了。
在3D的世界里相機與矩陣是密不可分的，首先在投影之前，有模型矩陣和視圖矩陣，這兩者并沒有本質上的區(qū)別，一個是站在模型的角度，另一個就是站在觀察者的角度了。模型的左移相當于相機右移，有鑒于此，OPENGL中并不區(qū)分Model Matrix 和 View Matrix，而是將兩者統(tǒng)稱為ModelView Matrix.
以gluLookAt函數(shù)為例，該函數(shù)根據(jù)眼睛的位置，場景中心的位置，以及一個從觀察者視角向上的向量定一個視圖轉換，實際上做的還是應用一個ModelView Matrix。原點位置和眼睛位置確定了z方向向量，向上的向量確定了y方向向量，兩者正交，叉積就是z方向向量了，這樣就可以確定一個視圖矩陣了。
相機不僅僅與ModelView Matrix有關，而且也與投影矩陣有關系。有了相機，再結合ViewPort大小，F(xiàn)OVy（Y方向Field Of View）或者Aspect Ratio，近裁減面，遠裁減面就可以確定透視投影矩陣了。
一個4*4的矩陣如何與模型/視圖變換聯(lián)系起來呢？看這個圖，前三個列向量分別代表新坐標系的x,y,z軸方向，而最后一個向量則代表平移量（新坐標原點），而矩陣的（4，4）元素則是一個放大因子，他同時將所有點之間的距離放大。如果我們把一個四維向量與之相乘，就可以得到新的坐標了。
什么是萬向節(jié)鎖（Gimbal Lock）呢？這是采用歐拉角的方式表示相機時出現(xiàn)的問題。這個問題源于繞軸旋轉時自由度的丟失。因為旋轉到軸向時將無法確定是從哪個方向旋轉過來的。這就有點像是北極與南極點的經(jīng)度無法確定一個道理。而且在這個地方，可能出現(xiàn)角度的不連續(xù)變化。即直接從0度跳轉到180度。在相機方向平行于X軸向時，繞X軸的旋轉不會有任何效果，也就是說，從數(shù)學上來講此時的ModelView Matrix始終是不變的。在計算時，由于角度變化不連續(xù)，所以計算的結果是很不穩(wěn)定的。例如漫游旋轉時，簡單的增加角度，可能在某些臨界值上出現(xiàn)錯誤的情況，典型的就是繞某一個軸的來回震蕩，這也就是所謂Lock的意義了吧。