zhaobin

關于《電子政務流程服務規范》

【趙斌原創，保留一切權利，轉載請保留引用：m.tkk7.com/zhaobin，謝謝！】

業界流行一種說法：三流的公司賣產品、二流的公司賣服務、一流的公司賣標準，我不知道我所效力的公司屬于哪一流，但事實是幾年來公司在標準方面的熱情不減，幾年前從北京市信息辦拿到做標準的批文，到現在協助南方某市的信息辦的標準立項，一直都在熱熱乎乎的參與國內標準建設，而我，自然就負責其中的《電子政務流程服務規范》。

拿到這個課題，琢磨了一下，對比國外相對成熟的WFMC等，經過多年發展，他們從工作流的參考模型、流程建模語言XPDL、管理和流程應用調用接口，甚至流程相關的術語表都發展得相對完善，還有BPEL的規范也2.0了。

我們怎么來定義《電子政務流程服務規范》呢？

我以為，首先要簡單、實用，國內的相關規范不是第一次制定了，為什么以前的都沒有實際應用呢？因為以前制定的規范壓根就沒有用，要么太理想化，要么太學術化，要么太簡單化，所以，我把簡單實用列在第一重要。

第二，盡管標準本身就是規定，但不要去限制，而應該是幫助。本次服務規范的側重在“服務”，重點規定服務規范應該提供什么樣的服務，以及如何來提供，而不去定義如何來實現這些服務，也不限制如何來實現這些服務。

第三，現在很多人言必談SOA，或許用BPEL將服務“編排”起來，更符合一些人的胃口，但考慮實際的情況，在應用支撐平臺上，更主要是提供流程服務，而不是用流程去“編排”服務，況且，考慮實用性，提供流程服務將更實用，而且進一步發展后也可以“編排”其他服務。

第四，電子政務，這4個字如何體現？是否在其中要引入公文流轉、行政許可等業務屬性？還是只需在技術上能夠滿足和實現業務需求？我偏向于后者。

       介紹了我的思路，最后還是落在WFMC工作流參考模型的五個接口上，將這五類接口抽象封裝就是我對流程服務的規范：

流程服務的核心組件是流程服務器，流程服務器提供的服務可以分為下面五類。

流程模型服務，流程模型提供了對業務流程的形式化描述，通過流程定義工具輸入或輸出定義好的流程模型，以及圖形化展示。

流程訪問服務，通過這類服務來訪問和操作流程中的實例數據，基本上各個應用系統主要使用的是本類服務，包括執行流程的客戶端也是使用本類服務。

應用調用服務，通過這類服務來實現流程服務和各應用系統間的調用，可以在流程服務的各個環節調用其他組件提供的服務，從而實現業務流程貫通。

流程互操作服務，通過這類服務來實現流程服務器之間的協同工作，實現互操作。

流程管理服務，通過這類服務來啟動、監控、管理流程服務器。

各位也幫忙看看，歡迎建設性意見，謝謝！

【趙斌原創，保留一切權利，轉載請保留引用：m.tkk7.com/zhaobin，謝謝！】