Posted on 2010-06-16 21:10
幻海藍(lán)夢 閱讀(170)
評論(0) 編輯 收藏 所屬分類:
JS
面向?qū)ο笈c基于對象
出處：http://www.cnblogs.com/sanshi/archive/2009/07/08/1519036.html
幾乎每個開發(fā)人員都有面向?qū)ο笳Z言（比如C++、C#、Java）的開發(fā)經(jīng)驗(yàn)。 在傳統(tǒng)面向?qū)ο蟮恼Z言中，有兩個非常重要的概念 - 類和實(shí)例。 類定義了一類事物公共的行為和方法；而實(shí)例則是類的一個具體實(shí)現(xiàn)。 我們還知道，面向?qū)ο缶幊逃腥齻€重要的概念 - 封裝、繼承和多態(tài)。
但是在JavaScript的世界中，所有的這一切特性似乎都不存在。 因?yàn)镴avaScript本身不是面向?qū)ο蟮恼Z言，而是基于對象的語言。 這里面就有一些有趣的特性，比如JavaScript中所有事物都是對象， 包括字符串、數(shù)組、日期、數(shù)字，甚至是函數(shù)，比如下面這個例子：
03
|
????
add.invokeTimes++;
|
10
|
console.log(add.invokeTimes);
|
?
模擬JavaScript中類和繼承
在面向?qū)ο蟮恼Z言中，我們使用類來創(chuàng)建一個自定義對象。然而JavaScript中所有事物都是對象，那么用什么辦法來創(chuàng)建自定義對象呢？
這就需要引入另外一個概念 - 原型（prototype），我們可以簡單的把prototype看做是一個模版，新創(chuàng)建的自定義對象都是這個模版（prototype）的一個拷貝 （實(shí)際上不是拷貝而是鏈接，只不過這種鏈接是不可見，給人們的感覺好像是拷貝）。
讓我們看一下通過prototype創(chuàng)建自定義對象的一個例子：
02
|
???
function
Person(name, sex) {
|
03
|
???????
this
.name = name;
|
04
|
???????
this
.sex = sex;
|
07
|
???
Person.prototype = {
|
08
|
???????
getName:
function
() {
|
09
|
???????????
return
this
.name;
|
11
|
???????
getSex:
function
() {
|
12
|
???????????
return
this
.sex;
|
這里我們把函數(shù)Person稱為構(gòu)造函數(shù)，也就是創(chuàng)建自定義對象的函數(shù)。可以看出，JavaScript通過構(gòu)造函數(shù)和原型的方式模擬實(shí)現(xiàn)了類的功能。
創(chuàng)建自定義對象（實(shí)例化類）的代碼：
1
|
var
zhang =
new
Person(
"ZhangSan"
,
"man"
);
|
2
|
console.log(zhang.getName());
|
3
|
var
chun =
new
Person(
"ChunHua"
,
"woman"
);
|
4
|
console.log(chun.getName());
|
當(dāng)代碼var zhang = new Person("ZhangSan", "man")執(zhí)行時，其實(shí)內(nèi)部做了如下幾件事情：
- 創(chuàng)建一個空白對象（new Object()）。
- 拷貝Person.prototype中的屬性（鍵值對）到這個空對象中（我們前面提到，內(nèi)部實(shí)現(xiàn)時不是拷貝而是一個隱藏的鏈接）。
- 將這個對象通過this關(guān)鍵字傳遞到構(gòu)造函數(shù)中并執(zhí)行構(gòu)造函數(shù)。
- 將這個對象賦值給變量zhang。
?
為了證明prototype模版并不是被拷貝到實(shí)例化的對象中，而是一種鏈接的方式，請看如下代碼：
01
|
function
Person(name, sex) {
|
02
|
????
this
.name = name;
|
05
|
Person.prototype.age = 20;
|
06
|
var
zhang =
new
Person(
"ZhangSan"
,
"man"
);
|
07
|
console.log(zhang.age);
|
10
|
console.log(zhang.age);
|
13
|
console.log(zhang.age);
|
這種在JavaScript內(nèi)部實(shí)現(xiàn)的隱藏的prototype鏈接，是JavaScript賴以生存的溫潤土壤， 也是模擬實(shí)現(xiàn)繼承的基礎(chǔ)。
?
如何在JavaScript中實(shí)現(xiàn)簡單的繼承？
下面的例子將創(chuàng)建一個雇員類Employee，它從Person繼承了原型prototype中的所有屬性。
01
|
function
Employee(name, sex, employeeID) {
|
02
|
????
this
.name = name;
|
04
|
????
this
.employeeID = employeeID;
|
08
|
Employee.prototype =
new
Person();
|
09
|
Employee.prototype.getEmployeeID =
function
() {
|
10
|
????
return
this
.employeeID;
|
12
|
var
zhang =
new
Employee(
"ZhangSan"
,
"man"
,
"1234"
);
|
13
|
console.log(zhang.getName());
|
?
上面關(guān)于繼承的實(shí)現(xiàn)很粗糙，并且存在很多問題：
- 在創(chuàng)建Employee構(gòu)造函數(shù)和原型（以后簡稱類）時，就對Person進(jìn)行了實(shí)例化，這是不合適的。
- Employee的構(gòu)造函數(shù)沒法調(diào)用父類Person的構(gòu)造函數(shù)，導(dǎo)致在Employee構(gòu)造函數(shù)中對name和sex屬性的重復(fù)賦值。
- Employee中的函數(shù)會覆蓋Person中的同名函數(shù)，沒有重載的機(jī)制（和上一條是一個類型的問題）。
- 創(chuàng)建JavaScript類的語法過于零散，不如C#/Java中的語法優(yōu)雅。
- 實(shí)現(xiàn)中有constructor屬性的指向錯誤，這個會在第二篇文章中討論。
我們會在第三章完善這個例子。
?
JavaScript繼承的實(shí)現(xiàn)
正因?yàn)镴avaScript本身沒有完整的類和繼承的實(shí)現(xiàn)，并且我們也看到通過手工實(shí)現(xiàn)的方式存在很多問題， 因此對于這個富有挑戰(zhàn)性的任務(wù)網(wǎng)上已經(jīng)有很多實(shí)現(xiàn)了：
這個系列的文章將會逐一深入分析這些實(shí)現(xiàn)，最終達(dá)到對JavaScript中如何實(shí)現(xiàn)類和繼承有一個深入的了解。
?
下一章我們將會介紹在類實(shí)現(xiàn)中的相關(guān)知識，比如this、constructor、prototype等。
本系列文章列表：