<rt id="bn8ez"></rt>
<label id="bn8ez"></label>

  • <span id="bn8ez"></span>

    <label id="bn8ez"><meter id="bn8ez"></meter></label>

    posts - 80,comments - 749,trackbacks - 2
    園長在國內一家著名的ERP企業工作,自從進入公司,(其實還不到兩個月的時間),園長就一直在想這個問題,現在,本著拋磚引玉的精神,園長將這個問題提出來,請大家回帖:

    1。我們有開放的標準。
        web service, html, pdf, xml, xslt, java, java 2 enterprise, java 2 micro, email......等等等等。這些為企業級軟件如ERP等的開發鋪平了學術上的道路。

    2。我們有開源的企業應用架構。
        首先,絕大部分應用服務器,web服務器,眾多web端編程組件,和xml和xslt工具組件等企業應用架構都可以在Apache Foudation和Apache Jakarta Project找到它的開源版本,此外JBoss.org也為我們提供了更多的解決方案、應用服務器和持久化工具(Hibernate)。其次,我們還有開源的數據庫(IBM Cloudscape / Apache Derby, MySQL), 有開源的專家系統(JESS),有開源的瀏覽器和IRA平臺(Mozilla Firefox / XUL),有開源的客戶端應用平臺(Eclipse RCP),有開源的繪圖庫和模型系統(GEF, EMF),有開源的移動應用平臺(J2ME)。

    3。我們有開源的開發平臺。
        以Java+Eclipse為核心的開發平臺已經可以和任何企業級的開發平臺相匹敵,即使在功能上Eclipse還略顯簡單,至少很多開源的 Eclipse Plugin已經部分的彌補了這一點。在版本管理上CVS和新提出的SVN已經可以勝任。

    4。我們有開源的ERP參考實現。
         不知道什么時候,Compiere2開始出現在我的視線里。也許我并不了解它到底能做些什么,究竟有沒有哪家老外的企業在用它做ERP,但至少,我們多了一個參考。

    5。既然存在以上四點,那我們有沒有可能以開源軟件為平臺建構ERP呢?

    開源的泡泡
    posted on 2005-02-27 08:57 Brian Sun 閱讀(3345) 評論(12)  編輯  收藏 所屬分類: 軟件

    FeedBack:
    # re: 有沒有可能以開源軟件為平臺建構ERP?
    2005-03-01 13:57 | mango
    ERP曾經幫助傳統的制造型企業解決了許多實際問題,這是有目共睹的事實。但是時代在不斷發展,今天的管理水平早已不可同日而語,傳統的ERP是否持續有效,能否長期滿足企業管理的需求,已成了業界及專家思考并談論的話題。

      軟肋

      管理軟件之所以被企業廣泛采用,很重要的一個原因就是它能夠忠實地體現管理的智能。當管理需求發生變化時,其重心也要隨之變化。傳統ERP所呈現出的越來越多的局限性,已漸漸成為制約其發展的軟肋,歸結有以下3點:

      首先是適應性。企業競爭環境不斷發生變化,需要管理軟件及時調整,而這種調整一定要從管理理念和管理模式入手,一味對軟件修修補補是不可取的。

      其次是適用性。傳統ERP起源于制造業,并主要用于制造業,ERP的先進性和優越性能得以充分發揮。雖然ERP現已擴展延伸到各行各業,但大多通過改制軟件來迎合客戶,不具備通用性,同時也使得軟件成本過高。另一方面,用管理工廠的思路去管理一般性經營結構,從詞匯、專業術語、界面等多個方面來看,都有牽強附會的感覺。

      再次是可發展性。傳統ERP管理模式是一種“腰斬型”管理模式,它向下切斷了自動化控制等作業環節,向上切斷了知識管理等決策環節,不能與底層軟件及頂端軟件實現無縫集成。比如說,作為管理軟件系統,傳統ERP軟件從來不涉及工廠基礎自動化控制部分。

      出于對這些軟肋的清醒認識,2002年底,Gartner對傳統ERP概念進行了擴展,并提出大膽預測,在2005年前后,將會出現一種新的管理模式取代ERP,成為企業管理信息化的首選。

      對峙

      因此,Gartner提出ERPII的定義,對傳統的ERP從內涵上進行了擴展。

      從本質上說,ERPII其實就是ERP的一種延續,它綜合了各種管理軟件的單項優勢,如CRM的客戶管理,SCM的供應鏈管理等等,并進行疊加和組合,以此實現全面解決企業的管理問題。這種說法剛一出爐,即招來附和支持者和質疑者的對峙,國內兩大知名管理軟件廠商金蝶和杭州新中大成了雙方觀點的各自代表。

      2003年初,金蝶率先發布了KINGDEE

      EAS(企業應用套件),采用的就是基于ERPII的管理思想。中國的企業大部分是成長性企業,它們的管理模式在不斷地變化。EAS就是為成長性企業提供伸縮自如、不多不少、隨時隨地的貼身的管理信息平臺,控制和縮減整合成本,克服ERP的延期和超預算。按照金蝶的說法,EAS就是一個“組合家具”,任何一個企業買回去都可以重新拼裝。

      新中大總裁石鐘韶則認為ERPII仍然把目光鎖定在企業內部,沒有站在內外部結合的高度來考慮資源規劃。因此,新中大提出了一個叫URP即經濟資源聯盟體資源計劃管理(Union

      Resource

      Planning)的概念。什么是經濟資源聯盟體?石鐘韶拿娃哈哈作為例子,在娃哈哈的周圍,團結著一大批分銷商、供應商等。所有這些企業的集合,就是經濟資源聯盟體。經濟資源聯盟體的特點是,各成員企業業務聯系非常緊密,大家的利益也息息相關。

      國內ERP企業頻頻變臉,主要原因還是ERP實施項目的高失敗率。面對國內ERP廠商如此熱鬧的對峙,用友當然不會泰然處之。金蝶和新中大都在尋找一種突破,一種對現代企業管理模式的突破。雖然金蝶的EAS和新中大的URP是各自為戰,但是他們卻不約而同地達成一個共識,那就是ERP的時代已經終結。他們正在尋求突圍,極力想擺脫ERP失敗的陰影,走出自己的一片藍天,而他們最大的競爭對手用友卻想從另外一個缺口沖出重圍。

      突圍

      “用友一直在為自己新的產品理念找一個恰當的表述。今年初,當我與Gartner中國區主管洪剛先生交流時,發現用友的產品思路與Gartner提出的企業經營管理理念RTE(Real-Time

      Enterprise實時企業)不謀而合?!庇糜芽偛煤谓浫A在5月26日舉行的“成就實時企業——ERP走向實時,用友RTE套件發布會”上解釋該公司新產品策略的冠名由來。發布會上,近一半的時間是由Gartner

      Group的中國區主管洪剛闡述RTE的概念。洪剛認為,許多公司已認識到實時企業的重要性和緊迫性,一些世界知名企業已經開始著手實時企業的建設。例如,現在英特爾將制造和銷售重新整理為只要2天時間;在2002年一年中,戴爾通過RTE的重新設計節約超過10億美元;通用電氣的首席信息官Gary

      Reiner認為,沿著實時企業的道路走下去,企業能夠在不面臨更大更隱蔽成本風險的情況下變得更加矯健靈活,估計其去年實時企業改革就為公司節約了大約16億美元。

      Gartner對RTE(實時企業)的定義為:RTE是一家通過使用最新信息來積極地消除其關鍵性業務流程中的管理與執行中的延遲,從而展開競爭的企業。RTE是一種業務能力,而不是一種技術或者軟件產品。針對Gartner提出的RTE理念,用友在此次發布會上為中國企業提出了實現RTE的6項原則。從這個意義上來講,用友此次發布RTE套件,與其競爭對手的主要區別就在于:用友主要是從客戶應用的角度出發,而不是像其競爭對手一樣從推廣新產品的角度出發來發布用友RTE套件。

      可是RTE與ERPII又有何區別呢?用友總裁何經華解釋說,“ERP和ERPII,就是一個軟件產品,RTE是一個業務能力。RTE業務能力的實現,可以通過或者必須通過核心的ERP產品去協助它達成?!庇纱丝磥?,用友并沒有像金蝶和新中大那樣將ERP置于死地,而是從另一個出口輕松瀟灑地走出。因為用友RTE套件不僅包含ERP(含SCM)這個核心組件,而且也包括CRM(客戶關系管理)、EAM(資產管理)、OA(辦公自動化)、BPM(績效管理)、行業應用、集團應用等一系列軟件產品,這些軟件產品都基于統一的用友軟件應用平臺(UAP)之上。

      何經華認為,中國企業信息化已經從標準的財務軟件發展到集成的ERP應用階段,并即將走向實時。用友RTE套件在應用和技術兩方面發展了ERP,令ERP在應用方面更加行業化,從以企業為中心到支持供應鏈、電子社區,從傳統的業務流程的優化向管理流程的支持發展。在技術層面將走向組件化、網絡化、平臺化。并將持續發展ERP,讓ERP走向實時。

      用友、金蝶、新中大雖然激戰已久,這邊叫嚷打倒ERP,那邊馬上將ERP扶正。其實ERP該不該退出歷史舞臺,并不完全由軟件廠商說了算。對于企業來說,實用方便的管理軟件才是他們的最愛。
      回復  更多評論
      
    # re: 有沒有可能以開源軟件為平臺建構ERP?
    2005-03-01 16:43 | Brian Sun

    ERPII與ECM之戰
    摘自ZDChina [http://www.zdnet.com.cn/biztech/e-business/story/0,1000001984,20029349,00.htm]

    Thursday, September 20 2001 1:40 PM

    從商業界為了產品的商標而煞費苦心這一點上可以看出IT業現在的發展趨向。各大公司都在利用內部保密的新策略努力為自己的產品定名,這一行為好象自然界的動物為了生存空間而相互競爭一樣。
    Click here to find out more!

    Gartner 公司正在進行ERP II的升級,AMR Research也在致力于ECM的工作。ERP II和ECM都是縮寫詞語,它反映了互聯網技術正在使得各公司不用自己公司的名稱來定義它們軟件產品的趨勢。ECM(enterprise commerce management)即企業商務管理,在當今也許就是一種超前的概念,它更準確地描述了它的用途,也就是讓人們一目了然知道它是用來做什么的。這兩個術語也只是剛剛脫離傳統走向新型定名概念的開始,現在說它們能夠準確地描繪出未來電子商務的發展趨勢還為時過早。

    ERP II其實是相當于在原有的建筑上添磚加瓦。Gartner早在十年以前就創造出了這個詞——ERP (enterprise resource planning) 即企業資源計劃,是為了描述一種新型的軟件,這種軟件是集中了多種工作任務于一身的集合體,這些任務包括金融方面、人力資源方面、命令和單獨運行共享數據庫等。ERP銷售商,如:Oracle, PeopleSoft, 和 SAP 一直銷售情況良好,直到一年多以前業內不景氣之時情況才發生變化。原因也很顯而易見,就是新興起的SCM(supply-chain management)即供應鏈管理;CRM(customer relations management)客戶關系管理;電子購物;電子市場;以及其它一些商業對商業應用搶占了市場,奪取了ERP原有的光彩。

    關于ERP II的構想的確有它自己的道理,很有可能再次刮起一陣ERP旋風。因為,盡管現在很多公司在使用新的應用產品,但是過去的ERP系統還沒被各公司拋棄。原來的ERP銷售商也期待著有一天能夠重新拾起老本行的工作,把新的B2B(business to business )應用功能添加到原來的ERP上使得ERP重新煥發青春。比如:Oracle, PeopleSoft, 和SAP這幾個原來青睞于ERP的公司,現在正提供它們自己的CRM產品。然而在ERP II一路走來的時候,頗具諷刺的是,除了以前曾經經營過ERP的幾家公司之外Gartner還沒有確認新的公司作為ERP II的經營者。這使得Ariba, i2,和 Siebel Systems等一些銷售公司大為失望,因為這些公司為ERP 重新殺回市場做了不小的貢獻,它們通過開發新的B2B應用程序從而提供更好的合成應用,為ERP 的東山再起奠定了實力的基礎。與此同時,老的ERP銷售商打算放棄原有的ERP商標,作為重鑄自我形象——建立新型電子商務供應商形象的關鍵一步。

    ECM已經把諸多因素都考慮進來。AMR Research的觀點是ECM要比Gartner的ERP II更高級,因為ECM已經認識到了B2B軟件銷售商家的重要作用。正如July AMR 的報告所說的那樣,ECM的其中一個規則就是把多個銷售商的共同系統作為一項現實目標去實現。ECM還為應用合成提供了更廣闊更具實用性的步驟。ERP II希望各個公司能夠把外向型應用(如:CRM和SCM)與原來的ERP系統聯合起來。ECM升級了一個合成框架結構,可以提供一個介于個別的ECM 模板和B2B應用模式之間的新型應用?,F在ECM不再期望完全的合成功能,而是接受了秘密的貿易交流,這作為一種途徑為公司在降低成本和復雜性的同時與用戶加強了聯系。

    盡管ECM的構想很不錯,但無論是它還是ERP還都缺乏前瞻性。兩個概念只為IT提供了一個中介模式,那就是適應電子商務的需要。這一步邁出的方向是正確的,但是力度還遠遠不夠。

    ERP II和ECM都認為單個的企業仍然將是電子商務市場的骨干力量。它們都以企業為主要依靠,直到電子商務的核心轉移到互聯網上來。公司們也都認識到她們必須配置軟件和程序以滿足眾多客戶公司的需要。有的公司也將不得不放棄一部分它們曾經所追求的獨立性,因為這樣做使得它們可以獲得協作帶來的利益。同時,他們也將更加地開放,以便能夠與它們的客戶和供應商建立更密切的聯系和分享信息。
      回復  更多評論
      
    # 這是絕對不可能的
    2005-09-13 11:42 | Castle
    別的不說,如果你的這個ERP開發成功并開始銷售,那么你就準備隨時被別人告,準備賠錢吧。開源!=免費。  回復  更多評論
      
    # re: 有沒有可能以開源軟件為平臺建構ERP?
    2005-09-14 14:53 | Brian Sun
    探討一下嘛,做人何必那么認真呢。。。。。。哈哈

      回復  更多評論
      
    # re: 有沒有可能以開源軟件為平臺建構ERP?
    2006-03-02 07:32 | Jet Geng
    https://www.jfire.org/modules/phpwiki/
    應該可以算一個參考。不過我還沒有開始學習。  回復  更多評論
      
    # re: 有沒有可能以開源軟件為平臺建構ERP?
    2007-05-05 08:28 | 阿三三三
    為什么不可以呢?
    不是有很多嗎?
    浩暉不是全開放平臺,delphi + ms sql server + windows 但是是開源的。

      回復  更多評論
      
    # re: 有沒有可能以開源軟件為平臺建構ERP?
    2007-08-16 18:06 | Annie
    公司要上ERP努力學習中。。。  回復  更多評論
      
    # re: 有沒有可能以開源軟件為平臺建構ERP?
    2007-08-22 04:17 | sitinspring
    關注.  回復  更多評論
      
    # re: 有沒有可能以開源軟件為平臺建構ERP?
    2008-01-11 16:17 | fff
    完全有可能。。外國大把。。
    就是中國基本沒有。。  回復  更多評論
      
    # re: 有沒有可能以開源軟件為平臺建構ERP?[未登錄]
    2008-11-20 16:36 | jacky
    浩暉軟件-網絡書簽
    存儲、分享和標記你喜歡的網址和鏈接
    http://www.howwell.org
      回復  更多評論
      
    # re: 有沒有可能以開源軟件為平臺建構ERP?[未登錄]
    2009-07-22 09:58 | yue
    不可能!軟件的最大優勢就是優化企業資源,達到整合的目的。這么多雜牌子開源放在一起,估計不但不會起到優化的作用,相反還會讓工作變得復雜異常,比人工操作還麻煩!  回復  更多評論
      
    # re: 有沒有可能以開源軟件為平臺建構ERP?
    2010-03-08 14:58 | 開員
    開源!=免費不是指開源=收費。人家說“開源!=免費”是想強調免費不是開源的核心思想,強盜free是自由的意思而不是免費的意思?!? != 負數“但另就是正數了嗎?

    遵守協議就沒有人會告你。MIT和BSD協議的開源軟件是很寬松的。  回復  更多評論
      
    主站蜘蛛池模板: 99精品免费观看| 国产特级淫片免费看| 亚洲日本va一区二区三区| 亚洲成A人片在线观看无码3D| 天黑黑影院在线观看视频高清免费| 亚洲天堂电影在线观看| 亚洲成?Ⅴ人在线观看无码| 亚洲成人免费在线| 国产亚洲日韩在线a不卡| 亚洲人成电影在线天堂| 国产又大又长又粗又硬的免费视频| 在线观看免费播放av片| 无码亚洲成a人在线观看| 亚洲av无码不卡一区二区三区| 成人性生免费视频| 免费A级毛片无码A∨| 美景之屋4在线未删减免费| 亚洲精品美女久久久久9999| 亚洲一级片免费看| 无码国产精品一区二区免费I6| 99在线免费观看| 国产成人亚洲精品电影| 亚洲成A∨人片在线观看无码| 永久亚洲成a人片777777| 天天天欲色欲色WWW免费| 最近中文字幕2019高清免费| 一级毛片aa高清免费观看| 亚洲中文字幕无码中文| 亚洲狠狠综合久久| 亚洲伊人色欲综合网| 国产做床爱无遮挡免费视频| 在线观看免费人成视频色| 99在线视频免费| 中国精品一级毛片免费播放| 国产亚洲精品美女久久久久久下载| 亚洲人妖女同在线播放| 久久久亚洲欧洲日产国码aⅴ | 69视频免费在线观看| 成人无码WWW免费视频| 成人久久久观看免费毛片| 亚洲av无码一区二区三区天堂|