在寫(xiě)完了前面那篇“4月16日評(píng)點(diǎn)IBM”之后的某個(gè)早晨,我和領(lǐng)導(dǎo)共進(jìn)早餐,由于我們吃飯的地方其實(shí)是方正的餐廳,所以席間略談了幾句方正。這是
我猛然發(fā)現(xiàn),方正原來(lái)也是一個(gè)技術(shù)型很專(zhuān)一的企業(yè),這幾年逐漸變得平庸了,即使沒(méi)有像經(jīng)不起風(fēng)霜的小企業(yè)一樣完蛋,也不能否認(rèn)這么多年屹立不倒多少也有吃
老本的嫌疑,但是,究竟是什么使這樣一個(gè)顯赫一時(shí)直至今日仍然在自己的領(lǐng)域是龍頭老大的企業(yè)失去當(dāng)年勵(lì)精圖治的成就呢?
我想答案可能與那
篇文章中提到的IBM面臨的情況類(lèi)似,當(dāng)PC革命到來(lái)的時(shí)候,作為一個(gè)以計(jì)算機(jī)技術(shù)(整體中的大部分)為主要研究對(duì)象的龍頭老大,豈能眼睜睜看到這樣一塊
風(fēng)水寶地被后生搶走,豈能眼睜睜看著交手多年的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手大把大把撈銀子,豈能眼睜睜看著國(guó)內(nèi)外企盼PC技術(shù)給人類(lèi)帶來(lái)巨大變革的一雙雙渴望的眼睛,即使這
種變革像霧像雨又像風(fēng),來(lái)得快也去得快!
其實(shí)仔細(xì)想想這樣一個(gè)大公司的困惑吧。一個(gè)像IBM、方正、HP、Intel這樣的企業(yè),在PC
誕生之前,他們就已經(jīng)名聲顯赫,有萬(wàn)貫家產(chǎn),可是他們?cè)绞堑赂咄兀媾R的困惑也就越大。究竟是順應(yīng)時(shí)代變革、勇攀新的高峰,還是任憑風(fēng)吹雨打、我自巋然
不動(dòng)!究竟是搶占先機(jī)、舍我其誰(shuí),還是淺嘗輒止、隨風(fēng)應(yīng)變!在嘗到甜頭的時(shí)候,究竟是見(jiàn)好就收、預(yù)防否極泰來(lái),還是孤注一擲、爭(zhēng)取利潤(rùn)最大化。在遇到困難
和暫時(shí)性的挫敗時(shí),究竟是浪子回頭金不換,還是去留肝膽兩昆侖!(不好意思,話(huà)說(shuō)大了
)。很小的時(shí)候度過(guò)一本留美博士寫(xiě)的書(shū),書(shū)的大概內(nèi)容是講IT發(fā)展史的,但是由于作者是DBA出身(是MBA的升級(jí)版,不是數(shù)據(jù)庫(kù)管理員
),所以商業(yè)思考多于技術(shù)見(jiàn)解。這本書(shū)中很多部分就是以這樣的兩難選題開(kāi)始的,這在管理學(xué)中是非常可怕的戰(zhàn)略選擇,它足可以決定一個(gè)企業(yè)的生死,例子嘛,IT界有的是。
想想剛剛提到的IBM,在這樣的PC大潮中不能見(jiàn)好就收,致使偏離了自己的軌道;方正,沒(méi)有將有限的資源投入到原來(lái)那分很有前途的職業(yè)中去,當(dāng)
諸多外敵進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)不能很好的守住陣地;HP,任憑PC部門(mén)攤薄優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的利潤(rùn)率。反過(guò)來(lái)說(shuō),IBM,成長(zhǎng)和發(fā)展的途中沒(méi)有丟棄自己計(jì)算機(jī)技術(shù)霸主的地
位;方正,依然是閃亮的明星;HP,盡管付出了沉重的代價(jià),總算還戴上了自己夢(mèng)寐以求的王冠;蘋(píng)果,在嘗試了諸多路線(xiàn)之后才發(fā)現(xiàn)巋然不動(dòng)才是屬于自己的致
勝之道。
這些畢竟都是有得有失之人。有完全失敗的嗎?有!王安,在不能應(yīng)對(duì)突如其來(lái)的開(kāi)放架構(gòu)的戰(zhàn)爭(zhēng)中全軍覆沒(méi);Novell,在不能應(yīng)對(duì)突如其來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)大潮中幾乎夭折;宏基,風(fēng)采不見(jiàn)已經(jīng)多年。
有完全成功的嗎?當(dāng)然也有!Intel,由于把握了合適的時(shí)機(jī),已經(jīng)時(shí)常拿Mr.Incredible(超人
)和自己比較了;Microsoft,得益于IBM的培養(yǎng)成為人類(lèi)歷史的篇章。
有淺嘗輒止的成功者嗎?有~。想想GE吧,當(dāng)PC的時(shí)代即將到來(lái)時(shí),華爾街無(wú)一例外的認(rèn)為GE將尋覓時(shí)機(jī)和IBM正面交鋒,結(jié)果是人家玩的很瀟灑,不知道是不是某個(gè)尚未公布的戰(zhàn)略矩陣計(jì)算的結(jié)果。
退
一步講,這也許就是一個(gè)大企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任,越大的企業(yè)應(yīng)該面臨越難的抉擇、應(yīng)對(duì)越大的風(fēng)險(xiǎn)、抵御越大的誘惑、同時(shí)享受越多的利潤(rùn)。但也應(yīng)該注意的是,
戰(zhàn)略選擇在這樣的環(huán)境下對(duì)大企業(yè)有更多的意義,所以大企業(yè)更應(yīng)該重視戰(zhàn)略問(wèn)題,從自身的特點(diǎn)和行業(yè)的特性出發(fā),把握任何對(duì)時(shí)代脈搏的真實(shí)未來(lái)的預(yù)言。但愿
這些對(duì)國(guó)內(nèi)的企業(yè)是個(gè)借鑒。
提供有限咨詢(xún)的泡泡
posted on 2005-04-21 10:23
Brian Sun 閱讀(2883)
評(píng)論(9) 編輯 收藏 所屬分類(lèi):
軟件 、
管理