<rt id="bn8ez"></rt>
<label id="bn8ez"></label>

  • <span id="bn8ez"></span>

    <label id="bn8ez"><meter id="bn8ez"></meter></label>

    posts - 80,comments - 749,trackbacks - 2
    EclipseCon 2005的余溫還沒有過去,今天僅從一個方面探討一下它的貢獻:

    1。Borland Upgrades Position In Eclipse Foundation.
    雖然此舉將令Borland付出每年25萬美元的年金,但是這是值得的,這一點從Jolt大獎今年的情況就可以看出。Borland必須作出反映了,是繼 續(xù)以JBuilder為武器與Eclipse競爭到底,還是主動投誠,加速Eclipse的進程,并在合適的時機將JBuilder整個端到 Eclipse上面去。還好,Borland選擇了后者,讓人們不必再為兩種不同的標準而煩惱,讓天下歸一。

    2。BEA Contributes JRockit To Eclipse Foundation.
    這個舉動實在令人佩服,(佩服是說我真的沒有想到)。因為在JDK這一邊,除了Sun之外,還有三個可圈可點的產(chǎn)品:IBM JDK,曾是性能最好的JDK,出到1.3后就沒聲音了,后來貢獻給了WSAD;IBM Jikes,曾是第一個支持增量編譯的編譯器,后來貢獻給了Eclipse成了Eclipse Compiler(很多場合成了標準,比如linux下的java編譯器);JRockit,曾是(現(xiàn)在仍然是)wintel平臺上最快的虛擬機?,F(xiàn)在這 三個奇跡全部回歸了Eclipse基金會,再次出現(xiàn)了天下歸一的局面。

    3。BEA Contributes BEA Workshop To Eclipse Foundation.
    關(guān)于Java開發(fā)環(huán)境的競爭曾經(jīng)進入過白熱化的階段,當年雄踞一方的Visual Cafe,如今已經(jīng)不見了蹤影,開源環(huán)境下的Iava也被JCreator取而代之,等等等等?,F(xiàn)在,自VisualAge for Java貢獻給了Eclipse之后,Rational XDE和BEA workshop也貢獻給了Eclipse,現(xiàn)在只等Borland步其后塵,才能最終實現(xiàn)天下歸一的夢想。

    4。Rational SDP Gets Ready For Eclipse 3.0.
    RSDP:Rational軟件開發(fā)平臺,已經(jīng)為建立在Eclipse 3.0之上的想法做好了準備,盡管還缺乏一些內(nèi)部細節(jié)的透露。目前我們知道的內(nèi)容是一對矛盾體:Rational的最高領(lǐng)導已經(jīng)明確表示Rational 將繼續(xù)支持Java和DotNET兩種平臺,但是IBM的有關(guān)官員卻表示即將推出的RSDP將全面建立在Eclipse 3.0之上。對于這種矛盾,新聞界有些人認為IBM將推出讓Eclipse支持DotNET開發(fā)的插件,是這樣的嗎?我不知道。如果真是這樣的,那已經(jīng)不 是天下歸一這個詞能夠形容的了。



    posted on 2005-03-21 10:04 Brian Sun 閱讀(2982) 評論(12)  編輯  收藏 所屬分類: 軟件

    FeedBack:
    # re: 天下歸一
    2005-03-22 06:27 | Frank
    我突然明白為什么有些人的blog只把標題列在首頁了,因為他們想賺閱讀量!  回復  更多評論
      
    # re: 天下歸一
    2005-03-22 09:06 | Brian Sun
    P.S. 然后他們還會取一個特別吸引人的標題!

      回復  更多評論
      
    # re: 天下歸一,談EclipseCon2005
    2005-03-24 18:05 | Brian Sun
    現(xiàn)在,Eclipse基本上已經(jīng)完成了所有大型軟件開發(fā)產(chǎn)品的天下歸一。。。。。。。等等,還有兩個公司——也只有這兩個公司不愿意接受Eclipse,他們是~~~~SUN~~~和~~~~Microsoft??!

    ^_^  回復  更多評論
      
    # re: 天下歸一,談EclipseCon2005
    2005-03-28 09:37 | 海天一鷗
    有競爭才有進步,希望不要有一統(tǒng)天下的局面,人類失去創(chuàng)新,世界將會怎樣?  回復  更多評論
      
    # re: 天下歸一,談EclipseCon2005
    2005-03-28 20:19 | Brian Sun
    TO 海天一鷗:
    您可以看看我寫的<<軟件標準的生命周期>>,就在這篇文章的下一篇,我的觀點是競爭有競爭的缺點,統(tǒng)一有統(tǒng)一的缺點,競爭和統(tǒng)一就像鹽和糖,在合適的地方放一點就會美味無窮,可是如果過分了,就是無可下咽。在軟件方面,我覺得標準還是不要過分競爭比較好。

    淺陋觀點,還請指教。
      回復  更多評論
      
    # re: 天下歸一,談EclipseCon2005
    2005-04-03 20:24 | mango
    你的簽名很有特色哦!  回復  更多評論
      
    # re: 天下歸一,談EclipseCon2005
    2005-04-04 08:55 | Brian Sun
    簽名?哪個簽名??

      回復  更多評論
      
    # re: 天下歸一,談EclipseCon2005
    2005-04-08 01:40 | Frank Shaka
    說到統(tǒng)一,我聯(lián)想到在哪看過一篇文章,說《英雄》把“侵略”和“統(tǒng)一”混為一談,大罵一番,還拿當年日本人妄圖建立“大東亞共榮圈”的事來諷刺老謀子。。。。。  回復  更多評論
      
    # re: 天下歸一,談EclipseCon2005
    2005-04-08 03:33 | Brian Sun
    這個人肯定對中國歷史不太了解。

    比如文天祥這個人,他是什么英雄呢?史學界對他的評價是抗元英雄,有沒有說過他是民族英雄呢?如果說是民族英雄就錯了,因為民族英雄不能反對祖國統(tǒng)一。

    再比如說鄭成功收復臺灣,是民族英雄,為什么?為了祖國統(tǒng)一,反抗侵略。而他反對降清,自立為王,則是民族之不義人。他的孫子輩歸順降清,又是民族英雄。

    同樣的道理,秦始皇滅六國絕對不是侵略。但是,史學家也認為“春秋無義戰(zhàn)”,也就是說這些戰(zhàn)爭雖然在客觀上加速了民族融合和國家統(tǒng)一,但是主觀上都是出自資源掠奪和領(lǐng)土擴張的欲望。

    不過相比之下,我更喜歡<<荊柯刺秦王>>,<<英雄>>完全拷貝了這部電影的思路。
      回復  更多評論
      
    # re: 天下歸一,談EclipseCon2005
    2005-04-08 11:26 | mangodu
    就是你的~~泡泡的簽名
      回復  更多評論
      
    # re: 天下歸一,談EclipseCon2005
    2005-04-08 16:05 | Brian Sun
    “~~的泡泡”是個性和統(tǒng)一兩者兼?zhèn)涞暮灻?。。。哈哈?!?
      回復  更多評論
      
    # re: 天下歸一,談EclipseCon2005
    2007-08-22 04:59 | hunterdong
    好文,但是想指出蒙古元和滿清屬于外族入侵,不能算國家統(tǒng)一。  回復  更多評論
      
    主站蜘蛛池模板: 免费激情视频网站| 亚洲最大的成网4438| 亚洲国产第一站精品蜜芽| 亚洲日韩AV一区二区三区四区| 免费的黄网站男人的天堂| 久草在视频免费福利| 亚洲综合色自拍一区| 亚洲国产精品18久久久久久| 国产大片免费网站不卡美女| 亚洲av日韩av无码| 你好老叔电影观看免费| 亚洲国产成人精品91久久久| 亚洲色大成网站www永久网站| www.999精品视频观看免费| 亚洲码在线中文在线观看| 日韩av无码久久精品免费| 亚洲国产一二三精品无码| 国产黄色片免费看| 国产精品亚洲mnbav网站| 男人和女人高潮免费网站| 亚洲精品在线观看视频| 久久久久久精品免费看SSS| 亚洲成人高清在线观看| 免费av欧美国产在钱| 成人亚洲国产va天堂| 免费无码看av的网站| 四虎影视成人永久免费观看视频 | 久久国产精品国产自线拍免费| 亚洲精品国产精品乱码在线观看| 91在线品视觉盛宴免费| 国产成人免费视频| 亚洲一级免费毛片| 嫩草影院免费观看| 黄网站色视频免费观看45分钟| 亚洲一级片免费看| 久久WWW色情成人免费观看| 久久综合九色综合97免费下载| 日韩在线视频免费| 亚洲国产一区国产亚洲| 亚洲无线一二三四区手机| 国内一级一级毛片a免费|