<rt id="bn8ez"></rt>
<label id="bn8ez"></label>

  • <span id="bn8ez"></span>

    <label id="bn8ez"><meter id="bn8ez"></meter></label>

    posts - 80,comments - 749,trackbacks - 2
    前一天來自芒果的一篇文章(當(dāng)然也是她從別的地方摘來的)讓我開始深入的思考起ERP系統(tǒng)的未來了,因?yàn)椋吘宫F(xiàn)在園長正在從事ERP的軟件公司工作。

    其實(shí),關(guān)于ERP沒有未來的想法我也有過,畢竟,人不是機(jī)械和理智的動(dòng)物。ERP將一切都搞的非常正式化,機(jī)械化,理性化,這種方式(如論它的程度有多深)必然還是不合人性的方式。芒果摘來的文章這樣說:

    “。。。。。。管理軟件之所以被企業(yè)廣泛采用,很重要的一個(gè)原因就是它能夠忠實(shí)地體現(xiàn)管理的智能。當(dāng)管理需求發(fā)生變化時(shí),其重心也要隨之變化。傳統(tǒng)ERP所呈現(xiàn)出的越來越多的局限性,已漸漸成為制約其發(fā)展的軟肋。。。。。。”

    首先讓我們來考慮考慮什么叫做“管理需求的變化”?這個(gè)短語的意思是管理需求不是一成不變的,是變化的,那么好,OK,怎么變?是不是一定以我們不可預(yù)知的方式變化呢?再考慮一下,一個(gè)企業(yè)管理的方式可以突然發(fā)生翻天復(fù)地的變化嗎?不會(huì),變化一定是漸進(jìn)的,緩式的。就像<<誰動(dòng)了我的奶酪 >>里面描述的一樣,人們通常覺得變化來得太快,變化是一夜之間發(fā)生的事,就像奶酪沒有了,“它一定是被哪個(gè)人偷走了”。

    這篇文章還告訴我們:

        “。。。。。
    首先是適應(yīng)性。企業(yè)競爭環(huán)境不斷發(fā)生變化,需要管理軟件及時(shí)調(diào)整,而這種調(diào)整一定要從管理理念和管理模式入手,一味對(duì)軟件修修補(bǔ)補(bǔ)是不可取的。

      其次是適用性。傳統(tǒng)ERP起源于制造業(yè),并主要用于制造業(yè),ERP的先進(jìn)性和優(yōu)越性能得以充分發(fā)揮。雖然ERP現(xiàn)已擴(kuò)展延伸到各行各業(yè),但大多通過改制軟件來迎合客戶,不具備通用性,同時(shí)也使得軟件成本過高。另一方面,用管理工廠的思路去管理一般性經(jīng)營結(jié)構(gòu),從詞匯、專業(yè)術(shù)語、界面等多個(gè)方面來看,都有牽強(qiáng)附會(huì)的感覺。

      再次是可發(fā)展性。傳統(tǒng)ERP管理模式是一種“腰斬型”管理模式,它向下切斷了自動(dòng)化控制等作業(yè)環(huán)節(jié),向上切斷了知識(shí)管理等決策環(huán)節(jié),不能與底層軟件及頂端軟件實(shí)現(xiàn)無縫集成。比如說,作為管理軟件系統(tǒng),傳統(tǒng)ERP軟件從來不涉及工廠基礎(chǔ)自動(dòng)化控制部分。
    。。。。。”

    對(duì)于這一點(diǎn)我是這樣想的,上面三個(gè)方面其實(shí)都在講一個(gè)問題:“ERP缺乏自適性”。那讓我們來看看什么軟件不缺乏自適性。首先,一般意義上的管理軟件都缺乏自適性。但是會(huì)計(jì)類軟件不是,因?yàn)檫@類軟件往往需要使用者遵守嚴(yán)格的規(guī)范,真實(shí)不加任何處理的反映企業(yè)運(yùn)作中的真實(shí)情況,因而也就談不上什么變化。財(cái)務(wù)軟件可能就不同了,它向管理者反映企業(yè)運(yùn)行中的財(cái)務(wù)情況,為管理者作出決策提供依據(jù)。還有,人工智能可以實(shí)現(xiàn)我們所說的自適性,因?yàn)檫@類軟件本身就為了適應(yīng)變化而產(chǎn)生,如專家系統(tǒng)可以幫助我們理財(cái)?shù)鹊取?BR>
    等等,這一分析的中間狀態(tài)給了我很大的啟事,有沒有可能是這樣的:ERP之所以缺乏自適應(yīng)性就是因?yàn)樗幵趦蓚€(gè)極端應(yīng)用之間?它既不是復(fù)雜困難靈活多變的應(yīng)用,也不是規(guī)范嚴(yán)格井然有序的工作。而是一種中間狀態(tài)的應(yīng)用,既不需要在微小的變化發(fā)生時(shí)采取果斷的措施,也不需要因日夜遵循同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)而變得規(guī)范。所以它才會(huì)讓人們有一種缺乏適應(yīng)性的錯(cuò)覺。

    天哪,我在想什么?!假如這個(gè)假設(shè)成立的話,(如果不成立就當(dāng)我白說了白想了,反正也沒死多少腦細(xì)胞),那我已經(jīng)寓言了ERP軟件下一步的發(fā)展方向——走高或走低。走高是指走向高復(fù)雜度的產(chǎn)品,使其更具備適應(yīng)性,當(dāng)管理需求發(fā)生上面所說的那種變化時(shí),管理軟件能迅速的采取果斷的行動(dòng)改變自己的“思考”方式,“反應(yīng)”方式,和組織方式。走低是指低成本,低成本意味著短期收益成為可能,我們期待著能出現(xiàn)用完就扔的ERP軟件,就像我們當(dāng)年迎接“用完就扔的 PC”來臨的年代一樣。低成本使ERP軟件更少的依賴于自適性,既然我只是為了完成這個(gè)特定時(shí)期特定環(huán)境下這個(gè)特定領(lǐng)域的問題才買的這套產(chǎn)品,那么當(dāng)發(fā)生它不能適應(yīng)下一個(gè)時(shí)期或下一個(gè)環(huán)境或下一個(gè)任務(wù)的情況發(fā)生時(shí)又有什么好奇怪的呢?

    但是,正如Esther Dyson所說,經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的模式進(jìn)化不是達(dá)爾文式的,而是拉馬克式的。沒有哪個(gè)商業(yè)模式會(huì)完全消亡,它們只會(huì)衰落,或者再度興起。中間狀態(tài)的ERP軟件會(huì)不會(huì)作為一種商業(yè)模式保留下來呢?我想會(huì)的。

    做軟件的泡泡


    posted on 2005-03-01 19:39 Brian Sun 閱讀(2417) 評(píng)論(8)  編輯  收藏 所屬分類: 軟件

    FeedBack:
    # re: 關(guān)于ERP的未來
    2005-03-06 23:16 | 樹懶
    個(gè)人感覺,ERP走低成本的話,有沒有可能會(huì)完全演變成另一種東西?你說的“用完就扔”是個(gè)什么概念的?就是說一套ERP系統(tǒng),僅僅能應(yīng)用于一個(gè)企業(yè)短期內(nèi)的運(yùn)作或者專門為某個(gè)項(xiàng)目所設(shè)計(jì)的?那時(shí)候ERP還能叫ERP嗎?

    PS.1 據(jù)說我分到的畢業(yè)論文題目是跟房地產(chǎn)有關(guān)的,本來我報(bào)的是企業(yè)信息管理系統(tǒng)方面的。ft。要不然就直接找你搞erp方面的資料了^^
    ps.2 我的分?jǐn)?shù)出來了,數(shù)學(xué)比想象中高不少,應(yīng)該能進(jìn)復(fù)試了^o^  回復(fù)  更多評(píng)論
      
    # re: 關(guān)于ERP的未來
    2005-03-07 09:04 | Brian Sun
    #……×※◎……#×※◎!¥%◎!……¥◎……¥×◎!
    熱烈祝賀樹懶同學(xué)進(jìn)入復(fù)試!
    等全部確定下來后我去與你匯合,
    并親赴你不得不請(qǐng)的飯局!
    無論你在合肥、青島、北京、南京……
    #……×※◎……#×※◎!¥%◎!……¥◎……¥×◎!
      回復(fù)  更多評(píng)論
      
    # re: 關(guān)于ERP的未來
    2005-03-08 00:01 | 樹懶
    地點(diǎn)已確定:你家^^  回復(fù)  更多評(píng)論
      
    # re: 關(guān)于ERP的未來
    2005-04-02 12:12 | canonical
    應(yīng)該是走高而不是走低。集成的需求促使復(fù)雜性上升。  回復(fù)  更多評(píng)論
      
    # re: 關(guān)于ERP的未來
    2005-04-03 19:31 | Brian Sun
    我們都知道走低了就不叫ERP了,可是走高了還會(huì)再叫ERP嗎?也不一定。  回復(fù)  更多評(píng)論
      
    # re: 關(guān)于ERP的未來
    2005-04-07 18:11 | farmworker
    我個(gè)人認(rèn)為erp的根本問題是沒有一個(gè)普遍適用的模型,訂貨點(diǎn)理論、經(jīng)濟(jì)批量采購等是erp的老祖宗,但它們?cè)诂F(xiàn)實(shí)中并不成立,mrp2的前提是需求可以預(yù)測,按需求訂計(jì)劃、排生產(chǎn),但需求預(yù)測就從來沒準(zhǔn)過,因此由它導(dǎo)出的結(jié)論就不成立。
    這里涉及一個(gè)系統(tǒng)復(fù)雜度問題,自動(dòng)控制中我們肯定都學(xué)到過2階系統(tǒng),現(xiàn)實(shí)中我們可以將某個(gè)物理上的系統(tǒng)抽象為2階系統(tǒng)或高階系統(tǒng),這樣的描述基本上是準(zhǔn)確的,偏差很小,這個(gè)系統(tǒng)是死的,沒有生命特征。對(duì)于一個(gè)生命體,我們就無法這樣抽象它,用人工智能研究細(xì)菌的繁殖問題都異常復(fù)雜,模型的準(zhǔn)確性大打折扣,更不要說去對(duì)一個(gè)由擁有智慧的人組成的集合體的行為建立模型,可以肯定想精確任何描述企業(yè)行為的努力都是徒勞的,也就是說信息系統(tǒng)發(fā)展永遠(yuǎn)跟不上企業(yè)的發(fā)展需要,想建立“自適應(yīng)”的信息系統(tǒng)的努力恐怕也是徒勞,erp實(shí)施成功率低這一事實(shí)在可以預(yù)見的未來仍將成為事實(shí)。

    還可以從另外一個(gè)角度思考復(fù)雜度問題,erp系統(tǒng)包含多個(gè)模塊,模塊之間存在各種關(guān)系,如果只有一個(gè)模塊,它的復(fù)雜度就是1,但如果有10個(gè)模塊,它的復(fù)雜度就可能40或者50,甚至更高,沒辦法,企業(yè)個(gè)部門之間關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜。這就是說開發(fā)實(shí)施10個(gè)模塊的難度不是開發(fā)實(shí)施一個(gè)模塊的10倍,而是幾十倍,但erp供應(yīng)商在賣系統(tǒng)時(shí)卻只能按1*10報(bào)價(jià),而集成費(fèi)用少得可憐。這也是造成越大的系統(tǒng)成功率越低,越大的單算下來越賠錢的主要原因。

    以后希望有機(jī)會(huì)和園主多交流,這次上這個(gè)論壇的主因是看到論壇上有關(guān)于compiere開源系統(tǒng)的貼子,不知園主對(duì)該軟件研究得如何,我是新手,希望找到這方面的高人請(qǐng)教。我的郵箱farmworker@163.net  回復(fù)  更多評(píng)論
      
    # re: 關(guān)于ERP的未來
    2005-04-07 18:12 | farmworker

    以后希望有機(jī)會(huì)和園主多交流,這次上這個(gè)論壇的主因是看到論壇上有關(guān)于compiere開源系統(tǒng)的貼子,不知園主對(duì)該軟件研究得如何,我是新手,希望找到這方面的高人請(qǐng)教。我的郵箱改為farmworker@tom.com  回復(fù)  更多評(píng)論
      
    # re: 關(guān)于ERP的未來
    2005-04-08 03:43 | Brian Sun
    呵呵,改郵箱干嗎?

    不好意思我也是ERP方面的新手,相互交流,相互交流!

      回復(fù)  更多評(píng)論
      
    主站蜘蛛池模板: 国产成人午夜精品免费视频| 亚洲国产精品一区第二页| 三年片在线观看免费观看大全一| 亚洲av无码成人精品国产| 亚洲精品美女久久久久9999| 久久久久亚洲精品男人的天堂| 真实乱视频国产免费观看| 91嫩草免费国产永久入口| 中文字幕免费不卡二区| 一级视频在线免费观看| 亚洲AV无码专区在线观看成人 | 亚洲熟妇av午夜无码不卡| 亚洲AV人无码综合在线观看| 亚洲人AV永久一区二区三区久久| 精品国产免费观看久久久| 无码中文字幕av免费放| 成年在线观看网站免费| 一级毛片免费观看不卡视频| 日韩a级无码免费视频| av电影在线免费看| 一级毛片视频免费观看| 少妇亚洲免费精品| 曰批免费视频播放在线看片二| 亚洲AV成人一区二区三区观看 | 蜜桃AV无码免费看永久| 久久久久久一品道精品免费看| 岛国精品一区免费视频在线观看| 又长又大又粗又硬3p免费视频 | 久久亚洲中文字幕精品一区四| 国产成人一区二区三区免费视频| 成年女人免费视频播放77777 | 久久亚洲私人国产精品| 亚洲综合婷婷久久| 亚洲精品在线免费观看| 亚洲婷婷在线视频| 亚洲五月综合网色九月色| 亚洲中文精品久久久久久不卡| 亚洲乱亚洲乱妇24p| 亚洲av无码兔费综合| 美女视频黄a视频全免费网站一区| 一级做a爰片久久毛片免费陪 |