http://sourceforge.net/community/cca09/nominate/?project_name=XMind&project_url=http://www.xmind.net/

支持XMind，支持國產開源軟件！

開源軟件的新丁，幫助我們在紛繁蕪雜的狀況下理清思路，發散思維，從而創造價值。她可以讓你更快地完善商業計劃、更有條理地進行信息管理、更有效率地進行知識管理。這就是XMind，一個利用計算機軟件技術和全腦思維藝術將我們的大腦和思維帶入一個更加積極、高效的可視化工具。

《電腦時空》雜志（2007年6月）在《讓思考可視化》一文中所說：“隨著思路的跳躍，以及思考的不斷發散，XMIND讓這一切都看得見 …… 同時XMIND的易用性是其最為突出的特點，中心主題確定思考的起始點，按回車鍵橫向擴展思維分支，按TAB鍵則縱深拓展思維深度……”

XMind基于Eclipse RCP，并提供了數十個擴展點，為開發人員擴展功能、提升易用性提供了便利，也為其它類型的軟件提供XMind已經很成熟的UI交互模式。

投票辦法：
1）點擊上面的鏈接
2）Category選擇Best Visual Design
3）點擊Category下面的小加號（Nominate for another category），然后選擇Best Project for Academia
4）填入郵箱提交，并點擊郵件中的鏈接

注意：每個郵箱每個項目每個category只能投一票。

謝謝大家！別忘了告訴你的朋友中支持開源軟件的！

再談談Mozilla

最近看到Keso也在責備Mozilla中國。老實說，如果現在讓我見宮力，我興許也會有詰問的語氣。我也看到很多網友說“如果Chrome支持插件，我就放棄Firefox，但是保留IE”。我想這里面還是有點誤會的，所以寫了這篇帖子。一會我會以簡短的方式解釋這兩個問題：
1）有了Chrome，我們為什么還需要Firefox？
2）Firefox為什么有那么多插件？Chrome會有嗎？

首先，請允許我簡單說說歷史。

[開源社群的中流砥柱]

1998年1月Netscape宣布將開源，組成一個叫做Mozilla的項目，并于3月31日交付給大眾（public）。那個時候人們并不知道什么是開源軟件。可以說Mozilla來到世上，首先帶有著普及和推廣開源運動的使命。這個使命它完成的非常好。今天有超過1/3的開源項目在使用Mozilla Public License（MPL）或MPL-like license，更有很多項目在雙license中使用MPL作為最后的屏障。Mozilla的這一貢獻在歷史上恐怕只有GNU運動能與之媲美。

我常常跟別人說，做開源社群，Eclipse，Apache，Mozilla是三個榜樣，做開源軟件，MySQL，Ubuntu，Firefox是三個榜樣。這其中只有Mozilla即做了開源社群的榜樣，又做了開源軟件的榜樣。Mozilla為人類提供了軟件開發的全新模式，它告訴人們4000人如何同時開發一款產品，這樣的產品又與Eclipse，Apache，MySQL不同，后三者都是與開發人員或網站維護人員接觸，如果有bug，面對的也是行家里手，Mozilla面對的每次都是最終客戶，穩定和易用要重要的多的多。也就是在這樣的情況下，Mozilla做了很多軟件開發共性的事情，比如Cross Platform，其實你知道的很多著名軟件都是用Mozilla Build編譯的。另外，Bugzilla也是它的一項發明。

[2004年之前的窘境]

但是，千萬別忘了，Netscape在開源時，它其實是個失敗者。Microsoft IE以迅雷不及掩耳盜鈴響叮當之勢如破竹。。。席卷全球。Bill Gates還未動用6 billion備用金。我在以前的帖子里說過很多次，IE的成功不僅僅是商業戰略的成功，也是技術的成功，我們今天看到的很多W3C標準（我是指標準中的一些條款）都可以上溯至IE3~IE6的某個版本最先引入。比如IE4就率先開始用CSS，而ActiveX則在各方面贏了Java Applet。Netscape嘔心瀝血創造的市場，已經屬于別人了，談笑間墻櫓灰飛煙滅。

1999年，就在Mozilla開源一年后，Netscape賣給了AOL。2003年，Mozilla才成立Foundation，獨立發展。2005年，我們才看到因為在Firefox的事情上掙到很多錢，為和Google簽合同方便，Mozilla成立了今天的Mozilla公司，并將Mozilla.org和Mozilla.com分開。再往后才有了Mozilla中國也就是謀智網絡。

在2004年之前的幾年里，主流媒體很少有Mozilla的聲音。我們當中的很多人都是在1998年之后才上的網，所以對Mozilla更沒有感情了。記得1998年有一次去看一個電信展會，里面的互聯網業務柜臺有很多臺式機都在跑Win95+Netscape，第二年再去同一個展會，全都是Win98+IE了。

這里還要說明，Netscape曾經是收費的，但是IE好像開始就是免費的。1997年我還見過PCMAG分發免費的IE光盤，因為Windows 95里并沒有捆綁IE，所以要單獨安裝。Bill Gates已經開始揚言Windows/Office/Internet Explorer是微軟的三大品牌。

[Firefox的追求]

不知道有沒有人注意到，2008年Google推出Chrome時，Mozilla高層曾經出來說過一番話（請同志們幫忙找找原文），其中很重要的一點是，Mozilla希望其他桌面應用程序的開發人員，在開發非瀏覽功能的時候，也能leverage瀏覽器技術，這可能是Mozilla的追求和Chrome/Webkit完全不同的地方。

這就是我要揭示的，Firefox的由來。Firefox面世時，它與其它Mozilla-based的瀏覽器有兩個大的不同，一是單一的瀏覽功能，那是因為Mozilla Suite（也就是現在的SeaMonkey）不僅僅包含瀏覽器，也包含郵件客戶端、日歷和一個HTML開發工具，大概相當于IE+Outlook+FrontPage。大部分用戶不喜歡這種套裝方式。二是Firefox是基于XUL的。XUL是一種用XML描述桌面應用程序界面的規范，當同Javascript同時使用時，它就有了快速開發的特點，對于需要很多web功能的應用非常適合。想象一下類似iTunes的應用，因為iTunes Store非常類似一個web app，而播放器又還是桌面的比較舒服，所以很適合leverage瀏覽器技術。呵呵，事實上這個例子已經是Mozilla非常自豪的一個案例了：Songbird。所以，XUL其實是一個超越了它所誕生的時代的技術。XUL本應該成為現在的XAML，Silverlight，Adobe AIR等的強大對手。但是，XUL發揮的能量并不少于Silverlight，因為它造就了Firefox的奇跡。

還不明白？正是因為有了XUL技術，Firefox才有那么多“插件”！！唉，非要我說的這么明白。

一次跟Apple朋友聊天，才意識到由于一個翻譯誤區，使得我們沒能搞清楚插件和擴展的區別。我們平時經常用到的Flashgot，Adblock，DownThemAll，Firebug等，其實應該成為擴展（Extension），而Flash，Java，RealPlayer，Quicktime才應該成為插件（Plugin）。事實上，Firefox的“插件”一點也不比其它瀏覽器多，這些插件Safari全有。這些插件的開發考慮操作系統的差異大于跟瀏覽器的差異，（這是由于IE和Safari都實現了Netscape的接口），所以我猜想開發它們的Chrome版也并非難事。但Firefox“擴展”則是XUL帶來的最大優勢。

Firefox的紅火使得Mozilla把一切可以利用的資源都利用了進去，進而把Thunderbird等分神的項目都趕走了，這當然是為了盡全力。然而，我真正擔心的是，XUL在2009年之后還會成為克敵制勝的法寶嗎？我猜不會。Chrome聲稱很快將支持Greasemonkey。這是否是在嘲笑Mozilla的追求？因為我們知道，Greasemonkey非常火，編寫一個Greasemonkey的腳本，跟編寫Firefox擴展能實現很多一樣的功能，所不同的是javascript的編程技巧是web app開發人員的常識，而XUL畢竟還有一個學習曲線。另外Greasemonkey很快會被大部分瀏覽器支持，這也就意味著cross-browser。

[2008，第二次瀏覽器大戰狼煙再起]

我多次強調過，不要小看第二次瀏覽器大戰，不要對微軟抱有任何幻想。IE的market share并不比道瓊斯堅挺。但這并不表明Firefox是贏家。這是一場戰爭，誰勝誰負很難預料，不過我對未來的預期是多極化，就像智能手機市場，真的沒有哪個公司能一統江山。瀏覽器也是多極化比較好，比如在Mac上，Firefox已經非常像Mac本地軟件了，令人詫異的是Safari卻越來越不像Apple公司的產品了，結果呢，還是喜歡Firefox的繼續用Firefox，喜歡Safari的繼續用Safari。

不過我還是希望HTML引擎減少至兩個：Mozilla和Webkit。理由很簡單，沒有人需要重復發明輪子。面料很少革命，但時裝千變萬化。每個大公司都可能有一款自己logo的瀏覽器，但內核太專業了，所以不需要那么多。現在非Windows也非Linux的操作系統，有多少人在用呢？所以我一直建議IE轉成Webkit內核，這對IE沒有半點壞處。

為什么我總是支持Mozilla？你自己看看，Mozilla的對手哪一個是省油的燈？Microsoft，Apple，Google，全都是財富500強不用滾屏就能看到的！Mozilla與他們排在一起，并不表示一個小公司的自不量力，而是在昭示整個開源社群的生生不息。這個叫長尾，一般人很難理解啦，但學經濟的多少都能領悟一點。千萬不要以為Mozilla的成功來源于微軟的IE太爛！！雖然很多中國人都是這樣認為的。商業公司遇到的困難，Firefox沒有，Firefox遇到的困難，商業公司沒有。你今天看到的Firefox的缺點，最終都能改掉，因為有這么大的社群在支持，所以也沒什么好擔心的。我也支持人們用Mozilla為內核創造新的瀏覽器，比如Flock，還有Camino。

我為什么不太支持Chrome？也不是啦。Chrome剛出來我就發現很多想法不謀而合，愛不釋手，為了用Chrome我甚至常常開虛擬機跑Windows就為了瀏覽。不過我確實為Chrome擔心，生在豪門的痛苦不是我們能懂的。在Google Code上看看有多少好東西吧，它們都沒多少經費也沒多少人，跟創業的小公司沒什么兩樣。就連Gmail也是憑嘔心瀝血數載創造的流量說話，才獲得Google高層的真正重視的。除了流量大戶，比如YouTube，其它的Google產品能不能過的了這場危機誰也不敢說。

我愛Mozilla，也不比任何人少。Mozilla的對手并非Google，而是大財團的游戲規則，Mozilla的機遇則是瀏覽器市場的多極化，和云計算時代的到來。


閑聊的泡泡
（轉載本文需注明出處：Brian Sun @ 爬樹的泡泡[http://www.briansun.com]）



開發人員為什么要支持非IE瀏覽器的四個故事

最近一不小心陷入了對第二次瀏覽器大戰的深思，并參與了幾次網上討論。頗有心得，不知何處分享。下面要講的四個故事，都是客戶（或者你的雇主）對你我（這樣的開發人員）講的故事。來源于生活，高于生活。

1）
你受雇于Z商銀行專業版開發團隊，不久結識了負責專業版客服的漂亮MM。愛情的滋味讓你忘記了工作的煩惱，但是你卻清楚的記得那一天走進心儀MM的辦公室，她的老板正在抱怨客戶的投訴。原來很多江浙一帶的有錢小老板，一直是Z商銀行的忠實客戶，可是人有錢就有了精神追求，他們這兩年紛紛配備了Mac的本本，有白色的有銀色的。。。明白了吧？！現在他們的錢都轉存至浦東發展銀行和深圳發展銀行了。

數據顯示，MacBook和MacBook Pro在中國的銷量每年都在高速增長，這還沒有統計從香港出貨而最終用戶是大陸人的數量。Mac上人們常用兩個瀏覽器，Safari和Firefox，Safari非常酷，而且對標準的支持非常好，Firefox插件多，安全性好。最重要的是，如果你已經具有開發IE Web App的能力，那么就已經具備開發標準Web App的能力了。只要有心，萬事不難。微軟自己也不再喜歡ActiveX了，他們經常游說你們團隊用Silverlight。這次，你的老板還會上當嗎？千萬別忘了，這還是微軟的私有技術，即使他們承諾Silverlight將跨平臺，你也會覺得難用無比，別忘了他們曾經做過讓網頁設計師談虎色變的IE for Mac。

前事不忘后事之師。我們能有今天的幸福生活，一要感謝黨，二要感謝開放的國際互聯網。HTML5，CSS3，以及其它的W3C標準共同組成了我們通常所說的Open Web。很多人誤解了，以為ActiveX是Web安全性的不二選擇。其實安全性向來都是開放平臺、開放架構、開放源代碼遠勝于專有平臺、專有架構、專有技術。HTTPS已經非常安全了。選擇Open Web之后的最重要工作，就是讓每個程序員都有一顆安全性第一的心。

到了晚上，MM完全沒有約會的心情了，她一個勁的問你，這兩個銀行很小啊，根本沒有什么研發力量，為什么他們能做的事情，你們不能做？這怎么辦？你又不能認錯又不能讓MM對公司失去信心，雖然她的信心已經失去了，雖然這根本不是你的錯。憋了半天，你只能來一句：“他們不主流，我們不標準。”

2）
你大學畢業不到5年，與朋友一起創業做Web 2.0網站。專家給你們團隊的建議是：用戶第一，理念第二，技術第三。你非常贊同這一說法。作為主力開發，你非常希望產品能帶給用戶不一樣的感覺，讓用戶在第一次就記住這個網站，而不是在瀏覽器還沒有渲染完頁面時就關閉頁簽。你非常羨慕Google的很多應用，簡約而不簡單，易用性強，速度快。

作為Web開發的老手（還不敢稱專家），讓我來給你一些建議。第一，你要堅持在團隊中宣揚少用圖片的口號。第二，使用更多的Ajax異步裝載，不斷提升性能，優化用戶體驗。第三，大量用客戶的計算資源，（反正客戶的資源豐富而且幾乎無成本），減少服務器的壓力。第四，宣揚瘦服務器的理念，因為公司小，業務變化很快，投入服務器的資源不容易變換，如果設計成瘦服務器，成本投在客戶端，因為客戶端環境單一，全部重來也沒有多少成本，容易隨需應變。好，我們首先假設這些建議你已經接受了。

接下來，5年從未遇到的問題來了。由于客戶端代碼越來越多，越來越復雜，影響了項目進度。老板開始質疑你的這種方式是否可取。再有，公司重金請人做網頁設計，結果你總是提減少圖片，設計師不悅，常常產生私人恩怨。更麻煩的是，連你自己都開始擔心，因為前端代碼常有bug，導致IE彈出對話框，打破了你一直的夢想。

好吧，既然你能看到這里，我打算教你點絕活。在IE中使用直角矩形，而在Firefox/Safari/Chrome中使用圓角矩形。如果你的設計師喜歡圓角矩形，就給他/她看Safari中的效果，設計師都喜歡Safari，如果他/她喜歡直角，就給看IE！因為在Firefox/Safari/Chrome中，圓角可以用CSS實現，完全沒有貼圖。這一招還要用在陰影上。我太太最近還在跟我炫耀她能用CSS3直接實現雕刻字體效果，不過也不是在IE中。至于Ajax等開發的復雜性，建議你常年使用jQuery和jQuery插件。這個系統的所有API都是跨瀏覽器的，零學習成本，會用Javascript就會用，零host成本，因為Google幫你host。這樣你可以在Firefox上用Firebug開發，或者在Safari 4里開發（透露一下，Safari 4的調試功能真的超級棒），然后在IE上跑，沒有任何問題。2008年年初的調查，jQuery市場占有率不足20%，年末已經過70%了，所以我常把2008年稱為jQuery年，這是國際開發者社群的共同選擇。

很多開發人員拒絕非IE瀏覽器，是因為他們害怕瀏覽器間的差異，帶來開發成本，尤其是CSS上的差異很大。不過別忘了，資本主義世界只要有利潤，人們就會勇往直前。那么多大公司（包括微軟）都在奮發圖強開發Web App，包括IBM的Lotus產品線，你遇到的難題，別人都遇到過。我們搞開發的就是要站在Google/IBM/Apple這些大公司的肩膀上。

在感受了一次成功的喜悅后，絕大部分開發人員還是會相信：支持非IE瀏覽器，俺，能跑！！

3）
你大學畢業就進入了一家大型軟件公司工作，ERP/CRM是公司的主要產品線類型，工資和福利是你與同齡人相比的驕傲，虛榮心是你參加同學聚會的動力。不久你升任產品經理，前途似錦。但困擾你的是每次與客戶面對面，客戶都對你的個人魅力毫無興趣，而是反反復復的提一個字：“省”！

你花了一個月的時間和客戶吃住在一起，通過IT部門了解客戶的IT支出到了哪里？盡管如此，客戶還是希望你能夠拿出一個方案讓他們在2009～2010年經濟危機的時候每年節省幾百萬。怎么辦？把客戶的員工裁了？還是把你裁了？減少買你們公司軟件的支出？（這兩年你們公司也不好過，這跟把你裁了是一樣的。）還是減少。。。等等。。。硬件？對，硬件！

一方面，如果客戶對新員工和需要更換的筆記本采用Netbook，就可以節約大量成本。另一方面，如果采用云計算的產品，可以把需要支出的服務器端軟件改為租用方式，用瀏覽器訪問。兩個方面前后一致且順理成章。Netbook之所以存在市場就是因為大量的軟件應用由Web App取代。新員工只要有瀏覽器用就可以訪問ERP/CRM這些你們公司的拳頭產品。

好，于是你再次向客戶提出了這10年來全球的IT大公司（除微軟）不斷向客戶提出的建議：Linux。

今天就是嘗試Linux的最佳時間。Dvorak，這位以批判大公司出名的IT評論家，現在建議每個人都要嘗試一下Ubuntu。真的很好用。你可以不相信我但是不能不相信Dvorak，他從不盲目追隨新技術，加上年齡的原因，他總是比我們這些年輕人對新事物更抵觸。據說俄羅斯的國立中小學已經全部是Linux教學了。你心里的小算盤開始響了，如果每位員工減少本本方面的2000塊支出，幾百萬不在話下。

如果被客戶問及Ubuntu不好用怎么辦？你嘴角微微一笑，沒關系，反正客戶大部分時間都只干三件事：聊天、看電影，用辦公軟件。這些都是Ubuntu的強項。聊天？QQ和MSN、Skype都支持。看電影，有跟暴風影音一樣強的（還不止一個）。辦公，OpenOffice存取MS Office格式照常使用。至于你的軟件，早就Firefox羅。

怎么？客戶還要培訓？你掙錢的時候到了。Windows的錢都省了，出點服務費咋了？

4）
年過30的你急于在事業上攀到新的高峰，才能給妻子和正要上小學的孩子一個交代。天賜良機你被一個中型企業挖去做CTO，而你的老板，則是個精明的美國商人。（怎么聽起來像小說《最后期限》？）為了拿到VC的錢，老板要求你夜以繼日的擴大用戶群。怎么辦？八仙過海。

大量的軟件公司正在嘗試把他們最掙錢的產品移植到Web上。這種趨勢從2004年就已經開始了。不過用戶還是不太喜歡Web Service或者SaaS這樣的技術術語，比較討用戶喜歡的概念是“云計算”。然而金融危機到來，VC變得非常謹慎，不見兔子不撒鷹，除了大規模用戶數量的增長，其余免談。在這個冬季臨危受命的你，光靠國內市場是顯然不夠的。加上篤信《世界是平的》，你決定到全球市場去碰碰運氣。無論你是否相信，只要支持中英兩種文字，就支持了全球半數以上的網民。你六級不都過了嗎，這有什么難的？

想象一下很多廠商靠iPhone和Android活著。如果讓你選擇一個作為平臺，你愿意選哪一個？呵呵。你猜我選哪一個？Both！其實很多人不知道，如果做了iPhone的Web App就等于做了Android的Web App，他們是完全相同的瀏覽器內核Webkit。不相信？那你看看iPhone上的Gmail和Google Reader，是不是跟Android一模一樣？以前是不是一直以為Google做了iPhone版？上當了，Google并未用Apple的風格，而是使用自己的風格，但是看起來易用性一點也不輸給本地iPhone應用。更多的喜訊還在后面，Nokia S60也是Webkit，Blackberry上也有Webkit了，Gnome的缺省瀏覽器很快也是Webkit了。。。

所以，堅持所有Web產品都支持Safari/Chrome的開發團隊，獲得了史上從未有過的光榮。這不僅是來自VC的青睞，也是直接來自客戶的認同，更是錢在向你招手。。。（抱歉我總是想著錢，可誰不是呢？）。。。

Firefox呢？也是不可多得的marketing陣地！因為Firefox插件多，而且非常容易開發。很多小公司靠這個活著呢。因為Firefox的用戶基數大（比IE7大），所以一點細小的易用性改進都能吸引大量用戶的眼球。這么多人癡迷與Facebook App和開心App，也是同一個道理。

所以，我們的口號是：支持非IE瀏覽器，他好，你也好！用戶好，投資人好，老板好。大家好，才是真的好！（怎么樣？被我雷死了吧。）

結語）

還是前面說的那句話，用戶第一，理念第二，技術第三。不要為你的技術找借口。更好的為用戶服務就是你的使命。在世界平坦化的今天，把國人的聰明才智展現于世界舞臺就是你的機遇。努力的去做吧。正所謂你不下地獄誰下地獄！

歡迎大家續寫這些故事和添加故事。謝謝！


不怕危機的泡泡
（轉載本文需注明出處：Brian Sun @ 爬樹的泡泡[http://www.briansun.com]）


本文是對這篇文章的回應：
http://www.cnbeta.com/articles/79869.htm
http://news.cnblogs.com/news/detail.aspx?id=45399

這位仁兄很有自知之明:)  但是我并不打算罵你，我打算跟你講講道理。

首先，在講道理之前，我先要說明一個事實，Mozilla的前身是Netscape Navigator，人類第一個商業瀏覽器，即做了非常成功的產品又做了非常成功的創業企業。（我去年還在一本舊的San Francisco的畫冊中讀到本市市民把Netscape，Apple和Intel看成本市的驕傲。）所以說IE的歷史更長是不對的。

接下來我將揭示一直困擾你的問題：為什么你能接受GT輪胎和NOKIA的手機？OK。準備好了嗎？

那是因為他們都支持標準！！！！！！

GT輪胎雖然沒有你說的米其林、普利司通那么高貴，但是人家也兢兢業業的做事情; NOKIA的手機雖然已經做到全球第一，但是仍然堅持使用webkit作為瀏覽器，沒有自己開發獨立的標準。但是你再看看微軟，只要這個世界上掙錢的IT活，他都想做。好吧，今天不是討論這個的時候。你看看財富500強的企業有幾個是這種文化的？有幾個IT企業“堅決抵制開源軟件”？有幾個大老板不準自己孩子用競爭對手產品？

來個深的例子吧。不知道你有沒有聽說過雙拼。智能ABC有雙拼，微軟拼音也有雙拼，不過雙拼用戶大多數不用。因為雙拼的標準并不統一，所以提供多個雙拼表就變成一項標準，谷歌、搜狗、拼音加加、紫光都接受了，微軟沒有接受，所以幾乎沒人用。在人和機器相互適應的過程中，大家都要付出，大家都要前進，最后的結果是很微妙的。

還有一個問題也是你忽視的。你說用戶買一臺電腦回來就有了Windows，但是你沒有計算那個用戶因為使用Windows而花費的成本。（比如殺毒軟件）。再比如全國的大中小學都在教Windows，這投入了大量的社會資源，并不是說不該投入，而是說如果資源被更趨于平均的投入Linux/Mac/Windows三個系統上，就會更合理的利用。這不是我編的，這是“邊際效用遞減原理”，經濟學專業學生不知道這個連學位都沒有。

很多企業主表示他們不再愿意為Windows付錢，所以他們想用Linux，但是一想到Firefox不能上招商銀行，他們就猶豫了。這其實就是資源不能得到有效配置的表現。你說Firefox需要下載才能使用，這是一個缺點。但是為什么沒有人認為QQ需要下載才能使用是一個缺點？原因很簡單，Windows預裝的聊天工具不能像QQ一樣滿足用戶的要求。如果Windows中文版直接預裝了QQ會怎樣？如果Windows中文版直接預裝迅雷呢？如果Windows在歐洲直接預裝Firefox呢？？哈哈，你我都知道這是不可能的啦。

比較合理的方案是，微軟選擇Webkit作為以后的IE內核，科斯的理論告訴我們，微軟做瀏覽器內核是不合適的，浪費了大量的人力物力。如果IE用webkit仍然會保持現在的市場占有率，而相當程度上擴大了用戶的利益，對IE這個品牌有百利而無一害。Google就是這樣做的。Google也是大公司，市值和微軟在同一個數量級上，如果Google自己做瀏覽器內核，也不一定比Webkit好。

我們正在步入一個云計算的時代（這一點Bill Gates和Steve Ballmer一百個同意），已經很多企業把大量應用放在web上。日本郵便局全部采用Salesforce，AMD也是。IBM和微軟正在說服他們的客戶。Sun稱自己為云公司。《世界是平的》會告訴你其實很多上海的小老板在用云計算。唉，說這些太累了，其實我就是想說，那幾秒鐘對你可能不重要，但是對每天把工作放在Web上，回家還要看youtube和傳flickr的人來說太重要了。沒什么比這個更重要～～

所以，我可以負責任的回答你的文章里那個問題：“這個商品經濟、市場經濟的年代，當然是用戶的需求說了算！！我們搞技術的，都很重視技術，也都很重視用戶的需求。一定要堅持用戶至上！！”而且我們技術人員用IE，也從來沒有“不老實”！！

最后一點是夸微軟，但不是現在的微軟，而是2000年以前的微軟。那時的微軟充滿了創新，充滿了活力。其實我已經分析過很多次，IE在第一次瀏覽器大戰中擊敗市場大頭Netscape，一統天下有兩個重要原因。一是Bill Gates說的一句話：“瀏覽器是操作系統不可分割的一部分。” 這句話就像“買鴉片是中國（清朝）人民的需要”一樣無恥，但是確實是杰出的商業手段。二是IE確實在各個方面超過對手，尤其是技術。老一輩的網頁設計師會告訴你，那個年代他們愛死IE了！技術問題我不想說，我們心里都清楚過去的8年中，IE是如何“發展”的。我想說任何人，哪怕是再大的公司，停滯不前8年還靠市場占有率說話，就是對資本主義與民主原則的踐踏。

謙虛使人進步，驕傲使人落后。這是我中學時墻上貼的字中唯一記得的一句。我把這句話送給所有正在讀這篇帖子的人。



==========================
Brian Sun
http://www.XMind.net/