本文是對(duì)這篇文章的回應(yīng)：
http://www.cnbeta.com/articles/79869.htm
http://news.cnblogs.com/news/detail.aspx?id=45399

這位仁兄很有自知之明:)  但是我并不打算罵你，我打算跟你講講道理。

首先，在講道理之前，我先要說(shuō)明一個(gè)事實(shí)，Mozilla的前身是Netscape Navigator，人類(lèi)第一個(gè)商業(yè)瀏覽器，即做了非常成功的產(chǎn)品又做了非常成功的創(chuàng)業(yè)企業(yè)。（我去年還在一本舊的San Francisco的畫(huà)冊(cè)中讀到本市市民把Netscape，Apple和Intel看成本市的驕傲。）所以說(shuō)IE的歷史更長(zhǎng)是不對(duì)的。

接下來(lái)我將揭示一直困擾你的問(wèn)題：為什么你能接受GT輪胎和NOKIA的手機(jī)？OK。準(zhǔn)備好了嗎？

那是因?yàn)樗麄兌贾С謽?biāo)準(zhǔn)！！！！！！

GT輪胎雖然沒(méi)有你說(shuō)的米其林、普利司通那么高貴，但是人家也兢兢業(yè)業(yè)的做事情; NOKIA的手機(jī)雖然已經(jīng)做到全球第一，但是仍然堅(jiān)持使用webkit作為瀏覽器，沒(méi)有自己開(kāi)發(fā)獨(dú)立的標(biāo)準(zhǔn)。但是你再看看微軟，只要這個(gè)世界上掙錢(qián)的IT活，他都想做。好吧，今天不是討論這個(gè)的時(shí)候。你看看財(cái)富500強(qiáng)的企業(yè)有幾個(gè)是這種文化的？有幾個(gè)IT企業(yè)“堅(jiān)決抵制開(kāi)源軟件”？有幾個(gè)大老板不準(zhǔn)自己孩子用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品？

來(lái)個(gè)深的例子吧。不知道你有沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)雙拼。智能ABC有雙拼，微軟拼音也有雙拼，不過(guò)雙拼用戶(hù)大多數(shù)不用。因?yàn)殡p拼的標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一，所以提供多個(gè)雙拼表就變成一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，谷歌、搜狗、拼音加加、紫光都接受了，微軟沒(méi)有接受，所以幾乎沒(méi)人用。在人和機(jī)器相互適應(yīng)的過(guò)程中，大家都要付出，大家都要前進(jìn)，最后的結(jié)果是很微妙的。

還有一個(gè)問(wèn)題也是你忽視的。你說(shuō)用戶(hù)買(mǎi)一臺(tái)電腦回來(lái)就有了Windows，但是你沒(méi)有計(jì)算那個(gè)用戶(hù)因?yàn)槭褂肳indows而花費(fèi)的成本。（比如殺毒軟件）。再比如全國(guó)的大中小學(xué)都在教Windows，這投入了大量的社會(huì)資源，并不是說(shuō)不該投入，而是說(shuō)如果資源被更趨于平均的投入Linux/Mac/Windows三個(gè)系統(tǒng)上，就會(huì)更合理的利用。這不是我編的，這是“邊際效用遞減原理”，經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生不知道這個(gè)連學(xué)位都沒(méi)有。

很多企業(yè)主表示他們不再愿意為Windows付錢(qián)，所以他們想用Linux，但是一想到Firefox不能上招商銀行，他們就猶豫了。這其實(shí)就是資源不能得到有效配置的表現(xiàn)。你說(shuō)Firefox需要下載才能使用，這是一個(gè)缺點(diǎn)。但是為什么沒(méi)有人認(rèn)為QQ需要下載才能使用是一個(gè)缺點(diǎn)？原因很簡(jiǎn)單，Windows預(yù)裝的聊天工具不能像QQ一樣滿(mǎn)足用戶(hù)的要求。如果Windows中文版直接預(yù)裝了QQ會(huì)怎樣？如果Windows中文版直接預(yù)裝迅雷呢？如果Windows在歐洲直接預(yù)裝Firefox呢？？哈哈，你我都知道這是不可能的啦。

比較合理的方案是，微軟選擇Webkit作為以后的IE內(nèi)核，科斯的理論告訴我們，微軟做瀏覽器內(nèi)核是不合適的，浪費(fèi)了大量的人力物力。如果IE用webkit仍然會(huì)保持現(xiàn)在的市場(chǎng)占有率，而相當(dāng)程度上擴(kuò)大了用戶(hù)的利益，對(duì)IE這個(gè)品牌有百利而無(wú)一害。Google就是這樣做的。Google也是大公司，市值和微軟在同一個(gè)數(shù)量級(jí)上，如果Google自己做瀏覽器內(nèi)核，也不一定比Webkit好。

我們正在步入一個(gè)云計(jì)算的時(shí)代（這一點(diǎn)Bill Gates和Steve Ballmer一百個(gè)同意），已經(jīng)很多企業(yè)把大量應(yīng)用放在web上。日本郵便局全部采用Salesforce，AMD也是。IBM和微軟正在說(shuō)服他們的客戶(hù)。Sun稱(chēng)自己為云公司。《世界是平的》會(huì)告訴你其實(shí)很多上海的小老板在用云計(jì)算。唉，說(shuō)這些太累了，其實(shí)我就是想說(shuō)，那幾秒鐘對(duì)你可能不重要，但是對(duì)每天把工作放在Web上，回家還要看youtube和傳flickr的人來(lái)說(shuō)太重要了。沒(méi)什么比這個(gè)更重要～～

所以，我可以負(fù)責(zé)任的回答你的文章里那個(gè)問(wèn)題：“這個(gè)商品經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的年代，當(dāng)然是用戶(hù)的需求說(shuō)了算！！我們搞技術(shù)的，都很重視技術(shù)，也都很重視用戶(hù)的需求。一定要堅(jiān)持用戶(hù)至上！！”而且我們技術(shù)人員用IE，也從來(lái)沒(méi)有“不老實(shí)”！！

最后一點(diǎn)是夸微軟，但不是現(xiàn)在的微軟，而是2000年以前的微軟。那時(shí)的微軟充滿(mǎn)了創(chuàng)新，充滿(mǎn)了活力。其實(shí)我已經(jīng)分析過(guò)很多次，IE在第一次瀏覽器大戰(zhàn)中擊敗市場(chǎng)大頭Netscape，一統(tǒng)天下有兩個(gè)重要原因。一是Bill Gates說(shuō)的一句話(huà)：“瀏覽器是操作系統(tǒng)不可分割的一部分。” 這句話(huà)就像“買(mǎi)鴉片是中國(guó)（清朝）人民的需要”一樣無(wú)恥，但是確實(shí)是杰出的商業(yè)手段。二是IE確實(shí)在各個(gè)方面超過(guò)對(duì)手，尤其是技術(shù)。老一輩的網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)師會(huì)告訴你，那個(gè)年代他們愛(ài)死IE了！技術(shù)問(wèn)題我不想說(shuō)，我們心里都清楚過(guò)去的8年中，IE是如何“發(fā)展”的。我想說(shuō)任何人，哪怕是再大的公司，停滯不前8年還靠市場(chǎng)占有率說(shuō)話(huà)，就是對(duì)資本主義與民主原則的踐踏。

謙虛使人進(jìn)步，驕傲使人落后。這是我中學(xué)時(shí)墻上貼的字中唯一記得的一句。我把這句話(huà)送給所有正在讀這篇帖子的人。



==========================
Brian Sun
http://www.XMind.net/