呵呵，不用說“請討論”，我一定會第一時間回復的。。。。

這個問題我打辯論賽的時候也考慮過，我個人認為兩種情況都有可能，一是你說的這種情況，一旦發生將是十分可怕的。

但是辯論賽講究可能性的深入分析，所以我又想了另一套邏輯，設想，如果你所說的這些是正確的話，它必須包含一個隱藏的前提：少數人的能力將促進人類發展。我們不談什么誰決定誰的哲學問題。我們只講大家都能聽的懂的道理。根據80/20原則，在這個世界上，20%的科學工作者（科學家）將占有80%的科學發明和發現，而其他80%的科學工作者卻只能創造出20%的財富。這很好理解，少數人創造了歷史的主干，其他人創造了歷史的細節，問題是歷史向哪個方向發展和細節無關嗎？

以IT界為例，現在的計算機體系結構是不到100個人發明的，找個像方興東這樣的人可以給你一個一個數出來，但是僅有這100個人是斷然不會造出現在的體系結構的，還要有無數IT工作者50年的辛勤勞動。所謂百里之行半九十，就在這等著你。。。

換個思路再想，就算少數人創造了人類無法控制的AI，又怎么樣，照樣還會有少數人（英雄！）站出來反對、阻止、必要時反抗這種行為。同樣不違反少數人創造歷史的前提。水能載舟，亦能覆舟。道高一尺，魔高一丈。警察和小偷的游戲不僅出現在《天下無賊》中，而是每時每刻都在人類社會的最高層上演。

你說有沒有道理？這種想法概括成一句簡單的話就是——“沒你啥事！”哈哈。

上帝啊，幾乎所有的面向方面編程工具都支持Eclipse。

我在我的文章一欄中帖了很多關于AspectJ的文檔，有時間的話請去看看，對于了解AspectJ和面向方面編程很有幫助，很實用。

謝謝。

Frank講的對，就把你的評論當作幫我修改了吧。

建議用客戶端軟件收發gmail，gmail在頁面上確實不太好處理這個問題，但也有人成功過。

是因為你提到了“你的直覺”，所以我就想到了“男人的直覺”，進而又由“男人的直覺”聯想到了這首久違了的歌，曾經是我最喜歡的歌。。。

有時我也在想，機器人到底會不會聯想？這個問題有點白癡，因為連現在的輸入法這種最小等級的AI都懂得聯想。可是我總是覺得機器人不會懂得人類在完成一個非常無聊、低效、毫無意義和沒有必要的聯想后的某種快感，那才是人類區別與AI的情感因素。

又想起Frank閣下最喜歡的日本漫畫家車田正美，很多年前看過他的<<BTX>>，那時還很小，看到未來人們用生化設備修補身體的殘缺，想來就十分厭惡。但是那些修補了身體的人們開始和正常人越來越疏遠，因為他們人的成分越少，人性就越少。感謝老車，給了我們一個很好的啟事。最終，那些以為獲得不死生命的人終究還是死了，雖然他們活了幾百幾千歲，但看起來仍然就像是個噩夢一般。

哪里？

“憑一種啊男人的直覺，去承受這份殘缺，當緣起和緣滅，所有的過去要如何重寫。。。我獨自在陌生的世界，在這傷心的地鐵，這麼傷心欲絕，當列車停止在第五街。。。。。。那一夜那心里深深的雪，那男人的直覺那傷心的地鐵。。。”

人渣，你能不能講點別的！

AI當然領悟不到意識和潛意識啦，還有什么該死的“阿來也是”！它甚至還領悟不到五感，但它是以另外一種方式進化的，而非生物進化的方式，因此你完全可以把它看成另一個物種，比人還智能的物種。

說到這我想起了電影《天襲》，外星人在地球上研發了一種技術，可以讓他們變成人形，說人的語言，可是他們內心的世界與人類是完全不同的。AI也是如此。

我也不知道耶，其實很久沒有看硬件行情了，大概8k左右吧，我猜。

就目前的技術和技術思想而言，AI可以考慮到人可以考慮的一切，這就是圖靈測試告訴我們的。

但是，自我意識究竟是什么東西有人能說清楚嗎？如果它表示一個擁有某種“性格”屬性的“生物人”在給定條件和環境下的給定反映，那么AI可以做到。如果他表示任何和哲學有關的概念或人權，那么可以說不僅AI做不到，克隆人也做不到。

至于感情，現在的科幻電影和技術思想一般都會認為只有人才有，AI沒有，但是人是有可能和AI談戀愛的，有沒有愛情取決于人的一方，ok？

這是哪里來的？是本blog的設計思路嗎？還是.Text的開源文檔？

順便問一問dudu，本blog有沒有移動blog功能？

感謝Frank提供的<<尋秦記>>的例子，我承認這是一個大膽的想象。

為第五組增加一個案例：

代表作：《The One》（救世主）（平行殲滅戰）
這是一部李連杰既演好人又演壞人的電影，在這部電影中導演大膽的想象了存在有限個宇宙，每個宇宙都有一個你，每個你之間都有一種超自然的聯系。一旦別的你被殺了，他們的力量就會平分給剩下的你，這聽起來多少有點像一個多人撲克游戲。但是卻符合霍金同學關于時間旅行的思想：“當時間旅行者回到過去，他就進入和歷史記載不同的另外的一個歷史中去。這樣，他們可以自由地行動，不受和原先的歷史相一致的約束。如果這樣，回到過去和做一場夢又有什么區別？”影片中的主人公沒有進行時間旅行，而進行了時空旅行，因為不同時空的時間不可兌換！：）

內容預告：

在下一個板塊中，我將重點介紹電影世界里的人工智能，并圍繞下面三個問題展開：

1。AI會不會有人類的情感缺陷？

2。AI會不會懂得人類的愛情？

3。AI會不會對付人類？

進期推出，敬請關注。

關于五度空間的說法，科學家們早就給予了駁斥，因為增加一個維度并不能解決著名的祖父悖論(Grandfather Paradox)——就是那個正文中給出的悖論。

試想一下，如果我可以從一個時空到達另一個時空，那么一樣可以從那個時空回到這個時空，但是當我回來時是幾點呢？如果是我走的時間加上我外出打工的時間，那么就是說多個時空共用一個時間軸，還是四維的！如果可以是任意時間，那我仍然面臨可不可以殺死我祖父的問題。

事實上科學家們給出了五度空間的另外一種解釋，要稍微嚴密一些。我們都知道一個三維物體可以在一個平面上留下投影，投影反映了該物體的一部分特征，符合該物理的一部分邏輯。

同樣的道理，一個五維物體可以在一個四維的“平面”上留下投影。我們所處的世界就是一個五維物體，而我們所認識到的四維時空就是它在四維平面上的一個投影。這樣的話，當我們在第五維上穿梭時，我們可以回到過去，看到過去發生的事情，過去的人也可以看到我們，可以握手和打Kiss，感覺好像我們處在同一間房子里一樣，但事實上我們和過去的人是處在同一個房子的同一個時刻里（也就是相同的四維），但是卻處在不同的第五維，所以你的子彈無法使他受傷。同樣，你可以摸到進入時間機器前的你自己，但卻無法對他產生“超五維”的力量。

這種說法避免了“宇宙法則”的搞笑性，也企圖科學的解釋某些靈異現象。

時空旅行的泡泡

好像這些思想還是跟唯心主義有一點血緣關系的，是的，它們都是同一個起源，那就是著名的，黑學者們不斷研究的，操縱西方人幾千年思想風格的，柏拉圖的，“洞穴預言”！