謝謝，功力和知識都不敢說，只是平時總愛亂想罷了。。。。。^_^ 另外，轉載文章只需注明出處的URL就可以了，無需感謝，謝謝抬愛。。。。

TO 李大杭，已經交換了連接，謝謝。不知道您的Blog支持RSS否？

LiuPing的回復使我想起了一個古老的科幻寓言，一個星球上有兩種智慧生物，他們實力相仿，一種吸入氧氣呼出二氧化碳，另一種吸入二氧化碳呼出氧氣，兩種生物本來和平共處，后來他們陸續發明了一種科技，一方的科技可以把氧氣變為二氧化碳，另一方的科技可以使二氧化碳變成氧氣，于是戰爭不可避免的爆發了。這場戰爭只可能有兩個結果，一是星球被毀滅，兩個物種重新回到石器時代或是全部滅亡。另一種可能就是他們坐下來談判，并下令自己的子民都必須同時投資兩種工業，且各占一半。

當世界上只有一種聲音時我們認為一切天經地義無可厚非，這不是個對錯的問題，而是理性不理性的問題。如果貴公司的內部網只能使用IE，如果我在貴公司工作，我一定在內部網上舉雙手雙腳支持IE，并且完全出自真心。而如果我在家里，仍然會支持我所喜歡的瀏覽器，并且仍然完全出自真心。經濟學稱之為理性人假設。

至于我的聲音嘛，請您放心，我不會是個中庸的學者，也不會始終站在辯證的立場上說話，我會是一個偏激的人，總是傾向于表達極端的觀點。這和我的辯論生涯是分不開的，在辯論場上，每個辯手都知道自己背后寫著的觀點是半對半錯只說了一半，可他還要把它當作真理來維護，為什么呢？因為如果不維護這個錯誤的觀點，另一個錯誤的觀點就會占了上風。這是一種犧牲精神，您不了解也罷。

泡泡

TO LiuPing： 感謝您對本文的關注和點評。

1。對于XPCOM的內部實現細節，我不是很清楚，因為我對微軟的任何技術都不是很清楚，但我的觀點來自于Firefox的官方文檔。

2。我好像完全沒有反對Firefox占用內存的問題，事實上你只遇到過它占用130M內存的情況，而我卻遇到過它占用我260M內存的情況，我都沒抱怨什么。而且我也說的很清楚了，這不是Firefox的錯。

還是那個比方，Sun曾經設想過一個類似UltraSparc和PicoJava相結合的CPU，它以Java為核心語言，或者說它可以直接執行 Java字節碼，在這樣的機器上執行現在您看到的這些Java代碼，其性能相當于在Wintel平臺上執行.NET做同樣事情的代碼的80～120倍。 Sun承認這個例子是無法實現的，因為沒有誰會買一臺只能用Java的機器，但是這足以說明一個產品的性能在于它的架構和設計而不能看它的實際運行結果快慢。

3。如果我沒有記錯的話，“安全”這個詞應該是日常用語，而不是技術專有名詞。所以安不安全看效果，（廣告說：健不健康看臉色），大學的時候老師曾拿出一個幾個教授們寫的簡易操作系統，這個系統沒有任何一個病毒攻擊，因為沒有病毒會對它敢興趣，您說它是不是安全的？您說MacOSX是不是安全的呢？Foxmail是不是安全的呢？我相信Firefox有它的漏洞，可是它仍然是安全的，至少比IE安全。

4。每篇文章都有它要講述的一面，如果讓我評論一下Microsoft的每個方面，我想我可能會寫一本200～300千字的書，但是寫這篇文章的那一天，我沒那個興趣。

5。事實上，不怕您笑話，我現在仍然是使用IE多于使用Firefox的，但我仍然會批評IE的某些做法，批評Microsoft的某些做法，因為我不僅僅是一個不懂技術的用戶，而是一個程序員，程序員有程序員的權力，程序員有程序員的責任，這都是這個社會賦予他的。經?？次业腂log的人（比如dudu）都知道我對微軟還是褒獎多于批評的，如果您不信可以看看我在3月和2月分別有一篇文章是褒獎微軟或者談談我對微軟的看法的。謝謝留意。

泡泡

早在.NET剛剛出來不到一年的時候，也就是Microsoft大肆推廣ASP.NET的時候，各大服務器技術網站都做了主流評測和調查，結果驚人的一致——Java系統在100％的情況下性能高出.NET系統100％～500％不等，原因是什么？是因為.NET背上了COM的沉重包袱，還是因為其內部實現機制太復雜，或者兩個原因都有，各種說法不同。但是有一點可以肯定，那就是Java的結構和實現細節，比.NET要簡單無數倍，絕不是上面幾個數字可以衡量的。。。。

是啊，批評Firefox的是少數，可是有人批評總要有人褒獎吧，我不去做，也要有人去做的。。。。

是的，不僅分配了空間，還為每一個MyClass實例執行了構建器。。。。

謝謝兄弟們抬愛。。。。。^_^

TO stonewang: 對不起，可能我詞不達義，沒有說清楚，讓您見笑了。我說Google出現之前只有一種引擎，不是將搜索引擎分為分類搜索和全文搜索兩代產品，不是將它們收集數據的方式加以分類，而是將它們搜索自己的數據庫的方式加以分類，因此就有了“分類查找數據庫”和“用關鍵字＋PageRank查找數據庫”兩種方式，謝謝您的指正。

泡泡

還要談談歷史，ICQ上市的市場上只有一個聊天工具，那就是ICQ本身，它是完全有絕對控制力地，Netscape上市的時候市場上有好幾個互聯網工具了，比如Mosaic，但是用過Mosaic的人都知道，它和Netscape是一個檔次上的嗎？至于RedHat，由于GPL的存在，我承認它沒有絕對控制力，可是無數Linux版本都是在RedHat基礎上建立起來的，它給人的感覺就是一個技術含量極高的企業。

那么，誰最沒有控制力呢？微軟！想想微軟的MSN Messenger吧，微軟本希望這個產品能給它帶來“協作軟件”的高帽子，可是它至今仍然在和QQ斗爭，而且MorgenStanley的一份調查結果表明，微軟的MSN從未戰勝過QQ。再看看微軟的Media Player，它在播放軟件領域有控制力嗎？再看看.NET Framework，這個微軟花了5年多時間研發和推崇的主流開發工具吧，連它自己的設計師都跑了出來大聲疾呼“.NET原本很有前途，可惜死于微軟的壟斷之手！”微軟的操作系統能說有控制力嗎？連IE的份額都保不住啦！唯一值得微軟驕傲的就是它的Office，這個我在別的文章中也提到過，確實是個設計上很優良的產品，只可惜大部分不是微軟自己寫的。。。。

呵呵，這位仁兄顯然不了解管理學，“大象跳舞”是管理學上的一個術語，也是一種基本假設，最先提出這個假設的是IBM，而現在管理學界的基本論調是“誰說大象不能跳舞？！”

目前我正在做一個項目，用到和Eclipse以及Firefox一樣的插件機制，為的是讓軟件以后變得更靈活，但又害怕專有軟件變得太開放失去對它的控制權，比較不容易取舍啊。。。。。。。。。。

歡迎科幻迷朋友們繼續關注俺的Blog，俺也是個科幻迷，或者更準確的說是一個科幻電影迷。我相信單一物體回到過去或是未來是可能的，Frank也這么想。^_^

微軟是有競爭對手的，但是沒有人要求微軟把所有的創意、心血都扔出來啊。。。。。。只要微軟把不能放進Windows或暫時不能放進Windows的技術拿出來讓開源社區為它完善，就很能成氣候了。

還是那句話“怕兄弟的就別當老大”，怕別人學是借口嗎？IBM就沒有人學了嗎？它不還是照樣把Visual Age for Java都拿來開源了，才拋磚引玉有了Eclipse！華爾街為IT界準備了三個奇跡：ICQ、Netscapte和RedHat，哪一樣不是上市當天市值翻上近10倍的，哪一樣不是開源的，哪一樣不怕別人學呢？！

呵呵，謝謝謝謝，還不都靠兄弟們捧場啊。。。。。

Java為MyArray分配了一個數組，數組中的每個元素都是一個Reference“引用”，目前的值是null，如果要為它開辟空間，還要再new每一個元素

歡迎學習Java，你的熱情是可貴的，盡管方式上有些問題。我不知道你以前是如何學習一門語言的，但是我覺得要學一門新語言，必須從它的語法開始，進而才能考察它的實現方式和最佳實踐，前者我推薦你讀讀<<Core Java>>，如果你有時間還可以讀讀<<Thinking in Java>>，都是大師寫的入門書，Detail父子寫的書也可以看看，后者推薦讀<<Effective Java>>。

等你接觸過很多開源系統和架構思維以后你就會知道，enum并不是一個語言所必須要有的，Java從開始時就非常簡單，因此它不需要enum，它采用安全類型代替，后來由于C#的壓力，Java 5.0也提供了enum，但實現上和以前沒什么不同只是多了一個關鍵字多了種寫法罷了。

const是有的，不過不叫const，叫final。

還有，你仔細想想運算符重載到底有沒有必要，就像C#那樣寫get/set一樣，很好看嗎？事實上這些代碼大多是程序生成的，這時候寫法復雜一點有它的好處。

我不明白package為什么沒有namespace好用，因為在我眼里package用簡單的路徑實現索引，所以當包的數量超過10000個時，操作系統會替jvm想辦法優化的^_^

至于Javadoc，你有沒有注意到它沒有用任何瀏覽器的特性？沒有Javascript！甚至沒有圖片！這使得它可以在Linux的各種瀏覽器甚至文本瀏覽器中使用，應該說比.NET的復雜方式要好很多。

事實上，盡管.NET出現比Java要晚4～6年，但是它仍然沒有Java更出眾，這才叫技術，不是靠錢累出來的。

泡泡

繼續鳴謝：

寫文章看環境，在學校只能寫出經濟學方面的文章，在公司只能寫出技術實現的文章，只有在BlogJava這樣的好環境下寫文章才能有創作的靈感。謝謝DUDU，沒有你的熱心和能力，就沒有BlogJava，沒有BlogJava就沒有BlogJava最佳博客！

謝謝IDIOR，雖然我還不知道你的聯系方式或個人Blog。

泡泡

我認為軟件的設計有兩個方面的含義（我在其它的Blog文章中也有過類似說法），即軟件架構設計和用戶體驗設計。Firefox在軟件架構方面非常出眾，有目共睹，但是在用戶體驗設計方面可以還存在欠缺。如果你多用一些開源軟件就會發現其實大部分開源軟件——以Linux為好頭——都存在用戶體驗設計缺乏的問題，（Eclipse是個例外，因為IBM總是把開源軟件都當作自己的產品來經營），這個是和資金分不開的，就像一個好導演可能有一個好本子，和一群好演員，他們可能演出一部好電影，但是無論多好的電影，其特技的效果總是和成本成正比的！

所以我建議程序員多用開源軟件，而交付給終端客戶的產品還是商業產品比較好。如果覺得Firefox不太好用，請試試插件。

呵呵，不用客氣，歡迎引用，只要著名出處詳細地址或做個連接就可以了。

^_^

“～～的泡泡”是個性和統一兩者兼備的簽名。。。哈哈。。

謝謝謝謝，剛和你聊了QQ，發現你的思維也很前衛哦，保持聯系。。。。

謝謝，果醬果醬！

有道理吧。。。呵呵。。。有空常來逛逛哦，還有更有道理的還在后面呢。。。做廣告啊。。。

呵呵，改郵箱干嗎？

不好意思我也是ERP方面的新手，相互交流，相互交流！

樓上說的那個是甚嘛意思??？？？

這個人肯定對中國歷史不太了解。

比如文天祥這個人，他是什么英雄呢？史學界對他的評價是抗元英雄，有沒有說過他是民族英雄呢？如果說是民族英雄就錯了，因為民族英雄不能反對祖國統一。

再比如說鄭成功收復臺灣，是民族英雄，為什么？為了祖國統一，反抗侵略。而他反對降清，自立為王，則是民族之不義人。他的孫子輩歸順降清，又是民族英雄。

同樣的道理，秦始皇滅六國絕對不是侵略。但是，史學家也認為“春秋無義戰”，也就是說這些戰爭雖然在客觀上加速了民族融合和國家統一，但是主觀上都是出自資源掠奪和領土擴張的欲望。

不過相比之下，我更喜歡<<荊柯刺秦王>>，<<英雄>>完全拷貝了這部電影的思路。

補上：

1。家庭用投影儀。（和一面白色的墻）

2。1G iPod Shuffle。

哇賽，這么多精英給我回貼啊，受寵若驚啊，鳴謝一下：
David，fhawk，Mongo，Yuko，Frank。。。等等等等。。

Google的商業運作已經是高手中的高手了，區別它與Microsoft的不同在于前者還有信仰，后者沒有，至于這點信仰是將引導Google走向夢想的彼岸，還是會把它扼殺在搖籃里所謂“無毒不丈夫”，很難說的清，市場分析師永遠都不是合格的預言家。

但至少，他們都在努力。百度作為國內企業能走到今天的成就已經很不容易了，但是國際化還欠火候，了解互聯網的人都知道在這個領域，二當家的日子永遠是不好過的，如果能在商業運作方面有所成就一定會為走向國際市場提供內在足夠的動力。

泡泡

哦？TO 陳敘遠：這么說你現在沒有42寸可視面積啦？那你現在用多大的顯示器？

簽名？哪個簽名？？

謝謝捧場！謝謝捧場??！

哈哈。。。。那個老師真搞笑。。。。

不過沒事啦，為了人氣，回什么都行啦。。。。哈哈。。。

對了，那個老教師真夠倒霉的，她交待的兩件事你都辦壞了，她不會氣得收了你的錢吧？？：）

拜托。。。。我的兄弟姐妹們啊，你們真的是來看Blog的嗎？不是我的冤家派來整我的吧。。。。為什么我經?？吹交靥瓉淼奶右弧c～～～關系都沒有?。。?！受不了！

我們都知道走低了就不叫ERP了，可是走高了還會再叫ERP嗎？也不一定。

??？你以為呢？蝸牛要是有四條馬腿，他就算有個殼也一樣可以跑??！

呵呵，是不是我把你講的故事很好的用語言表達出來了？

自從我在南京租了房子以來，我就沒停止折騰過。我發現抽水馬桶是壞的，就讓房東修了一下，沒想到房東幫我拉了一根繩子?。！颍ぃァ颍?。。。。。。我發現煤氣罐真的沒氣了，就自己掏銀子買了一罐；我發現電腦桌在比較冷的房間，就把電話線和桌子都搬到了有空調的里屋；我發現微波爐沒有說明書，就從網上下了一個，（顯然是在吃過虧以后下了一個）；還有，冰箱為什么到現在還有一股怪味，害的我都不敢放東西；現在，我發現衛生間的門也有問題了，好像關上它需要花費的力氣和時間呈幾何級數遞增。。。。唉，天下租房子的人哪個省過心??？嗚嗚。。。。T_T

知道樹懶的意思，隨便說說嘛，做人何必那么認真呢。。。。。。^_^

哈哈，硬蓋硬蓋！

哈哈，地球人都知道了，看來還是我比較的慢。。。。。

直到地球上一本書都沒有的那一刻……我們仍然存在！……走向電子書市場，我們一直在努力！……盜版書，您忠實的伙伴！……噔，噔噔噔噔，Intel Inside……

——2105年盜版書廣告語

"但版權制度卻沒有與時俱進,或者說我們對正版的保護措施還是停留在上個世紀的水平"

不愧是Frank，高手所言，受益匪淺！

不錯啊，Google用的蠻熟的嘛。。。。。雞安人！

你的意思是說你基本上只買盜版DVD不買正版DVD是吧？呵呵，確實是這樣，正版DVD實在不要買，都是什么“中凱”啊 什么的。。。。。太爛了。

哦？這樣的做法很有用嗎？盜版商可能根本就對這本書沒興趣啊，總不能所有的書都在網上設置一個站點吧。。。。不過你這個例子到使我想起了另外一件事，就是IPv6，傳說IPv6可以讓世界上生產出來的每件商品都有一個唯一的標識號（ip地址），也都有一個唯一的網頁，這樣就永遠不會存在假貨了，無論是什么類型的假貨，呵呵，多么美好的夢想啊。。。。。（好像Google也做過類似的夢）

一般意義上認為，轉載別人的文章只要著名出處，且不拿來作以盈利為目的的事情，就不算了侵犯版權。

TO 海天一鷗：
您可以看看我寫的<<軟件標準的生命周期>>，就在這篇文章的下一篇，我的觀點是競爭有競爭的缺點，統一有統一的缺點，競爭和統一就像鹽和糖，在合適的地方放一點就會美味無窮，可是如果過分了，就是無可下咽。在軟件方面，我覺得標準還是不要過分競爭比較好。

淺陋觀點，還請指教。

我已經盤算好了，四月底五月初去青島找你，OK？